Think Twice!

Basescu propune un troc. Un truc? O troaca?

2012-02-24T19:51:00.003+02:00

In cel mai pur stil basist, Mari Nelu il pune pe purtatorul sau de fitile sa ne „sondeze”. Pe noi toti, dar in primul rind pe greii opozitiei. In functie de rezultatul sondajului, Basescu va „oficializa” propunerea sau ne va anunta, rinjind hahait, ca Lazarescu a vorbit in nume propriu, eventual sub anumite influente.

Eu imi permit sa comentez, deoarece pozitia mea nu influenteaza, nici cit negru sub unghie, rezultatul „sondajului”. Cei a caror opinie se asteapta ar trebui sa trateze aceasta propunere cu flit. Parerea mea! Asadar:

1) Prin chiar faptul ca Basescu n-a iesit, el insusi, cu aceasta propunere, intelegem cita seriozitate zace in el.

2) Toata povestea se sprijina pe o prezumptie gresita, si anume aceea ca doua parti, serioase si credibile, negociaza o intelegere, de pe pozitii de onorabilitate incontestabila. Gresit, fiindca e greu de gasit, in intreaga politica romaneasca, un tepar mai notoriu decit actualul chirias de la Cotroceni. Cine mai are incredere in el? Cine baga mina in foc ca, dupa modificarea Constitutiei, nu va iesi sa spuna, hahaind: „M-am rasucit! Ha! Ha! V-am ciuruit!”

3) Basescu e, inca, dator Romaniei cu o demisie promisa, dar neonorata. Asadar, sa-si dea INTII ACEA demisie, si abia pe urma sa negocieze o a doua!

4) Constitutia, in orice forma ar fi ea, nu este nici a lui Basescu, nici a USL-ului sau a altcuiva. Ea este a Romaniei si a romanilor. Ca atare, ea nu poate fi tirita prin trocul, sau troaca, unei intelegeri mai mult sau mai putin oculte.

5) Modificarea Constitutiei trebuie sa mearga in directia necesitatilor reale ale tarii, si nu intr-una „cumparata” de cineva cu un pret oarecare. Iar cine deturneaza sensul acestor schimbari se face vinovat de lezarea intereselor Romaniei.

6) Nu pot sa nu remarc smecheria de cartier prin care Mari Nelu incearca sa cumpere ceva cu niste bani pe care nu stie daca-i are. Mai exact, el ofera, la schimb, functia sa de presedinte al Romaniei din martie 2013. Dar va mai fi el, atunci, presedintele Romaniei? Sau ofera pielea ursului din padure?

7) Tirgul propus contine, din start, o premiza care incalca, flagrant, legea: alegerile parlamentare din martie 2013 ar reprezenta o prelungire ilegala a mandatului actualului parlament. Nicaieri, in lege, nu se prevede ca mandatul poate fi prelungit fiindca asa s-a inteles Basescu cu Ionescu sau Popescu! Sigur, poate puterea oranjie ar vrea sa ne cheme la vot pe 1 ianuarie. Dar cit alcool, in aerul expirat, trebuie sa avem ca sa-i mai votam o data?

Unii protesteaza, pe 25, contra ACTA! Tu?

2012-02-23T21:28:00.006+02:00

Simbata 25 februarie, ora 14 00, la FINTINA (Nu la portita!!), cei care nu sint de acord cu ceea ce li se pregateste, prin acest tratat, au hotarit sa-si afirme, din nou, parerea.

Update: aflu ca "Romania va amana procesul de ratificare a acordului ACTA pana cand Curtea Europeana de Justitie se va pronunta pe acest subiect, a anuntat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu". Cu ocazia asta, constat si prima diferenta intre guvernul Boc si guvernul Ungureanu: acesta din urma pare dotat cu urmele unor senzori ce reactioneaza, cind si cind, la ceva stimuli. Ce sa fie, ce sa fie?

Numeroase utilaje zac nefolosite!

2012-02-12T15:36:00.002+02:00

In timp ce noul pm critica handralaii, ca brazii, care stau ascunsi pe dupa sobe, de teama lopatatului (in timp ce, vezi bine, bosorogii, invalizii, gravidele si sugarii sint plecati la munca, prin cele strainataturi), si-i ameninta ca le mai taie din salar, utilaje moderne de deszapezire, la standarde europene, pentru care s-a cheltuit o poala mare de euroi din bugetul statului, zac in expectativa. Ma refer, desigur, la acele minunate utilaje de scuturat zapada de pe spinarile protestatarilor, cu care jandarmeria a fost dotata prin grija partidului si mult iubitilor conducatori, pentru linistea unei parti a neamului. Sau neamurilor.

Dar parca, totusi, ceva, ceva se aude:

Zanganit ca de albine / Toti se uita cu mirare, si-nteleg de unde vine!

Caci, vorba PU: Vine, vine, pri-imavaa-raaa! Si-o sa iasa toa-ata taa-raaa!

Si, ca sa parafrazez niste oameni celebri: n-aveti voi atitea bastoane, cite spinari avem noi!

Scrisoare intredeschisa - lui Victor Ponta

2012-02-10T03:27:00.006+02:00

Domnule Victor Ponta,

Daca aveti cea mai mica indoiala ca discursul dvs. la investirea noului guvern a fost in regula, va rog sa cititi rindurile de mai jos. Si, vorba soldatului rus, daca nu, nu!

In ce calitate va scriu? In calitate de roman a carui demnitate a fost calcata in picioare de catre actualul chirias de la Cotroceni si de catre clica lui, si care considera ca USL-ul este ultima sansa, pentru milioanele de romani aflati in situatia mea, de a pune capat, pe cale pasnica, celei mai negre perioade de dupa decembrie 1989. Milioane de romani ale caror sperante nu aveti dreptul sa le spulberati. Fiindca, dupa cum stiti, de la dragoste la ura nu-i decit un pas.

De ce va scriu? Fiindca INCA mai cred in intentia dvs. ferma de a va respecta intocmai angajamentele asumate in fata tovarasilor de coalitie si in fata atitor cetateni care sustin USL-ul. Si fiindca, prin prezenta dvs. in parlament, dar mai ales prin continutul discursului tinut acolo, ati „reusit” ceea ce politrucii puterii se chinuie de atita amar de vreme si nu reusesc: sa zdruncinati increderea celorlalti membri ai opozitiei in unitatea coalitiei si increderea romanilor necajiti in ziua in care valorile democratice vor fi, din nou, repuse in drepturile firesti pentru un stat al U.E.

Inca mai cred ca nu ati anticipat efectele toxice ale discursului dvs. dar, desi raul s-a produs deja, macar o parte din el ar putea fi reparat. Cum? Fiti uman! Acceptati ca ati gresit si cereti scuze publice tuturor acelora a caror incredere in dvs. a fost pusa, astfel, la incercare.

Dar de ce sustin ca ati gresit?

Sint un om al stiintelor exacte si nu fac astfel de afirmatii grave fara sa am argumente. Iata-le:

1) Ati manifestat si exprimat explicit o bunavointa si o solicitudine cu totul exagerate fata de M.R. Ungureanu, omul tocmai sosit pentru a oferi o gura de oxigen lui Traian Basescu, pentru a-l scoate din impas. (V-as sfatui sa nu incercati vreodata sa explicati cuiva ca M.R.U. NU este omul lui Basescu.) Dar parca era valabil, cindva, dictonul care zicea ca „les amis de mes amis …”

2) Ati ocolit cu grija toate intrebarile pe care AR FI TREBUIT sa i le puneti, si pe care Crin Antonescu, de exemplu, i le-ar fi pus cu siguranta. O sa va dau doar citeva exemple:

- de ce s-a apucat sa-si faca guvernul (vorba vine), din postura de sef – in functie - al unui serviciu secret, in pofida prevederilor Legii Sigurantei Nationale?

- de ce a acceptat ca unii dintre noii ministri sa se prezinte in fata parlamentului, pentru validare, fara a avea avizul comisiilor?

- citi dintre noii ministri fac parte din guvern pentru ca M.R.U. i-a dorit acolo?

- cine si cind i-a scris premierului programul de guvernare?

- ce l-a determinat sa accepte nominalizarea unor persoane cu pregatire, competenta sau experienta cel putin discutabile, in niste domenii de complexitate si importanta extreme?

3) Ati vorbit noului premier despre „un respiro” pe care-l va primi. In numele cui ati facut-o? Cine v-a mandatat?

4) L-ati asigurat pe premier de sprijinul opoziţiei pentru solidizarea (!?) DNA. Sub eterna si fascinanta conducere a lui Daniel Morar?

5) „Veţi avea tot sprijinul din partea noastră, cel puţin a PSD” – l-ati asigurat, privitor la taxarea marilor averi. Domnule Ponta, ca sa citez oameni celebri, „suna ca dracu’!”, acest „cel putin a PSD”. Nu credeti c-ar trebui sa explicati ce-ati vrut sa ziceti?

6) V-as propune sa meditati asupra unui aspect, poate mai important decit ar parea.

Putem accepta, ca o ipoteza de lucru, ca multi parlamentari au avut, pina in ultima clipa, indoieli cu privire la oportunitatea validarii acestui guvern.

Excludeti ipoteza ca macar unul dintre ei s-a decis sa voteze guvernul abia dupa ce a auzit de la unul dintre liderii USL ca "îmi doresc să aveţi o guvernare bună", "Îl felicit pe domnul M.R.U.", "mă bucur pentru dumneavoastră", "Veţi avea tot sprijinul din partea noastră" etc, etc.?

Dar daca au fost, sa zicem, 2? Poate 3? Ei? Ca 4, deja ar fi prea mult sa presupun.

Ar mai fi multe de spus pe marginea „interventiei dvs. cu premierul”. Eu as mai aminti aici doar o afirmatie de-a dvs. care ridica mari semne de intrebare. „Justiţia noastră este în acest moment perfect funcţională la standarde europene”. Ce faceeee?

Cred ca multi romani ar fi curiosi sa stie ce-ati vrut sa spuneti. Poate chiar si dvs.!

Daca argumentele mele vi se vor parea valide si suficiente, sper ca veti avea o reactie.

Cu stima, un roman

P.S. Daca ar fi doar laudele cvasiunanime ale portocaliilor la adresa discursului dvs., si tot ar fi destul ca sa va faca sa intelegeti ca lucrurile nu sint chiar in regula

Va trece, miine, guvernul Boc6?

2012-02-08T23:42:00.004+02:00

O sa ma intrebati, poate, ce legatura e intre Boc si Ungureanu. Pai propriile declaratii ale sefului SIE, dar mai ales faptele sale, stau marturie ca difera doar palaria.

De la bun inceput, MRU a tinut sa ne asigure ca va continua pe linia trasata de predecesorul sau. (Fie vorba intre noi, stim toti cine-i ala de tot trage linii, in realitate)

Faptele nu fac decit sa confirme brutal angajamentul luat. Fiindca, pentru inceput, ca sa ne insufle un pic de optimism, noul viitor PM ne serveste, nici mai mult, nici mai putin, o ilegalitate si-o prostie. Leit anteriorul PM, care ne-a rasfatat atit cu ilegalitati, cit si cu prostii. Ilegalitatea consta in faptul simplu ca nu si-a dat demisia din functia de sef al SIE, cu o secunda inainte de a fi nominalizat ca „premier desemnat”, incalcind astfel legea sigurantei nationale.

Prostia, as spune CRASA, a fost ca a incercat sa justifice ilegalitatea comisa prin faptul ca „nici Boc nu si-a dat demisia de la primaria Clujului. Pe modelul:

„Georgele, de ce ai tras pisica de coada? Pai si Ionel …”

Cum, atita poate seful SIE? E tot ce-a gasit? Atunci, se pare ca trebuie sa-l aducem pe Boc inapoi.

SUS GUVERNUL BOC! SUS GUVERNUL BOC!

P.S. Stie cineva macar un ministru care e prezent pe lista acestui guvern fiindca si l-a dorit MRU?

De naturale ...

2012-02-05T02:23:00.003+02:00

A fost o vreme cind il admiram pe fostul viitor mare scriitor, filosof, istoric si cite si mai cite, Titanul din Gagesti. Chiar imi spuneam ca orice barbat adevarat ar trebui sa-si faca sotia sa creada ca e la amanta, amanta ca e la sotie si el, in timpul asta, sa se destrabaleze linistit la Biblioteca Academiei, sau macar la BCU. Intre timp, am constatat ca mult mai instructiva decit biblioteca e o calatorie cu tramvaiul 11, in zona Apaca, cam pe la ora cind pleaca schimbul 1. Sau, evident, vine schimbul 2.

Cindva, o sa va zic citeva din adevarurile irefutabile cu care te poti alege dintr-un astfel de contact, si de care nu mai scapi nici cu penicilina.

Acum, o sa va povestesc doar cea mai recenta perla culeasa la acest izvor nesecat. Pina nu l-or privatiza niste unii, ca vad ca deja s-a dat startul la Concursul "Jaf contra cronometru" - faza pe tara. Sigur, vorbesc de izvor, nu de Apaca.

Doua gurese se suie fix la statia cu pricina si, dupa ce examineaza vizual fetele concalatorilor din vagon si ajung la concluzia ca niciunul nu are carte de munca la ITB, una dintre ele incepe:

-Auzi, fa, vine ala micu’ azi dimineata la mine, cu carnetul de note in brate, si zice:

- Ia mamito, si semneaza c-ai luat la constiinta!

- Ce-ai mai facut ma, nenorocitule? Iar ati facut sex pa banci si v-ati filmat sa puneti imagini pa aplod la voi, acolo?

- Aiurea, tu numai la sex te gindesti! Nu te mai maturizezi odata? Vrea sa te vada diriga, ca n-ai mai cotizat cam de multisor ….

Iau carnetul din mina lui de parca puneam mina pa broscoiu lu Oltean, da ce sa fac?

Pa ultima pagina, doo rinduri:

"Vineri 20 ianuarie, orele 15 impartit la 30, va rugam sa va prezentati la clasa lu Ionel. Apsenta interzisa! Voi avea o interventie cu parintii."

Acu, distrusa asta care cica-i profesoara, fiind, e drept, de naturale, habar n-are ca 15 impartit la 30 se simplifica cu 15, rezultind unu pa doi. Cum ar veni, zero virgula 5. Da’ n-ai cu cine, ba, n-ai cu cine! Neste tarani!

Ati ascultat ultimul discurs al lui Basescu?

2012-01-25T01:24:00.007+02:00

Stiu, veti spune ca, daca ati fi stiut ca-i ultimul, nu l-ati fi pierdut in ruptul capului. Nici eu n-am stiut, si l-am pierdut, ocupat cu exploatarea intensa a coardelor, in Piata Universitatii. Evident, insa, ca indata ce-am ajuns acasa, m-am pus la punct, adica am citit textul. Si pot spune, fara ezitare, ca este cel mai prost discurs pe care l-a avut Traian Basescu, din tot ceea ce am auzit sau citit eu.

Foarte prost, in mod surprinzator as spune, vizavi de limba romana. Asta fiindca Basescu trecea, in general, drept un bun vorbitor al limbii materne. Un moderator m-ar intrerupe imediat: “Aveti dovezi?” Pai judecati si voi:

- “Politica externă a României nu se schimbă ... ci are miezul ei fundamental care va continua”

- “Aveţi o misiune grea, aş spune, ... , şi anume aceea că România are forţa să continue”

- “oameni care astăzi trebuie să răspundă în faţa legii de a crea dezordine”

- “val îndreptăţit de nemulţumire al oamenilor”

- "intervenţia mea de mâine cu românii" (asadar, nu cu jandarmii!!)

Foarte prost si in privinta mesajului transmis! Acum, in ceasul al 13-lea, temporarul de la Cotroceni explica iesirea oamenilor in strada prin faptul ca exista “o veselie a demolării”!

Inca mai rau: “mesajul” lui Ion Iliescu, cum ca presedintele trebuie sa raspunda, i se parea nejustificat, “ în condiţiile în care dânsul (I.I.) încă n-a răspuns nici pentru ..., nici pentru ...” Sa intelegem ca Basescu ar fi de acord sa raspunda, doar daca raspunde si Iliescu?

In nota obisnuita, duplicitara, e mesajul voit ironic, in fapt, stupid, la adresa unor “foşti colonei din Armata Română dar care niciodată n-au fost dincolo de munci agricole”, in conditiile in care publicul tinta al mesajului sau habar n-are la ce fel de munci a fost, de exemplu, reevaluatul Gabriel Oprea, ditamai generalul cu fooooarte multe stele si ministru al apararii. Nu mai zic ca m-as mira ca ofiterul (fostul?) Basescu sa nu stie ce inseamna "fost colonel"!

Impresia generala de confuzie e intarita si de afirmatia ca oamenii au trecut printr-un dur sir de ajustari, "reduceri sau introduceri de impozite pe un anumit segment din pensii"

Cit despre sarcina noului ministru de externe, Basescu chiar ne baga in ceata: “aveţi o misiune extrem de dificilă şi o sintetizez din nou, aceea de a recunoaşte nemulţumirea oamenilor faţă de măsurile care s-au luat”. Parca, parca, as zice ca a incurcat ministrii, chit ca eu la politica externa chiar nu ma pricep.

Dar ceea ce mie mi se pare gafa nr. 1 a discursului este declaratia de final :

“Ştiţi ce mă şochează cel mai tare? Că mesajul lui ..., al lui ..., al lui ..., al aşa-numitului ..., sunt similare cu ale fostului preşedinte al Republicii Moldova”.

Vom auzi, oare, in discursul de miine, cuvintul “agenturili”?

In aceasta seara, Basescu mi-a lasat impresia unui om foarte obosit, nervos, confuz si panicat. Avea cearcane si vocea ii tremura, din cind in cind. Poate ca era si sub alte influente, n-am de unde sti.

Se spune ca noaptea e un sfetnic bun. Depinde si cum ti-o petreci. Sper, insa, ca miine n-o sa-i treaca prin cap sa se incocoseze la poporul roman. Ar fi, intr-adevar, ultimul lui discurs. Si nu c-as regreta ...

Ghicitoare

2012-01-21T03:39:00.000+02:00

Ghici ghicitoarea mea

Nastase cite oua-avea

Roberta daca numara?

AUTODENUNT

2012-01-18T23:07:00.010+02:00

Eu, subsemnatul Augustin Radescu, declar pe propria raspundere ca in data de 17 ianuarie, in jurul orei 17 30, am fost prezent in Piata Universitatii avind asupra mea un calup de exploziv.

Mentionez ca explozivul, despre a carui prezenta in geanta mea nu am avut stiinta, il am de la mama mea, la care am fost in vizita inainte de a merge in Piata, la miting.

Pe cind ma pregateam sa plec de la dinsa, am observat ca mi-a bagat ceva in geanta dar, fiind un gest pe care batrina il face de fiecare data, nu am dat atentie.

Mai amintesc faptul ca, la intrarea in piata, un jandarm m-a pus sa deschid geanta si a cotrobait prin ea, pentru a vedea ce am. Am observat la el o grimasa ciudata, apoi mi-a soptit, blajin: „Pleaca dracu’ d-acilea, ca ti-o iei!” Ceea ce am si facut, emotionat de empatia aratata de fortele de ordine.

Abia cind am ajuns acasa si am deschis geanta, am constatat prezenta explozivului tip M, si am inlemnit. Am reconstituit evenimentele si mi-am dat seama ca propria mea mama ma putea nenoroci.

Dar nu ma pot supara pe ea: asa-i mama! De fiecare data cind plec de la ea imi strecoara in geanta cite ceva de-ale gurii. Si daca de data asta n-a avut sa-mi dea, saraca, decit un calup de mamaliga, e vina ei, sau a conducerii portocalii care ne-a adus, pe toti, la sapa de lemn?

De nervi, am spart o ceapa si am mincat explozivul cu putina brinza. Macar asa, ca sa distrug corpul delict!

Si daca facea explozie acolo, in piata, cine era de vina?

E drept ca mamaliga explodeaza mai rar! Da’ si cind o face!

De ce tace Basescu?

2012-01-18T15:41:00.003+02:00

Pina acum, n-aveai loc de Basescu! Lua guvernul nu stiu ce masuri? Aparea Basescu sa le explice. Urma Romania sa mai ia niste bani de la FMI? Iesea Basescu sa ne spuna ca banii s-au luat deja (si de ce). Ne intreba UE daca Romania sustine euroiul? Raspundea Basescu ca ihim! Pe principiul ca statul semoi! Emitea un subsecretar de stat pareri diferite de cele ale ministrului sau? Hop si Base, sa-i dea doo palme cu piciorul! Si cite si mai cite, ca le-am uitat si numarul!

Se mai mira unul, Tismaneanu (nu-l stiti voi), ca prea vorbeste lumea numai de Basescu. Pai daca se baga in ciorba tuturor, cu atributii sau fara, intrebat sau nu?

Si iaca, vine ziua cind Basescu trebuie sa se prezinte la serviciu, si trebuie sa-si indeplineasca prima si cea mai importanta indatorire din fisa postului: aceea de mediator. In sfirsit, presedintele tarii chiar avea dreptul, dar si obligatia, sa fie prezent, sa medieze, sa deblocheze situatia. Pentru asta s-a cerut presedinte, pentru asta ia salariu, din banii nostri! Iar el chiuleste!

Dar sa nu ma antepronunt dinainte!(!) Poate-i bolnav, saracu’! Poate o fi patit ceva, si noi nu stim. Ca pe toti ne lasa cite ceva. Ba spatele, ba corasonul. Ba nervii, ba amigdalitele … Doamne fereste!

Stiti ce deosebire este intre un politruc si un politolog?

2012-01-17T03:52:00.006+02:00

Am citit recent textul pe care tocmai l-a postat Vladimir Tismaneanu sub titlul “Furie, petarde si violenţǎ”, vizind, evident, ceea ce se intimpla, de citeva zile, in Piata Universitatii.

Marturisesc, dintru inceput, ca am vazut si eu cele semnalate de renumitul, rasatul si stilatul intelectual carpato-danubiano-potomactic. Intr-adevar, vreo 80 - 100 de indivizi, pe care intreruperea campionatului de fotbal ii adusese, ca orice perioada de abstinenta dura, aproape de sevraj, au hotarit ca e ocazia perfecta pentru a-si lua, din nou, ratia de adrenalina, una superconsistenta. Si, evident, nu puteau rata sansa! Rezultatul? Furie, petarde si violenta!

Eu insa, spre deosebire de autorul textului, am mai vazut, in aceeasi piata, pe linga “ultrasii” cu pricina, vreo 4000 de oameni impinsi de alte ofuri sa vina acolo: foame, saracie, somaj, boala, mizeria, disperare, datorii la banci, lipsa sperantei si a unui viitor pentru ei dar, mai ales, pentru copiii lor. Pe ei, Vladimir Tismaneanu nu i-a vazut. Sau, poate, pentru el, ei nici nu exista desi, daca facem un calcul, reprezentau cam 98% dintre cei din piata. E-adevarat ca ei, cei din piata, nu aveau ce institut sa-i ofere. Si-apoi, cu lozincile lor “stridente, absurde si vulgare” (!!), era de asteptat ca vor deranja niste urechi fine, obisnuite cu mitingurile de protest la care se recita Shakespeare sau Baudelaire.

Mai departe insa, gluma se ingroasa. Fiindca Tismaneanu, mult prea sigur pe el, intra pe tarimul politichiei de margaritar, unde, vai, incepe “sa le comita”!

“ ... ai crede ca Romania ... se afla pe marginea prapastiei”! – incepe el, senin.

Dar e Tismaneanu un expert in economie? Poate in finante? Se consulta cu madam Lisabona? Poate cu coana Mercedesa? De unde stie el ca Romania NU e pe marginea prapastiei? Cine sau ce il obliga sa faca afirmatii in domenii in care nu e pregatit?

Nu ca in domeniul in care chiar e pregatit ar avea o prestatie mai de Doamne-ajuta!

“Dictatura in Romania?” – intreaba el ingenuu. Sunt interzise ziare ori posturi de televiziune? Este amenintata Curtea Constitutionala? Exista detinuti politici? Exista cenzura? Se atenteaza la independenta Bancii Nationale?

Intrebari penibile, care te-ar face sa zimbesti intelegator, daca ar fi puse de un pustan de clasa a 8-a.

Intrebari pseudo-retorice, menite sa ne convinga cit de aberanta ar fi, vezi Doamne, ideea de dictatura in Romania.

Dictatura poate, insa, exista chiar daca nu e declarata ca atare. Sint forme rafinate, ale secolului 21. Din pacate pentru constructia migalita de Tismaneanu, la intrebarile lui exista potentiale raspunsuri care ar putea rasturna instantaneu, daca ar fi adevarate, aceasta “demonstratie” schioapa.

Nu e nevoie sa interzici sau sa cenzurezi ziare, e de ajuns sa le determini sa scrie ce vrei tu. Nu e nevoie sa ameninti Curtea Constitutionala, e suficient ca majoritatea membrilor acesteia sa fie numiti de tine! Nu e nevoie sa existe detinuti politici, daca poti plimba prin tribunale cite un oponent politic ani si ani de zile. Cit despre independenta Bancii Nationale, e un domeniu la care nu ma pricep. Dar, daca as fi dator salariul meu pe vreo 15 de ani, numai independent nu m-as simti.

Tismaneanu crede (sau asa sustine) ca, din moment ce Traian Basescu a retras proiectul de lege a sanatatii (ori a renuntat la el), protestele nu-si mai au rostul. Asemenea afirmatii insa, chiar implicite, trebuie facute in cunostinta de cauza, altminteri, cel ce le face poate cadea in derizoriu. Asta fiindca Basescu, in conferinta de presa cu pricina a anuntat ca o sa ceara premierului “retragerea proiectului de pe site(!!)”. Are Tismaneanu alte informatii?

Si-apoi, e limpede ca interventia, absolut deplasata, prin care Basescu a determinat demisia doctorului Arafat n-a fost decit "scinteia care a umplut paharul" (!) Daca stingi chibritul cu care ai dat foc casei, te astepti sa se stinga si incendiul pe care l-ai provocat?

In fine, marele analist se arata intrigat ca aceste manifestari au avut loc “dupa ora 18”. Trec peste faptul ca afirmatia e adevarata doar pentru prima zi de miting, dar ce-ar fi vrut domnul cu pricina: dimineata, de la 7 la 9?

Mai sint doua “uimiri” ale lui Tismaneanu, care chiar nu merita comentate. Cum de Basescu e acuzat de populism (??) si “sunt aceste manifestaţii despre altceva decât despre Traian Băsescu?” I-as raspunde doar la cea de-a doua, parafrazind niste versuri de trista amintire:

“Basescu e-n toate, e-n cele ce sint

Si-n cele ce miine vor ride la soare!”

N-as vrea sa ma intelegeti gresit: il consider pe Vladimir Tismaneanu un tip inteligent, citit si rafinat. Ceea ce explica si empatia dintre el si Basescu. Caci, nu-i asa, qui se ressemble s'assemble!

Vladimir Tismaneanu n-ar fi putut fi, niciodata, un politruc. Asta e sigur! Nu e la fel de sigur insa, ca niciun politruc n-ar fi putut sa se numeasca Vladimir Tismaneanu.

Ghici ghicitoarea mea!

2012-01-16T14:42:00.001+02:00

Dragi copii,

Daca, dupa ce au fost filmati, recunoscuti, depistati, numarati si asa mai departe, „ultrasii” cu pricina vor continua sa participe activ si eficient la evenimentele din centrul Bucurestiului, ce concluzie tragem noi?

Oleeeee, ole, ole, oleee! Opozitiaa, unde eeeee?

2012-01-15T16:39:00.000+02:00

In continuare, opozitia bijbiie. Parca asteapta ceva, dar nu se stie ce. Poate asteapta ca strada sa rezolve problema, iar ei sa vina sa culeaga roadele. Sigur, pare pragmatic, dar nici macar asa nu e. Am auzit niste biiguieli jalnice. Ca nu au voie sa incite. Ca nu se pot alatura strazii ca sa nu politizeze (??) De parca ar mai fi ceva de politizat. Presupunind c-am inteles, as mai intreba doar: dar un miting al USL? O fi legal? O fi moral? O fi cumva?

Un discurs cu multe aflamuri, dar si multe intrebari.

2012-01-14T04:43:00.001+02:00

Cred ca noul discurs al actualului chirias de la Cotroceni merita ceva mai multa atentie decit i se acorda. Fara a incerca sa fiu exhaustiv, voi puncta citeva aspecte ce mi se par demne de retinut:

1) Unii au privit ca pe o mare victorie a omului de rind „pasul inapoi” facut, vezi Doamne, de Basescu. Totusi, de nicaieri nu reiese ca acesta ar fi renuntat la realizarea obiectivelor sale, iar „pasul inapoi” poate ca nu e decit o usoara fandare menita sa detensioneze, pentru moment, situatia. Sa revedem anuntul facut:

„Cam aceasta este decizia pe care am luat-o, să cer primului-ministru retragerea proiectului de pe site-ul Ministerului Sănătăţii şi cu asta încheierea dezbaterii”.

Nici retragerea de pe site, nici incheierea dezbaterii nu sint, ele insele, mari motive de bucurie, nu credeti?

2) Asa cum ne-a obisnuit, T.B. pozeaza intr-un martian mic si nevinovat, care constata acum uimit nenumaratele tare ale sistemului de sanatate din Romania:

„Sistemul este lipsit de performanţă …, sistemul este lipsit de proceduri şi este subfinanţat. De asemenea, sistemul este beneficiarul, între ghilimele, al unui monopol de stat, …sistemul este politizat, sistemul este ineficient în administrarea fondurilor, sistemul este afectat de corupţie”.” Deci, în acest sistem, corupţia, din acest punct de vedere, în sistemul de stat funcţionează din plin şi în niciun caz românii nu sunt egali din punct de vedere al şanselor în sistemul actual”. „ …eu vă spun că, în acest moment, aceşti privaţi pe care îi suspectaţi că vor prelua banii publici se înfruptă, mai bine ca oricând, din banii publici sub umbrela sistemului de stat” Asadar, acum, mai bine decit in 2004, nu?

Toate ar fi bune si frumoase, daca ne-ar spune in ce tara a fost dinsul in ultimii 7 ani si de ce, daca tot a cistigat alegeri fluturind stindardul anticoruptiei, critica acum, atit de vehement, coruptia din sistem. Si cine l-a impiedicat sa se apuce mai devreme de treaba.

3) Basescu incearca sa bage sub pres problema patrunderii firmelor private in sistemul de sanatate si accesul acestora la banul public.

„O altă poveste puternic susţinută este că se vor înfrupta privaţii din banii de sănătate sau băieţii deştepţi”. „O altă minciună care să discrediteze proiectul de lege este legată de ideea că aceiaşi bani vor fi utilizaţi, dar de data aceasta ei vor fi gestionaţi de firme private”. Poveste?? Minciuna?? Nicidecum, caci T.B. uita, un pic mai la vale ce-a spus, contrazicindu-se flagrant:

„nu cred că cineva ar concepe să pună la dispoziţie bani publici unor firme de asigurări private, …, fără ca acestea să fie reasigurate sau să formeze un depozit de garantare”

Adica nuuu, nici pomeneala, … decit daca …

4) Intr-un acces de sinceritate, Basescu recunoaste ca noua lege urma sa infiga mai adinc mina in buzunarul cetateanului (prin largirea bazei de impozitare sau prin asigurarile suplimentare). M-a amuzat amar ideea sa ca ar mai exista si o a 3-a sursa , aceea a creditelor bancare pentru spitale (alea transformate in societati comerciale!). Asta gindindu-ma ca daca, la un moment dat, S.C. Spitalul S.R.L. nu-si poate plati imprumutul, se scoate la vinzare (pe a xshpea parte din valoare) cu bolnavi cu tot!

Inchei cu citeva vorbe despre mitingul de azi, care m-a dezamagit prin numarul mic de participanti si prin lipsa aproape desavirsita a organizarii si a gindirii tactice. Dar dezamagirea mea cea mare se leaga de absenta totala a „societatii civile”. Unde sint barbatii neamului, unde sint intelectualii de calibru, cei care prin statura lor morala ar putea capacita masele, ar putea limpezi ideile si canaliza optiunile?

2012-01-13T14:03:00.001+02:00

Un fleac! L-a ciuruit si pe Arafat! (II)

Si-as mai puncta unul dintre multele puncte in care nu pot fi de acord cu Traian Basescu.

Constitutia Romaniei nu confera presedintelui drept de initiativa legislativa. Asa cum a procedat cu multe articole de lege, atunci cind nu le-a calcat, pur si simplu, in picioare, acesta le-a ocolit smechereste. In problema initiativei legislative, a rezolvat-o simplu: a convocat la Cotroceni 2-3 baieti, mai „ghiocei”, asa, le-a dat cite un scaun, un top de hirtie, pixuri si o masuta, i-a uns „comisie prezidentiala” si le-a ordonat: ia scrieti voi un proiect de lege, care sa asa si asa. Si gata initiativa!

Si mai penibil e modul in care actualul chirias al Cotrocenilor justifica interventia sa grobiana in povestea sistemului medical.

„De ce s-a implicat Preşedinţia în acest proiect? Dintr-un motiv simplu. Unul din angajamentele mandatului meu a fost legat de modernizarea statului” – ne spune el.

Ce spui, soro? De unde pina unde faptul ca ti-ai luat un angajament iti confera puteri sporite, sau drepturi pe care nicio lege nu ti le da? Ti-ai luat un angajament? Foarte bine, adu-l la indeplinire, dar cu respectarea literei si spiritului legii.

A, daca iti iei angajamentul sa incalci legea, asteapta-te sa si raspunzi!

Un fleac! L-a ciuruit si pe Arafat! (I)

2012-01-12T00:15:00.006+02:00

Intimplarea a facut sa-l cunosc personal, acum mai bine de 15 ani, pe dr. Raed Arafat, un om de o eleganta, distinctie si bun-simt rar intilnite. Am stiinta de o mica parte din eforturile, pe alocuri disperate, pe care le-a facut pentru a deschide usi, pentru a urni minti, pentru a clinti rutine, tabieturi sau inertii. Si stim, fiecare dintre noi, ce balaur cu 7 capete inseamna birocratia romaneasca! Raed Arafat n-a facut totul singur. Din loc in loc, a intilnit si oameni destupati la cap, deschisi la nou, care l-au sprijinit. Totusi, motorul, inima acestei intreprinderi el a fost.
In conditiile astea, cind acest om emite o parere despre SMURD, iar un marinar il contrazice, cit alcool ar trebui sa am in aerul expirat ca sa-l cred pe Traian Basescu?
Fac abstractie de enormitatea perlei basesciene („ pentru amigdalite (!!!) nu-l tii spitalizat deloc), care ne lamureste deplin la ce nivel sint cunostintele sale medicale, pentru a ma opri doar la o uriasa mostra de demagogie, prin care incearca sa colecteze o bruma de simpatie populara din mediul satesc. Pe scurt, Basescu ar vrea sa-i convinga ca ambulanta privata va fi „mai aproape de oameni”, in comune, unde va interveni prompt, adica o data la fiecare 2-3 zile. La asa eficienta, ati auzit de vreun privat care nu da faliment?

Basescu se ascunde in spatele unei idei corecte: un serviciu privat care face concurenta unuia de stat. Tragedia este ca nu avem nici un indiciu ca aceasta concurenta va fi corecta. La ce va duce asta? Ghici ghicitoarea mea! Cine pleaca?

P.S. Caci, cu macar doua amigdalite toti sintem datori!

Se intimpla lucruri!

2012-01-10T22:55:00.004+02:00

Incercind sa intru pe blogul meu, primesc urmatorul mesaj de incurajare:
"Blogul de la adresa augustinradescu.blogspot.com a fost eliminat. Această adresă nu este disponibilă pentru bloguri noi". Am constatat rapid ca la fel de incurajatoare e si situatia contului meu Google: "Contul dvs. a fost desfiintat"
Ce ziceti, sa imbrac ceva violet, sa apelez la serviciile doamnei Lisabona sau Mercedesa, ori s-o las un pic mai moale cu rogvaivul? Augustin Radescu
Update: dupa o lacramatie la forurile blogspot, ca si Google account, lucrurile par a fi revenit la normal. De-ar tine ...

Ai grija ce-ti doresti, ca poate ti se intimpla!

2012-01-08T00:41:00.003+02:00

Tot mai multi romani se declara satui pina-n git de jaful generalizat devenit un adevarat modus vivendi al mai-marilor zilei. Din ce in ce mai multi isi doresc ca 2012 sa fie anul in care puterea portocalie se va prabusi ca un castel din carti de joc. Tensiunea se acumuleaza zi de zi, ceas de ceas.
In timpul asta, imbuibatii care ne conduc nu mai stiu ce sa mai nascoceasca pentru a supravietui, pe actualele scaune, si dupa viitoarele alegeri parlamentare. Ii ingrozeste ideea ca ar putea fi deconectati de la conductele pe care le vine, din haznaua statului, huzurul.
Sint sigur ca fiecare dintre ei a incercat sa-si imagineze cum ar arata ziua in care ei nu vor mai fi ministri, prefecti, secretari de stat, parlamentari, sefi de deconcentrate etc., etc.
Si s-au ingrozit, de parca asa s-au nascut si asa ar trebui sa moara. Asta fiindca bunastarea cistigata usor, fara competenta sau studii, fara inteligenta sau onestitate, fara munca sau sacrificii, se transforma, inevitabil, intr-un drog din ghearele caruia nu mai poti scapa.
Daca i-as fi putut suspecta de inteligenta, m-as fi mirat ca nu se gindesc la ceea ce-i asteapta dupa ce vor reusi ceea ce-si doresc, adica sa cistige alegerile.
Fiindca, e la mintea cocosului (nici un apropo!!), dupa alegeri romanii vor fi, si in continuare, tot mai saraci. Prostiile, hotiile sau incompetentele guvernantilor vor fi decontate TOT de catre omul de rind, care abia isi mai tiraste zilele sub povara din ce in ce mai grea a jugului portocaliu.
In curind, va fi de ajuns o scinteie. Mamaliga poate exploda a doua oara. Si-atunci, sa-i fereasca Dumnezeu! De-asta ma intreb: oare, chiar si pentru binele lor, n-ar fi mai bine sa piarda alegerile?

Propunere … indecenta!?

2011-12-31T20:11:00.001+02:00

Prieteni, va urez, din tot sufletul, sanatate, noroc si minte limpede. Si-as vrea sa va fac acum, in ultimele ore ale lui 2011, o … propunere:
Sa-i uram lui Traian Basescu, cu totii, chiar daca nu e (chiar) prietenul nostru, un sincer „LA MULTI, CIT MAI MULTI, ANI!”
Stati, stati, ca n-am ridicat, inca, nici un pahar …
P.S. Si fara suspendare ...

Marius Pieleanu ne invata (ce) sa vorbim!

2011-12-28T17:14:00.003+02:00

In ultima vreme, tot mai des, acest Peleianu se pune de-a curmezisul cite unei emisiuni, pe motiv ca, zice el, nu vorbim cum trebuie. Sau ce trebuie. Sau prea vorbim ce nu trebuie. Nu stiu de ce, omul imi aminteste, din ce in ce mai mult, de fostul viitor mare jurnalist, istorist, analist, trompetist si ist, titanul din Gagesti, cel din ultimele sale zile de pseudoantibasism.
Nu vorbesc aici de faptul ca respectivul M.P. isi spune parerea. Ba chiar, e foarte bine ca o face, ca uite-asa ne mai lamurim, si noi, cum devine …
Dar una e sa-ti spui parerea, si alta sa o tii ca gaia-matu’ cite juma de emisiune ca Ponta a vorbit PREA urit despre Boc (oare exista, a vorbi prea urit despre Boc?), ca in Romania este incomparabil mai multa democratie decit in Tunisia (parca era sociolog, nu politolog, domnul cu pricina) sau ca e un non-sens sa ne intrebam ce semnificatie au pozele de Craciun in care apar Traian Basescu, fiicele sale si Elena Udrea dar nu si alte personaje, la care ne-am fi asteptat pe cale naturala de consecinta.
O sa ma intrebati ce e rau in faptul ca un sociolog incearca din rasputeri sa orienteze discutiile in anumite directii, sau sa le abata de la altele.
Ei bine, n-ar fi nimic, doar ca nu stiu in ce calitate!

Am cravata meaaa, sint pre mi er!

2011-12-22T16:28:00.003+02:00

Da, asa am ajuns: sa conduca Guvernul Romaniei un om care e premier fiindca are cravata! Intr-o tara normala, ajunge prim-ministru un om care are proiecte, viziune, judecata, coloana verticala si multe, multe altele. La noi, unul care are auzul fin, coloana ghiocel si cravata violet. Dar, oare, nu-l meritam?

Gura bocului, adevar graieste!!

2011-12-13T01:37:00.007+02:00

Emil Boc, purtatorul de cuvint al premierului roman, ne spune, de la microfonul Parlamentului, un lucru pe care il banuiam cu totii, dar refuzam sa-l credem:
"Romania nu poate rata sansa de a pierde trenul european al seriozitatii, stabilitatii si consolidarii economice!".
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dar, totusi, cit de boc sa fii??

Pai hai sa comasam!

2011-12-03T20:18:00.005+02:00

Aud si ma crucesc: M.A.I. (???) propune comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. De cind are acest minister atributii in stabilirea datelor alegerilor sau modificarea duratei unui mandat, nu stiu. Iar faptul ca altii, mai din deal, isi aroga de multa vreme drepturi pe care nu le au, nu e un motiv sa nu ma intreb.
Dar, daca-i pe-asa, hai s-o facem mai cu temei! Ca sa ne fie economia economie, si alegerea alegere! De aceea, l-as ruga pe domnul Igas sa calculeze, ca vaz ca le are p'astea, economiile pe care le-ar face Romania daca in 2012, cu alegerile locale si parlamentare s-ar comasa si cele prezidentiale!
Sint sigur ca actualul presedinte, cum il stim de grijuliu cu banul public, n-ar avea nimic impotriva!

La multi ani, Romania! Oare unde te-oi afla?

2011-12-01T04:09:00.001+02:00

De ani si ani de zile, de fiecare 1 Decembrie, in balconul meu flutura tricolorul romanesc. De ani si ani de zile, de fiecare 1 Decembrie, ochii mei dau roata pe la ferestre si balcoane, cu speranta, tot mai anemica, de a mai vedea citiva „nebuni” ca mine, care se mai simt romani in ciuda a tot ceea ce ni se intimpla. Si tot mai des ma intreb: Romania, unde esti? Romania, ce ti-au facut? Unde te-au ascuns?
Simt un hau nesfirsit cascindu-mi-se in stomac si sint tot mai convins ca la anul, de 1 Decembrie, in balconul meu nu va mai flutura nimic.
Asta daca nu cumva, pina atunci, ne luam Romania inapoi!
Desteapta-te, romane!

De ce RMGC da la gioale guvernului Romaniei?

2011-11-27T13:19:00.005+02:00

Nu mai pot, deja mi se ingretoseaza cind vad campania publicitara DESANTATA a celor de la RMGC; dupa dimensiunile, amploarea, perseverenta si, mai ales, costurile implicate, e limpede ca aici se ascunde un tun de proportii uriase, iar nu o afacere oarecare, menita sa aduca investitorilor un profit civilizat, decent si firesc.
In ultima vreme, apar pe sticla tot felul de (probabil) localnici, care ne explica de ce si cum, in urma demararii minunatei investitii, romanii nu vor mai pleca sa-si cistige piinea pe meleaguri straine si-si vor pune intreaga pricepere, putere de munca si competenta in slujba propasirii neamului. Iar stramosii vor zimbi, fericiti, sub munte, stiind ca urmasii urmasilor urmasilor lor si-au gasit, in sfirsit, albia. Chiar daca duhneste, delicat, a cianuri si stirv.
Ceea ce nu inteleg este altceva: daca tot ceea ce ne spune RMGC este adevarat, daca totul este curat si “safe”, daca mediul poate dormi linistit, daca se vor tot dezvolta niste chestii pe orizontala, verticala, in zig-zag si diferite oblice, daca se vor crea jde mii si mii de locuri de munca si tot mocanul va prospera, explicati-mi si mie de ce n-a facut guvernul boc insusi toate astea? Sa nu-mi spuneti de lipsa finantarii, ca n-o sa cred: pai miriadele de euroi luate imprumut unde-s? S-a facut cu ele ceva mai bun decit aceasta bunaciune de investitie? Din cite stim noi, nici vorba! (De fapt, habar n-avem ce s-a facut cu acei bani!) Si-atunci?
Pai, concluzia e una singura: guvernul lui P.M. Boc (scuzati cacofonia!) n-a purces, el insusi, la o asemenea fapta stralucita, de incompetent ce e. Ceea ce stim, de fapt, de multa vreme. Ce nu stim, insa, este de ce RMGC tine, cu tot dinadinsul, sa-l faca de ris!
Si de ce tristele figuri care apar pe sticla si se tot tinguie in folosul RMGC nu iau de urechi, mai bine, acest guvern impotent si demaboc!

Maestre, muzica!

2011-11-20T23:38:00.015+02:00

Se tot vorbeste de o noua republica. Mai nou, pare ca artizanii principali ar fi PD fara L si Partida Romilor.
S-ar putea crede ca nu le mai lipseste nimic: stapin au, teoreticieni au, fripturisti au, brand inregistrat au. Si totusi, parca le mai lipseste ceva: un imn, ceva mobilizator si definitoriu pentru aceasta struto-camila biforma. Ei bine, nu cred ca ma va contrazice cineva daca voi spune ca, de departe, cel mai potrivit cintec pentru o asemenea postura ar fi minunatul si arhicunoscutul … „Rrepublica, mareata satra”! Cineva impotriva? Abtineri? Va multumesc! :)

Ziua Recunostintii

2011-11-15T03:02:00.007+02:00

Acu fo saptamina, dau o fuga p’acasa, pe la Codirlatele, sa vaz ce face fineata si orataniile, nu neaparat in aceasta ordine!
Dupa cum eram precisa, ma intilnesc cu primarele, nea Fane Migdala.
- Ce faci, bre nea Fane?
- Pai ce sa fac, madam Mimi? Nefacute, nu ma stii?
Uite, m-am gindit ca de ce americanii sa aive si noi nu? Ca mai fraieri ca ei nu crez com fi! Asa ca am zis: hai, ma, sa tinem si noi Ziua Recunostintii, in fiece an, macar s-avem motiv sa mai ciocnim un zaibarel, ca te plictisesti sa tot ciocnesti mereu fara sa stii de ce. Vorba aia: ca Codirlatele, mai rar comuna! Avem noi piscina olimpica? Avem! Avem noi 280 de metri de autostrada, la marginea satului, cu pamblica taiata, de la sura lu alde Schiopu pina la izlaz? Este! Avem teava de gaz motan? Avem!
Avem noi ultramarchet in buricu comunii? Momentar, n-avem! Da’, daca iese ai nostri si de data asta, musai co s-avem.
Si m-am gindit s-avem si statuie, in fata la primarie. O desvelim de Ziua Recunostintii! Am si vorbit cu olaru’, ca de, se cheama ca-i artist plastic, nu? Asa statuie n-are multe localitati urbane! Ma rog, doar bust, ca iese mai eftin!
- Si-al cui sa fie bustul, nea Amigdala?
- A cui poasa fie, madam Mimi? A lu Doamna Elena, a cui? Ca n-a venit ea cu banuti europeni si euroatlantici? Venit! Ca nu ne-a facut ea tot ce vezi primprejur? Ne-a facut! Pai nu ne-a dezvoltat ea durabil? Nea!
- Aoleo, nea Fanica, te-ai gindit bine, numa io zic sa ai grija cind i-oi desveli bustu, sa nu i-l desvelesti de tot, ca poa sa se interpreteze, si-l vezi pe dracu’ intreg, nu bust, si-n marime naturala!
Si cind te-ai gindit sa fie Ziua asta, a Recunostintei?
- Pai am zis sa fie pa 27 decembrie, ca tot e Sfintu Stefan. Adica io, care-s recunoscator!
Si priveste undeva, in sus. Da’ nu ecsagerat de sus, ca la inaltimea unui deal, asa …
- Aoleo, nu-i bine, nea Fane, in miezul iernii! Pai daca s-o nimeri o zi de-aia, mai friguroasa, cine mai sta cu bustu dezvelit? Ca-n 5 minute, oftica-i gata. Mai bine, las-o dracu mai in primavara, cind da caldura si coltu! Uite, pune-o mai bine pe 1 aprilie, daca tot e vorba de recunostinta! Ce zici?
Si, vezi, ca n-ai nimerit-o cu materialul! Pai, dracu a mai vazut, bust de pamint? Aici se impune un material tare si peren, daca intelegi ce vreau sa zic, nu sa se lase in citiva ani. Ia vorbeste cu clopotaru, poate ti-l toarna dintr-un bronz, ceva, sa se duca vestea.
Atunci sa vezi cum or veni cu autocarele, din toata tara, ca la alegerile electorale, de poti sa bagi si taxa de vizitare. Si iaca cum contribuim si noi, codirlatenii, la dezvoltarea durabila a turismului.
Da, ia spune sincer, nu cumva ideea asta cu bustul ti-a venit anul trecut, cind ne-am intilnit la piscina, de-aveam eu sutienul ala „Cluj-Napoca”? Ca te uitai cam lung, pisicherule! ...

PSD-ului i-a intrat o geoana-n ochi!

2011-11-11T13:45:00.002+02:00

Pai cum sa nu-i intre, daca seful Senatului, (teoretic) al 2-lea om in stat, face ce face si da cu basca-n fasole? Ultima gaselnita, jelania sa retorica:
“... acest partid, pentru care am adus 5 milioane de voturi ...”
Parerea mea ar fi ca Geoana trebuie sa reflecteze (daca e posibil!!) la (cel putin) 3 aspecte:
- 5 milioane de voturi, asta e de bine?
Pai, prin prisma faptului ca a iesit pe locul 2, nu-i de bine!
Sigur, s-a vorbit de malversatiuni de tot soiul care ar fi alterat rezultatul final. Posibil! Chiar probabil! Dar, daca nu le putem dovedi si nici cuantifica ...
- citi dintre cei 5 milioane de votanti ai lui Mircea Geoana au votat “tinindu-se de nas”?
E limpede ca foarte multi, atit din rindul simpatizantilor PSD cit si, mai ales, ai PNL-ului.
- in fine, cite voturi a pierdut respectivul cu un simplu SPA?
Aici, lucrurile sint foarte clare: mult mai multe decit diferenta cu care a pierdut batalia cu Basescu!
In aceste conditii, ce-l face pe acest om sa pomeneasca despre o noua candidatura a sa la presedintie? Cum l-am putea caracteriza, domnule Ion Iliescu?
Dupa cum se stie, fostul presedinte s-a pronuntat impotriva debarcarii lui Geoana. Si nu m-ar mira ca acesta din urma sa interpreteze aceasta pozitie ca o recunoastere a valorii si meritelor sale. Cind, de fapt, “bunicuta” pare a spune:
“Aveti grija pe mina cui il lasati pe Geoana”

La urma urmei, ce-i aia, democratie?

2011-11-09T11:18:00.002+02:00

Pare simplu: demos, adica popor, si kratos, cum ar veni, conducere. Pare, dar nu prea e! Ca nu poate el, poporul, sa negocieze cu FMI-ul. Si nici nu poate, acelasi popor, sa mearga in vizita la familia Stan. Cum care Stan? Pai Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Turkmenistan sau … Wallis & Futuna. Si multe altele nu poate el, poporul, sa faca cu mina lui. Si-atunci, ii pune pe niste unii, de obicei aia de mint mai frumos, sa faca toate astea in numele si dupa pofta lui.
Iar alesii astia fac ceea ce au fost pusi sa faca, cu toata priceperea si buna-credinta!
Asta in filme! Sau in unele tari indepartate, unde cred ca le pune ceva in mincare …
Democratia asta poate fi recunoscuta dupa citeva semne, zise de catre unii principii, cum ar fi suprematia legii, sau separatia puterilor in stat. Nu le cautati, insa, pe la noi; exista nenumarate feluri infinit mai putin plictisitoare si inutile de a pierde timpul!
De la guvernul asa-zis Boc vom afla ca legea se aplica daca si cind e convenabil, iar de la presedintele auto-declarat „jucator”, ca el are, totusi voie. Sa ce? Sa orice!
Daca vei intreba un prapagandist portocaliu, o sa-ti spuna, cu siguranta, ca avem mai multa democratie decit meritam.
„Pai daca n-ar fi democratie, ati mai putea voi injura presedintele?” - te va intreba el, cu zimbet timp dar victorios, convins ca te-a facut una cu pamintul.
Unui politruc de-asta, i-as propune un test: sa mearga el fo niste anisori la odihna si recreere la Jilava intr-o garsoniera, unde sa aiba la dispozitie piine, apa, paie si dreptul de a injura, de dimineata pina seara, pe cine vrea muschii lui. Si-apoi, adapat pe saturate la izvorul acestei democratiei orale, sa vina sa ne mai dea si alte lectii pline de tilc si intelepciune!

Democratie marinareasca

2011-11-03T15:34:00.004+02:00

Basescu trinteste, o data in plus, cu sperla-n iahnie:

"Dacă am pune în aplicare toate hotărârile judecătoreşti atunci România ar fi într-o situaţie extrem de dificilă".

Pai zi asa, frate! Care vasilica, de-aia nu merge ea, justitia, cum vrea femeia Europei: ca ea, justitia, nu stie cind ii e greu tarii, si cind usor. Noroc cu presedintele, sireacu, ca-i face el un semn, cind sa se aplice, si cind ba!

Nu, domnule Basescu, Romania nu ar fi intr-o situatie extrem de dificila. Romania este, deja, intr-o situatie dezastruoasa! Si asta de cind purtator de cuvint al primului ministru a ajuns unul, Boc! Asta de cind puterea portocalie construieste terenuri de fotbal in panta sau in localitati unde media de virsta se apropie de 70 de ani; bazine de inot pe usa carora se pune lacatul imediat ce au fost inaugurate; parcuri la sate si telegondole pentru nimeni; patinoare sau drumuri care costa de 3 pina la 10 ori cit in alte tari, si cite si mai cite marete realizari. Sigur, pentru democratie nu mai ramin bani.

Pai atunci, n-ar fi mai bine sa nu mai facem alegeri, in urmatorii macar 30 de ani? Ca alegerile sint scumpe! Si creeaza instabilitate politica! Si ne cauzeaza la continuitate!

Mai am decit un dor ...

2011-10-28T19:28:00.007+03:00

Dragii mei,
Dupa o lunga si grea absenta, cauzata de lipsa mea din cimpiile web 2.0, profit de oportunibilitatea oferita de vecinul de deasupra mea, domnu Augustin Punct Radescu pentru a reveni inapoi, care mi-a pus la dispozitia mea bloaga domniei sale, si dreptu la libera esprimare.
Asa ca iata-ma aceeasi, desi chiar mai tinara si intempestibila, la fel de sensibila la frumos ca si la urit, la poezie ca si la Axa Washington – deBaselu – Tirgoviste.
Pentru cei care se vor grabi sa ma corecteze, o sa adaog ca asa ma incearca pa mine filingu unui presentiment: ca si asta tot la Tirgoviste se termina.
Cit despre poezie, voi stiti inclinatiile mele sensibile si chiar usor artistice, mai ales in niste momente melalcolice datorate la viata asta nenorocita, care iti vine sa le dai dracu toate si sa mai pui si tu mina pe un volum de poezie. Sau ceva!
Ei bine, aseara a fost una din acele zile unde nu se intimpla nimic: nici domnu Dan n-a mai gasit fun chilot de-al Elodiei, nici vecinul de deasupra nu te inundeaza, ca sa aibă motiv sa vie la o cafea si-o reanimare, nici Eftimeasca nu-ti bate ca proasta in calorifer sa-si descarce hormonii. Si-atunci, sigur ca simti ca un plumb in papuci si te-ntorci la Bacovia!
Si cum stateam eu ca proasta, cu volumu in brate, o data m-a luat un lirism de jos in sus, asa, spontan, cum fuge cite-un ochi la un ciorap de dama. Si-atunci am scris aceste versuri, de care n-as dori casa va privez, nici macar cu suspendare:

Mai am decit un dor:
Sa-l vad pa Base schior!

Va rog sa nu-mi trimiteti aprecierile voastre, ca cine stie cind mai pupez io bloaga lu domnu de mai sus, sa va multumesc.
E suficient sa va ginditi la mine, si eu o sa simtesc! Jur si ma semnez:
Doamna Mimena Neacsu, bibliotecareasa

Regelui Mihai, “La multi ani”. Si sanatate!

2011-10-25T13:42:00.002+03:00

O discutie despre avantajele si dezavantajele sistemului monarhic in Romania de azi este un lucru extrem de complicat, si nu eu sint persoana autorizata a emite opinii competente in materie. Sigur, sint foaaaarte multi care isi dau cu parerea fara sa aiba habar, dar e treaba lor.

In ultima vreme insa, tot mai multi monarhisti, pseudo cripto neo si asa mai departe, unii dintre ei doar fripturisti, arivisti si sinecuristi de profesie au trecut de la ridicarea in slavi a sistemului monarhic la glorificarea festivista si desantata a fostului monarh Mihai.

Personal, nu stiu ce fapte minunate ii pot fi imputate acestuia. Unii incearca sa-i gaseasca merite in Marea Unire, de parca asa ceva s-ar transmite ereditar, fara sa-i “paseze” si meritele (!) lui Carol al II-lea, mult mai apropiat in copacul ginecologic.

Altii resusciteaza si resapeaza actul de la 23 August, incercind sa fixeze aici uriasa contributie a lui Mihai la mai-binele tarisoarei. Ar insemna insa sa-i reabilitam si pe comunisti, a caror contributie la marea rasuceala a fost, cu siguranta, mult mai consistenta.

Cineva il elogia pentru “nesfirsita lui rabdare”. Sigur, admir oamenii care au rabdare insa, din pacate, nu vom sti niciodata ce-ar fi putut face Mihai ... daca isi pierdea rabdarea! Si cred ca e mai bine asa, pentru toata lumea!

Cit despre referirea la calitatea de “ultim maresal al Romaniei”, desi formal corecta, deschide o discutie din care fostul monarh iese umpic sifonat. Fiindca, dupa cum se stie, a ramas singurul maresal in viata semnind condamnarea la moarte a celuilalt maresal roman contemporan cu el, unul care avea infinit mai multa indreptatire de a purta acest titlu militar.

In fine, se gloseaza absurd (si contraproductiv!) pe tema coincidentei dintre ziua lui Mihai si cea a eliberarii “ultimei brazde de pamint romanesc”. S-au gasit chiar imberbi care sa vada aici un semn divin!! Altii au considerat ca “ostirea romana” a dorit sa-si omagieze, astfel, regele.

Trista eroare! Ostirea romana n-a dorit nimic de genul asta. Un general oportunist si-a zis ca are ocazia sa se gudure pe linga maiestatea sa, facindu-i acest cadou. Dar nu cumva era un cadou minjit cu singele ostasilor romani, singe varsat inutil si absurd?

Tergiversarea nejustificata strategic sau tactic a operatiunilor militare a oferit inamicului ragazul necesar pentru a-si consolida pozitiile de aparare, a-si spori capacitatea de riposta si de a mari, astfel, jertfa de singe a armatei romane.

De ce asta? Pentru a-i face un cadou regelui Mihai, de ziua sa? Sinistru!

Trecind, insa, peste toate astea, trebuie sa spunem ca Mihai I face parte din Istoria Romaniei si nimeni nu-l poate scoate de acolo. Fiindca doar asumindu-ne trecutul, putem privi spre viitor.

Si doar intorcindu-ne la normalitate, vom putea (re)descoperi drumul drept.

Un pas mic, dar necesar, ar fi sa-i uram regelui Mihai LA MULTI ANI! Si sanatate!

Ghici cine spune lucruri traznite!

2011-10-19T20:36:00.004+03:00

N-o sa va vina a crede: incep sa inteleg de ce trebuia sa-l citim noi pe Grigore. Nuuu, nu pe Gregoar. Pe Grigore ala cu timpanu. Sau inca n-am risipit confuzia?! Inteleg abia acum, cind simt, eu insumi, tentatia de a ma transforma in cronicar. Caci, sub asaltul neamprostiei, al inculturii, al imposturii si surogatelor, al substitutelor de inlocuitori, a colectiona perle, gafe sau dovezi abisale de incultura cred ca poate fi un mod de aparare. Iata de ce, printre titlurile de pagini afisate in dreapta acestei postari a mai aparut unul (ultimul). Veti putea citi acolo scapari nevinovate, dar amuzante, greseli de exprimare sau gafe semantice ale unor persoane publice. Vor “cotiza” la fondul de minunatii al acestei pagini persoane la care nici nu te astepti: jurnalisti de tot soiul, realizatori TV (ce stupid a inceput sa sune de citeva zile incoace), comentatori sportivi si, nu in ultimul rind, politicieni. Ca si ei sint ai nostri, nu?

As fi tare bucuros sa am un feed-back de la voi, din care sa stiu ce parere aveti de o astfel de pagina si, de ce nu, propria voastra contributie la aceasta colectie de tot anul, pret-a-porter. Asa ca treceti, din cind in cind, pe-aici. Va multumesc!
Precizare: Materialul "didactic" va fi adunat, pas cu pas, incepind de azi. Pe masura ce voi culege cite o perla, o voi posta neintirziat!

Who the fleac is Huidu?

2011-10-17T18:59:00.004+03:00

Cine-i, frate, Stefan Huidu asta, in afara de faptul ca e un mare infatuat, inconstient si nesimtit? Ce merite uriase are baiatul asta, de vorbesc televiziunile de el 12 ore din 24?

Si ce-i impinge pe mai mult sau mai putin colegii sai de breasla sa se arunce cu capul in jos in penibil, derizoriu si macabru, in afara de un inexplicabil si nejustificat spirit de gasca, ca sa nu zic de turma?

Cred ca s-ar putea face o galerie impresionanta cu titluri, replici sau remarci, care de care mai cretine, nesimtite, absurde sau imbecile, privitoare la tragedia generata de acest Huidu. Iata citeva exemple la care, cu siguranta, puteti adauga si voi nenumarate perle:

- o nouă năpastă s-a abătut asupra familiei “cârcotaşului”

- Şerban Huidu s-a jucat din nou cu moartea

- Tatăl lui Şerban Huidu se află în stare de şoc

- Realizatorul tv trece prin momente absolut dramatice

- Serban Huidu a fost blestemat de Mircea Badea?

- Sint terminat! (Tu, ma? Dar cei ucisi de tine?)
- Care va fi soarta lui Huidu?

Aud ca s-a facut un interviu cu mama lui Huidu. Dar cu mamele celor ucisi de Huidu a facut cineva?

Aud ca-l caineaza una pe bietul baiat: „O fi blestemat, fata!”

Pai cum blestemat, fata, cind o cauta cu luminarea? Ca doar nu-i fat-frumos din lacrima, inchis cu sapte lacate in odaie, pe dinauntru, si sfisiat de ursul din carpeta!

Si ca o cauta cu luminarea, n-ar fi nimic. Ca el o cauta de mult timp, si uite – asta chiar e curat ghinion – pina acum n-a dat de ea ca lumea. Din partea mea, eu ii urez succes s-o si gaseasca, sa aiba si el o bucurie.

Dar uite ca, pina una – alta, el a curmat niste vieti nevinovate. Alea ce blestem aveau, ca fetele (fatucile, cum bine le-a zis titanul din Gagesti) nu se mai preocupa sa ne spuna. Sau macar sa se intrebe, asa, retoric!

Nici n-as mai aminti ca a pus in pericol vietile propriilor copilasi. Ca, daca in locul Loganului era un TIR ...
Si daca nici asta nu ne edifica in privinta realizatorului de mistocareli ieftine, atunci chiar nu mai avem nicio sansa!

Andreea Paul Vass – AUT!

2011-10-15T18:58:00.004+03:00

Mai mira, oare, pe cineva ca femeia asta (sper ca n-o sa va suparati ca-mi este peste mina sa-i spun doamna!) isi exhiba, iar, incomensurabila lipsa de bun-simt in spatiul public?
Face ea, oare, nota discordanta fata de atitia si atitia colegi din barca puterii, care de care mai grobian in exprimari si atitudini fata de omul sarac si necajit sau fata de ultimele bastioane ale unei prese inca neaservite?
Si-apoi, daca dirijorul suprem le indica tonalitatea, cum ar putea ei sa cinte altfel?
Vreti sa-i dea afara de la cor?
Cum sa-i spui Andreei Vass ca ar fi cazul sa mai puna mina pe carte, sa mai deschida un dictionar? Pai daca „tatucul” lor le-a spus limpede ca n-are nevoie de intelectuali si ca de baza sint ospatarii, de ce n-ar vorbi si ea ca acestia din urma?
Faptul ca persoana in discutie afirma public despre o jurnalista ca sufera de o afectiune psihica poate fi explicat in mai multe feluri.
Unul ar putea fi o cunoastere precara a limbii romane. Altul ar fi o imposibilitate funciara de a-si controla nervii. Sau, cum ar putea sintetiza cineva care stapineste la fel de …”bine” limba romana: „Andreea Paul Vass sta proasta cu nervii”
Evident, n-as fi eu acela!
Totusi, trebuie spus clar ca gestul ei de mahala poate fi explicat, dar nu si justificat. Pentru un asemenea gest, oriunde in lumea civilizata, cel ce l-a comis e …AUT!

Baiete, mai adu un rom!

2011-10-06T13:15:00.004+03:00

Nu de mult timp, s-a stirnit, asa, spontan, cum fuge cite-un ochi la un ciorap de dama, o controversa bizara: tigan sau rom?

Mai multi asa-intitulati, auto-intitulati sau chiar ne-intitulati lideri de opinie au inceput sa ia la rind televiziunile cu larga audienta, pentru a-si afirma raspicat decizia: „noi NU dorim sa ni se mai spuna tigani, ci romi!”

Sint convins de buna-credinta a acestor purtatori de cuvint, sau de cuvinte, ca si de seriozitatea si importanta problemei pe care ei o ridica. Sint convins, in aceeasi masura, si de faptul ca rezolvarea ei va accelera integrarea sociala a membrilor etniei, ridicarea nivelului lor de cultura si civilizatie, scaderea rapida a nivelului infractionalitatii si asa mai etc.

Totusi, sint intrigat de faptul ca le-a trebuit atit de mult sa puna pe tapet o problema atit de importanta. Oare de ce (abia) acum?

Mai mult: as fi curios sa stiu cum si-au dat ei seama ca toti membrii etniei impartasesc parerea cu pricina! Poate ca, in majoritate, tiganii doresc sa-si spuna – si sa fie numiti – tigani!

Inca si mai mult: aceasta etnie este raspindita in toata Europa. Nicaieri, denumiri ca gipsy, tzigane, zigeuner, gitan, tsiganin, zingaro, cigany, gitano, cikan, ciganin, cigano, Цигански, Çingene, etc etc nu sint repudiate ca fiind nepotrivite, inoportune sau nocive. De ce ar fi la noi?

In curind, vom avea un recensamint al populatiei. Si, nu stiu de ce, cred ca rezultatele acestui recensamint ar putea fi folosite, mai mult sau mai putin corect, in anul electoral 2012.

Fie! Dar, macar, rezultatele acestui recensamint sa fie corecte. Caci, ma intreb: daca o anumita persoana se va declara, la recensamint, tigan, va fi trecuta la categoria „romi”? Poate invers? Sau vom avea, la final, doua etnii, romii si tiganii?

In fine, ar mai fi ceva: mi-l imaginez pe Traian Basescu, inca titularul de la Cotroceni, aflat la o masa de la Golden Fix, strigind cu voce nerabdatoare:

- Baiete, mai adu un rom!

Pentru ca, a doua zi, sa vuiasca presa mogulilor rai ca presedintele a facut si a dres. Iar Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii sa-i mai faca, din nou, o scrisorica la care sa primeasca acelasi raspuns evaziv pe care-l stim …

N-ar fi pacat? Zau asa!

D’ale carnavalului

2011-09-30T02:01:00.015+03:00

Unde esti, nene Iancule, sa te strimbezi de ris ce jalnici epigoni se dau de ceasul mortii sa calce pe urmele celor care tot incearca sa calce pe urmele celor care au incercat sa calce pe urmele celor care vor incerca sa calce pe urmele lu’ matale? Unde esti sa vezi cum fac astia din portocaliu verde, din verde violet, din violet alb ca zapada, din alb ca zapada galben ca sulfina si din galben ca sulfina cacaniu ca criza (!!), ca mai mult oricum nu sint capabili de a fi in stare?

Au zapacit astia Rogvaivu’ de tot, si pe multi dintre noi dimpreuna cu el, de incepi sa te gindesti ca, de fapt, asta e si scopul. Caci, vorba aia, daca nu poti sa-i convingi, macar zapaceste-i! Pai nu?

Sa-i vezi cum isi iau maioul peste palton, pantoful sting in piciorul drept si chilotii cu maroul in fata, doar-doar nu i-o mai cunoaste nimeni!

Si da-i cu aripi si aripioare, cu miscari poporale, cu un partid al poporului, cu o republica noua, cu alte comitete si co-mictii.

Daca-i intrebi (si daca nu, tot aia e!), ei se jura ca nu fura, ca n-au pus portocala-n gura, ca nu bat matanii in dealul Leului si ca 80>160!

Da’ gindul lor viclean, bata-l militia sa-l bata, ca macar aia stiu ca-si facea treaba, e sa-l faca pe bietul cetatean sa se intrebe, vorba lu’ matale: „Da’ io, cu cine votez?”

Hic!

Maestre, iti jur: eu, in locul lor, te-as scoate din programa scolara! Ca prea ii dai in fapt!

Intrebarile presedintelui. Intrebari de presedinte??

2011-09-22T21:32:00.002+03:00

Intr-un interviu acordat postului TV preferat, pentru a arunca rezolvarea problemei de la Rosia Montana in derizoriul unui absurd referendum local, Traian Basescu intreaba, candid cum il stim:

„Ce … îmîîî …probleme am eu, de la Bucuresti, legate de … mmbîîî … Rosia Montana?”

„Ce treaba credeti ca are … mbîîî … cel care locuieste la Suceava cu Rosia Montana? Sau cel de la Constanta?”

In fata unor asemenea intrebari, ale unui presedinte care n-a auzit de patrimoniul national si care crede ca aurul (ca si celelalte bogatii ale subolului !!) de la Rosia Montana apartine judetului Alba, sau primarelui, nu pot sa nu ma intreb, la rindul meu:

Ce … mbîîî … treaba are cel de la Murfatlar cu … mbîîî … Cotroceniul?

Bibliografie: Constitutia Romaniei, art. 135 (2) , lit. d:

"Statul trebuie să asigure exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional".

Sau, ca sa traduc: E NECESAR UN REFERENDUM NATIONAL, NU LOCAL!!

Un singur ministru – mai multe portofele!

2011-09-05T03:45:00.001+03:00

Ca ministrii PDL fac ce nu stiu, iar ce stiu nu fac, oricum nu la lumina zilei, nu mai e un secret pentru nimeni.

Despre ministerele si portofelele Udrei s-a tot vorbit, si mare lucru n-ar mai fi de adaugat. Cel putin nu deocamdata!!

Parca mai atipic decit toti, Sebastian Loazaroiu straluceste prin absenta la ministerul pe care il are, Ministerul Muncii, in schimb e hiperactiv la Ministerul Prapagandei, care nu exista.

Dar nu te poti supara pe el! La cit de frumos spune povesti, citi nepotei nu l-ar urmari cu ochii mari si respiratia taiata, sa afle cum ar putea reabilita Alba ca Zapada centura capitalei din fonduri europene venite cu TIR-ul, sau ca sa afle ce nota mare ar lua diafana faptura la BAC, daca ar da numai proba orala …

Uite cine vorbeste 13

2011-09-01T03:54:00.000+03:00

Cind am auzit replica lui Basescu Traian, „Ha, haa, dom’le, m-am saturat de nepoliticosi si de mitocani!”, am crezut ca se refera la cineva care foloseste, in relatiile cu ceilalti, cuvinte ca gaozar, pasarica, tiganca imputita sau … UE!

Dar NU! „Nepoliticos” si „mitocan” era, dupa mintea temporarului de la Cotroceni, un om simplu, dar cu coloana vertebrala, hotarit sa-si apere cu toate puterile proprietatea. Adica, un aparator fervent al ideilor de dreapta.

Asa cum nu e, desi se declara, Basescu Traian. Asa cum nu e, dar se declara, pd minus l.

Dar cu minciunile lor, ne-am obisnuit. Iar de minciunile lor, ne-am saturat!

Partidul-cameleon

2011-08-26T10:49:00.001+03:00

PDL-ul isi schimba culoarea! De ce? Din aceleasi motive ca cameleonul (!): ca sa-si piarda urma, ca sa se fofileze. Se leapada de portocaliu, sperind ca, in felul asta, vor parea mai curati, mai uscati.

„Toate nenorocirile, toate porcariile, toate magariile din acesti ultimi ani? Nu noi le-am facut, ci portocaliii. Noi nu, noi sintem verzi! Mov! Kaki! Altfel! Altii”

Daca ar avea vreun motiv de mindrie pentru ceea ce-au facut in aceasta guvernare, s-ar infasura in portocaliu si ar iesi sa faca bai de multime. Asa, incearca sa se ascunda prin cotloane, ca sobolanii. Incearca sa ne convinga ca sint altii.

PDL-ul isi pune pantalonii maro! Degeaba, o sa-i tradeze mirosul!

Nu cred, nu vreau sa cred ca o sa le mearga. Doar stie o lume intreaga: PDL-ul isi schimba culoarea, dar naravul BA!

P.S. Cer scuze tuturor porcilor si magarilor care, pe buna dreptate, se vor fi simtit ofensati de sintagma pe care, in criza de inspiratie, am folosit-o mai sus: " toate porcariile, toate magariile din acesti ultimi ani"

Intiiul constitutionalist al tarii

2011-08-24T02:40:00.003+03:00

Pasind hotarit pe drumul larg deschis de stralucitul sau inaintas, Nicolae Ceausescu, actualul cel mai iubit fiu al poporului adauga, la nesfirsitul sir de domenii la care este un adevarat expert, si dreptul constitutional. Calul de bataie? Articolul 103, alineatul 1!

Eu, unul, am ramas pe jumatate extaziat de intrebarea de o adincime abisala a actualului flotant de la Cotroceni: de ce legiuitorul a spus ca ”presedintele desemneaza … in urma consultarii partidului…”, si nu „in urma consultarii aliantei …”?

Sa intelegem, oare, de aici ca, in 2004, cind Traian Basescu a consultat Alianta DA, a incalcat Constitutia? Ca doar nu scrie nimic de aliante…

As fi fost extaziat nu pe jumatate, ci pe de-a intregul, daca cel ce ocupa, momentan, functia cu pricina s-ar fi intrebat, la fel de retoric, de ce legiuitorul a spus ca „presedintele desemneaza … in urma consultarilor” iar nu „presedintele desemneaza … dupa consultarea”

Stie, oare, cineva de ce aceasta intrebare ii miroase urit?

Va fi detronata rochita Monicai Lewinsky?

2011-08-19T14:16:00.000+03:00

Stie toata lumea cite valuri a facut rochia apropiatei – ca sa ma exprim eufemistic – presedintelui american Bill Clinton. Mai greu ar fi de spus cite femei, americane sau de aiurea, au suferit in tacere la gindul ca niciodata nu vor avea o rochie la fel de celebra.

Iata insa ca de-aici, din the Carpathian Garden, si tot din „proximitatea” – cum insinueaza, rautacios desigur, presa straina - unui presedinte, o noua rochita e pe cale sa bata recorduri de popularitate.

Si nu doar dintr-un stupid patriotism local, ci dintr-un real spirit justitiar, mi-as dori ca a noastra (!) sa cistige, caci, vorba cintecului:

„Mie, mie, mie, mie, mie nici ca-mi paasa

C-a mea-i mai frumoaasa

Si mai plescoioasa, mai, maaaaaai”

Asadar, sa fim patrioti: rochita noastra, cit mai sus! Sa le aratam frunza!

Traian Basescu des minte!

2011-08-16T12:46:00.000+03:00

Traian Basescu a desmintit ca pensiile vor fi inghetate pina in 2014. (Inca) seful statului a aratat ca, de fapt, e vorba doar de aminarea cresterii unor pensii pina in 2014!
Pai asa zi, frate! Care va sa zica, ar putea, cel mult, sa scada, daca (nu) sintem cuminti!
Vezi, asta il strica pa guvernu boc: ca-i trebuie talmaci!

Criogenia salveaza Romania ...

2011-08-12T10:43:00.002+03:00

… crede emil boc, purtatorul de cuvint al primului ministru. Solutia i-a fost sugerata, s-ar parea, de Traian Basescu, prin intermediul fostului sau fin, Dan Teodorescu, la ale carui mesaje politico-economice ar trebui sa fim, pe viitor, ceva mai atenti!

Iata de ce urmeaza, pe o perioada greu de definit, sa ni se inghete diferite chestii; evident, spre binele nostru personal si a patriei propasire! Brrrrrrrr..........

Drumuri care serpuiesc

2011-08-10T16:34:00.001+03:00

Multa vreme am crezut ca sintagma de mai sus, altminteri destul de plastica, se refera la sinuozitatea recunoscuta a cararilor de munte.

In ultima vreme insa, ma conving ca aceasta metafora are un continut mult mai bogat.

V-ar surprinde, de exemplu, sa va spun ca bulevardul Timisoara … serpuieste? O sa va conving imediat ca exprimarea nu e deloc deplasata.

Dupa cum stie toata lumea, in fiecare vara si chiar de mai multe ori pe an serpii napirlesc, adica isi schimba pielea cu una noua. Pai cam acelasi lucru face si bulevardul cu pricina; atita doar ca nu-si schimba pielea, ci … bordurile.

Daca in privinta serpilor, cineva de rea-credinta poate suspecta ca-si schimba periodic pielea ca sa adune fonduri pentru vreo apropiata campanie electorala, in privinta drumurilor este evident ca nici nu poate fi vorba de asa ceva. Este, fara doar si poate, un fenomen natural inexorabil. De rerum natura, cum ar zice englezu’!

Am aflat cit face guvernul Romaniei!

2011-08-10T00:46:00.000+03:00

N-o sa va vina sa credeti: sase lei!! Evident, de-aia vechi!
In viitorul apropiat, Guvernul Romaniei se va impopotona cu sase lei care vor scuipa apa catre sediul acestuia. Noroc cu criza, altfel sint convins ca boc ar fi avut pretentie la o turma de elefanti.
Dupa mintea mea, n-ar fi meritat decit doi ciini, cu un picior ridicat si cu jetul spre aceeasi cladire.

Ba conteaza!

2011-08-03T02:15:00.004+03:00

M-am prins, in sfirsit, de ce taie boc cite o panglica pentru fiecare decimetru de autostrada. Nuu, nu pentru ca e panglicar, cum ar putea crede unii. Pur si simplu, marele nostru premier vrea, cu tot dinadinsul, sa ne convinga ca ... marimea nu conteaza! Dar il mai crede cineva pe boc?

"Nu este de tolerat nici un fel de populism".(II)

2011-08-02T22:36:00.001+03:00

Si totusi, ce l-a iritat pe Traian Basescu, atit de tare, de s-a simtit dator sa-i urecheze, public, pe "populisti"?

Sint printre acei (cam putini, se pare) care sustin ca, daca nu se intimpla ceva major si consistent pina la alegerile parlamentare, USL-ul nu va obtine 51%. Cu alte cuvinte, ca urmatoarele alegeri ar putea fi cistigate DOAR ... inainte de alegeri! Pe ce ma bazez? Simplu: Pe declansarea unei “Electoriade” furibunde, in care actuala putere va pune la bataie toate, dar TOATE mijloacele de care dispune, printre care: galetile sau bicicletele portocalii, voturile prin corespondenta si, nu in ultimul rind, citeva taieri de panglici la fiecare kilometru de sosea si ceva majorari de pensii si salarii.

Asadar, stirea despre marirea salariilor este, de fapt adevarata! Dar, fiind adevarata, nu este populista. Si-atunci, ce l-a deranjat asa de tare pe chiriasul de la Cotroceni?

Raspunsul e simplu: cineva i-a “suflat” caimacul. Fiindca, sa fie clar: vestile bune nu pot (nu trebuie!!) sa vina DECIT de la Traian Basescu! Sau chiar credeti legenda care spune ca Basescu nu mai are nicio miza?

"Nu este de tolerat nici un fel de populism".(I)

2011-08-01T19:44:00.001+03:00

Ca hotul striga “hotii”, se stie de cind lumea. E o stratagema veche, dar eficienta, pe care tot felul de infractori o aplica cu succes(uri) pentru a se disjunge, pentru a poza in nevinovati si ingerasi. Adica nici usturoi n-au mincat, nici gura nu le miroase!

Ca Traian Basescu, cel mai populist si mai demagog dintre toti politicienii romani din ultimii 20 de ani, a invatat la perfectie aceasta lectie, nu-i de mirare. De fapt, cred ca si-a depasit chiar si mentorii comunisti care l-au trimis la Anvers, nu stiu pentru ce. In orice caz, ca sa fie bine!

Ca dupa aia i-a infierat cu minie proletara, e alta poveste.

Dar nu razboiul declarat de el populismului e lucrul cel mai important din mesajul temporarului de la Cotroceni, ci sintagma “nu e de tolerat”!

Cum adica? Cine nu trebuie sa tolereze populismul? Traian Basescu?

Are el, prin Constitutie, aceasta indatorire? Sau, daca tot nu respecta indatoririle constitutionale, inventeaza altele noi?

Buun. Asa, si daca nu tolereaza, ce? Adica ce-o sa faca daca nu tolereaza? Ii aresteaza pe populisti? Le scade nota la purtare? Ii rade in cap? Le trimite DNA-ul, ADN-ul sau NAD-ul pe cap?

Exista undeva, in Codul Civil, Codul Penal sau Codul Marinat, delictul, infractiunea de populism?

In orice caz, atentie: cad pietre!!

Dintre optzeci de focoase ...

2011-07-18T22:45:00.000+03:00

numai doua-s norocoase:
Ritzi si cu Anastase!

Rusine, Rudel Obreja!

2011-07-11T17:27:00.002+03:00

Dintotdeauna, in jurul marilor campioni, al oamenilor politici de top sau al potentatilor vremii, se invirt ca titirezele tot felul de sinecuristi, fripturisti, pomanagii, arivisti si oportunisti. Sint oameni care vineaza ciolanul cazut sub masa, bacsisul aruncat in sila sau tin mortis sa fie vazuti in anturajul oamenilor mari!

Unul dintre acestia este si Rudel Obreja, presupusul presedinte al Federatiei Romane de Box, omul din cauza caruia AIBA a hotarat suspendarea F.R.B. din toate competitiile internationale.

De parca acest urias deserviciu facut boxului romanesc nu ar fi fost de ajuns, susamintitul Obreja a tinut mortis sa arunce cu noroi in obrazul marelui campion Lucian Bute, impingindu-l la un gest luat, cu copy / paste, din iepoca de aur in care marii campioni ai Romaniei erau obligati sa multumeasca fierbinte partidului, guvernului, Marii Adunaturi Nationale si, mai ales, maretului conducator.

Daca Obreja Rudel are o admiratie speciala pentru Elena Udrea, daca el crede ca aceasta a adus bani de-acasa pentru meciul lui Bute sau, pur si simplu, si-a luat de la gura (lucru imposibil de crezut) ca sa faca acest meci posibil, cine sau ce l-a impiedicat sa-i trimita ministrului turismului, in nume personal, o scrisoare de multumire? Cine sau ce l-a impiedicat sa se duca personal la M.D.R.T. ca sa-i sarute mina si etc, in semn de aleasa pretuire, vibrant omagiu si neostoita recunostinta?

Cine sau ce l-a impins sa strice, cu pornirile sale slugarnice, o atmosfera superba, creata de marele nostru campion? Oare dorinta sa de a se transforma in agent electoral al Elenei Udrea, „ca poate pica si de-aici ceva”?

Zece primari mititei, au trecut la pedelei!

2011-07-09T16:40:00.000+03:00

Probabil, se va gasi cineva sa spuna: pardon, la UNEPEREI!

S-avem iertare, UNPR-ul nu exista! El e doar o debara a PDL-ului, dupa cum demonstreaza recentul sondaj de opinie (si nu numai), in care acest „partid” a reusit performanta de a aduna ZERO procente!!

Eu ma intreb doar de ce DNA-ul nu se autosesizeaza intr-un asemenea caz cu puternic damf de suspect. Fiindca ar fi cazul, evident, sa ne intrebam ce i-a apucat, pe toti zece deodata, sa migreze in tabara inamica.

Poate crede cineva ca un spiridus a trecut, intr-o noapte, pe la urechea fiecaruia, soptindu-i ceva care le-a provocat o revelatie? Fara discutie, NU, doar nu mai sintem, de mult, copii!

Tocmai a facut puterea portocalie vreun gest eroic, patriotic, revolutionar, de uriasa rezonanta, care sa copleseasca brusc constiintele adormite ale primarilor cu pricina si sa le atraga admiratia neconditionata? Haida de!

Sau, poate, li s-au promis niste fonduri peste rind, peste cerinte, peste asteptari sau peste posibilitati? Numai ca, dac-ar fi asa, nu cumva legea a fost transformata, iar, in acea bariera la care se opresc (doar) boii? Si, nu cumva, organismele statului abilitate sa se ocupe de exact astfel de fenomene, ar trebui sa-si ia rolul in serios?

Cind are loc un transfer bancar un pic mai consistent, apar suspiciuni, iar cineva (abilitat) isi pune, pe drept cuvint, intrebari. De ce, in cazul unui foarte consistent transfer de putere, ne facem ca ploua?

Antena 3, inhamata la caleasca regala?

2011-07-05T04:14:00.000+03:00

Pastrez convingerea ca Traian Basescu, atunci cind l-a atacat, impardonabil, pe fostul suveran, n-a facut-o ca sa ne schimbe noua agenda, sa ne abata atentia de la gravele etc bla bla bla, ci dintr-un motiv mult mai prozaic: ex-regele Romaniei, alaturi de impresionanta cohorta de sinecuristi ce-l inconjoara, se pregateste sa-si joace ultima carte pentru ca acum, in ceasul al 90-lea, sa devina fost ex-rege. Iar flotantul de la Cotroceni, cel mai informat om din Romania, stie. Stie si se teme.

Evident, gestul sau a fost o gafa de proportii din chiar perspectiva motivului care l-a generat. Fiindca, in loc de a arunca anatema asupra fostului rege, asa cum si-a dorit, a reusit doar sa-i creasca acestuia, binisor, popularitatea si ratingul. Vrind-nevrind, toti antibasistii s-au simtit, deodata, un pic monarhisti si, ca sa reliefeze grosolania gestului prezidential, s-au simtit datori sa fie cit mai elogiosi la adresa meritelor monarhiei si a binefacerilor pe care aceasta le-ar putea varsa in capul nostru, daca sintem cuminti. Conform principiului: monarhia ne da noua / carne, lapte, brinza, oua!

Surprinzatoare, pentru mine, este doar tenacitatea cu care Antena 3, ne explica, pe de o parte, ca Basescu a incercat doar sa ne faca sa nu mai vorbim despre maretele impliniri ale guvernului fantoma pe care ni l-a bagat pe git, iar pe de alta parte, reia cu obstinatie, zi de zi, acelasi subiect expirat, uitind parca, subit, temele care ne dor cu adevarat!

Oare vizita lui Gadea la Versoix sa fie singura explicatie?

Aplecati urechea la Mircea Basescu!

2011-06-28T18:27:00.003+03:00

Ieri, toata ziua, diversi comentatori au facut haz si au bagatelizat declaratia ritoasa a fratelui prezidential.

„ …dacă ar fi fost Traian în locul lui, ar fi spus: împuşcaţi-mă, nu ar fi abdicat” – spunea Mircea Basescu, referindu-se la abdicarea regelui Mihai.

Evident, privita din perspectiva istoriei contrafactuale, aceasta declaratie este menita, fatalmente, sa stirneasca zimbete. Ceea ce s-a si intimplat.

Daca, insa, o vom privi ca pe masura dragostei de putere a lui Traian Basescu, s-ar putea ca zimbetul sa ne cam inghete pe buze.

Din pacate, am auzit destui oameni cu scaun la cap, aratindu-se convinsi ca, daca USL-ul va obtine 51% in alegeri, Traian Basescu „nu va avea incotro” si va numi un premier desemnat de acestia. Eu zic ca declaratia lui Mircea Basescu arata limpede ca ne putem astepta la orice, dar ORICE, altceva.

Sa ne amintim ca, in 2004, Traian Basescu acuza in stinga si-n dreapta fraudarea alegerilor, cerea arestarea vinovatilor, vorbea despre repetarea alegerilor si tot asa. Si atunci nu avea puterea pe care o are acum. V-ati mira sa auziti, in 2012, ca opozitia a furat alegerile si ca ele trebuie repetate, eventual pina cind PDL-ul le va cistiga?

Apa din satul Podreanu …

2011-06-28T02:20:00.000+03:00

…este nepotabila. Asa ceva, IN SECOLUL XXI, intr-un stat din U.E., mi se pare inimaginabil, de neconceput. De aceea, fac apel la fiecare dintre voi, haideti sa facem o petitie colectiva, in care sa cerem imperativ guvernului Boc sa elibereze, in regim de maxima urgenta, fondurile necesare construirii, in satul Podreanu, a unui teren de fotbal cu gazon sintetic si instalatie de nocturna, omologat de forurile internationale si a unui teren de basseball la standarde internationale. Pai nu?

De ce l-a atacat Basescu pe regele Mihai?

2011-06-23T22:42:00.000+03:00

Ma simt dator s-o spun din capul locului: sint un republican convins! Imi repugna organic ideea ca un om este plasat, ab initio, deasupra mea, doar fiindca tata a fost taran, in timp ce tatsu a fost de vita, si nu fiindca mi-ar fi superior in vreun fel. Cu alte cuvinte, ca sa vedeti ca stiu sintagme destepte, adica sint cult in cap, nu suport ideea inegalitatii de sanse!

Mai mult: nu cred ca monarhia ar fi, prin ceva, o forma de stat superioara republicii. Daca numaram cite tari au trecut de la monarhie la republica si cite au parcurs drumul invers, cred ca alte comentarii sint de prisos.

Istoria ne ofera atit de multe exemple de regi si imparati care au luat-o razna, care au fost sclavii instinctelor, care si-au promovat oamenii de incredere in toate posturile cheie ale statului, care au inflorit coruptia, intriga si complotul sau care au recurs la cele mai odioase metode (mergind chiar pina la crima) pentru a-si conserva sau spori puterea, incit ideea de intoarcere la monarhie mi se pare, pur si simplu, caraghioasa si anacronica.

Am spus toate acestea facind abstractie de fostul monarh al Romaniei, care a parasit tronul prea tinar pentru a fi avut timpul necesar sa demonstreze cit de bun (sau dimpotriva) rege ar fi fost.

Cu toate astea, am fost, pur si simplu, oripilat sa-l aud pe Basescu Traian, vremelnicul locatar de la Cotroceni, in ce mod suburban l-a atacat pe fostul rege al Romaniei. Oripilat, dar nu si surprins, avind in vedere antecedentele actualului presedinte in exprimarea vulgara, grobiana si nedemna de un sef de stat democratic, membru al U.E. Si consider ca, o data in plus, prestigiul Romaniei a avut de suferit chiar din cauza celui care ar trebui, conform fisei postului, sa-l apere!

Am auzit, in ultimele 24 de ore, o gramada de ipoteze, care mai de care mai fanteziste, cu privire la motivele reale pentru care Basescu a avut aceasta iesire. O multime de supozitii, dar nu si cea mai probabila. O explicatie simpla, pe care unii o stiu, dar nu au interes sa o formuleze.

Ei bine, nu se poate sa nu fi observat cu totii ca, in ultima vreme, s-a petrecut o intensificare, o resuscitare brusca a activitatilor casei regale, a propagandei promonarhiste. Numerosi binevoitori s-au bulucit sa ne explice binefacerile pe care o asemenea forma statala le-ar pogori asupra Romaniei. In citeva luni, s-au luat mai multe interviuri membrilor familiei regale si s-a dedicat mai mult spatiu televizat decit in ultimii 10 ani. S-au infiintat fundatii, comitete si organisme de tot felul, toate cu antetul monarhic, ba a fost invadat si spatiul publicitar cu asa ceva!

O adevarata pregatire de artilerie, amintind de contraofensiva de la Kursk, atit din tara cit si de afara, nu spune altceva decit ca … vi se pregateste ceva!

(Orice observator atent va sesiza dragostea subita pentru Romania a unora, achizitonarea de terenuri si imobile, si cite si mai cite)

Iar Traian Basescu este, spun un truism, cel mai bine informat om din Romania. I s-a semnalat, oare, un pericol? Vrea, cumva, sa decredibilizeze un adversar?

Un presedinte mic, cu Constitutie astenica

2011-06-22T22:04:00.000+03:00

O data in plus, Traian Basescu s-a dat in stamba. O data in plus, ne-a dovedit imposibilitatea lui de a intra in costumul de presedinte, daca nu cumva il luase pe sub tricoul de marinar. Referiri jalnice la suficienta in gindire a lui Antonescu sau un fel de apropouri suburbane la niste presupuse bube in cap ale lui Ponta, iata niste « argumente » la care, cu certitudine, niciun presedinte al unei tari civilizate si democratice nu apeleaza, indiferent cit de incomod s-ar simti in fata celor pe care el insusi i-a invitat (iar nu CONVOCAT, cum zicea/scria un/o stirist(a) a Antenei 3, pentru care meseria asta e o palarie mult prea mare !). Dar ce sa te mire la un presedinte care anunta, ritos, ca nu renunta la niste articole de Constitutie despre care Curtea Constitutionala s-a pronuntat pe cit de clar, pe atit de negativ ? Si ce sa astepti de la un presedinte care acuza pe altii de suficienta, in timp ce el se bucura ca « Romania nu e cea mai corupta tara » ?

Ajuns la putere in 2004 sub stindardul luptei anticoruptiei, doar atit ne poate spune acum presedintele ? Ca nu sintem chiar pe ultimul loc ?

Mulţumiri sufleteşti preşedintelui! - de Mimena Neacşu

2011-06-22T00:50:00.010+03:00

Vărmiu Pandelie, din Codîrlatele, e capitalist. Aşa zice el, că are o făbricuţă de face caiele, cuie, placheuri şi mai nuş ce drac ! M-a sunat aseară (cu taxă inversă, calicu naibii), fericit, să-mi spună că PDLeu l-a salvat de la faliment.

- Băă, vărmiule, - zic io - mai lasă dracu băutura, co s-ăţi mănînce capu ăla prost ! Păi tu te auzi ce spui ? Ăştia tocmai ce-au înmormîntat jde mii de firme, necum să salveze ceva care nu-i portocaliu. Sau te-ai spoit şi tu, şi n-am prins io de veste ?

- Fă, varmio, de geaba te ţii tu blogeriţă, că astea nu-s de nasu tău. Şi de unde atîta băutură, cîtă mi-ar trebui mie ca să mă îmbăt în aşa hal cît să fac una ca asta ? Da io am fost mai hoţ ca hoţii, că le-am furat ... patentu!

- Da franceza?

- Iotete la ia, cum să dă dăşteaptă! Da tot n-ai înţeles : le-am furat modelu, Mimeno, jmecheria ! Ian fii antena 3 ! Zice jupînu ăl mare, marinelu : « Oameni buni, are Romanica patrujdă judeţe ? Are ! Are o liotă dă foncţionari, plătiţi din perspiraţia (ţi-a plăcut asta ?) noastră ? Are ! Da dacă ar avea Romanica douăjdă judeţe, ar avea foncţionari la jumate ? Ar avea! Da pă sfert ? Pă sfert ar avea ! Sar reducea cheltuielile ? Sar ! »

În timpu ăsta io, care-l sorbeam pă preşedinte den ochi şi pă ţuică den sticlă, o dată mă luminez, ş-îmi trag o lipită peste frunte : Ia stai, neică ! Ştii făbricuţa mea, cu 4 secţii, douăjdă angajaţi, care nam de unde să-i mai plătesc şi tresă dau faliment? Păi dacă aş comasa io, ca pă judeţe, secţiile doo cu doo ? Că daca-ş avea numa doo secţii, aş putea trimite la plimbare jumate din angajaţi, doar no-i fii prost să ţin muncitori cît pentru patru, nu? Şi uite cum am redus cheltuielile la jumate, şi-am scăpat dă faliment. Nu-i tare? Şi asta, mulţumită lu preşedintele ăsta jucăuş şi portocaliu, daia-r Dumnezeu tot ce ne doreşte el noo, si cu suplement ! Hai ca te las acu, că am treabă, cred că mă extind, pă model ! Te pupu! Stai, că mai vream să te rog ceva: dacă mai scrii pă blogu lu Rădulescu ăla, trazmite tu lu preşedintele mulţumirile mele sufleteşti, şi toată căldura! Că ştiu că citeşte! Hai , pa !

Acu, parcă mie ceva nu-mi iese la socoteală, da dacă ma rugat vărmiu, Pandelie, am zis că hai să-i fac pe plac lu nebunu. Alu dumnevoastra, Mimena Neacşu

P.S. 1 Mulţumesc din inima mea lu domnu Augustin Rădescu, vecinu de deasupra mea, care mi-a oferit ocazia de a avea prilejul acestei oportunităţi .

P.S. 2 Băăă, vărmiule, Rădescu, nu Rădulescu. Incultule-n cap! (Na-i cu cine, domle, na-i cu cine! Neşte ţărani!)

Restructurarea – prilej de epurare politica?

2011-06-18T03:31:00.000+03:00

Probabil ca, in urma desfiintarii actualelor structuri administrativ-teritoriale si infiintarea altora noi, o serie intreaga de persoane (apartinind USL) din functii decizionale vor fi schimbate cu altele, avind alta culoare politica, cel mai probabil portocalie.

Daca este asa, si nu vad de ce n-ar fi, devine explicabil de ce se doreste cu atita ardoare ca aceasta reorganizare sa se finalizeze, musai, inainte de alegerile locale de anul viitor.

Iar Traian Basescu, cel care cu atita patos clama intoarcerea la popor, s-a intors, brusc, cu spatele la cei care l-au votat (de ceilalti nici nu mai amintesc), iar cuvintul referendum i-a devenit odios!

Numai ca, a arunca tara in haosul unor schimbari stahanoviste, contra cronometru si nefundamentate stiintific, de dragul unor ipotetice cistiguri electorale, nu dovedeste altceva decit ca, pentru a ramine la putere, actualii guvernanti sint gata sa faca orice!

Rusine, Dinu Patriciu!

Sa-ti faci cruce, nu alta!

2011-06-14T20:30:00.000+03:00

In gindirea magistrala a portocalelor stricate, trecerea de la 41 de judete la 8 se numeste ... ghici ciuperca ... DESCENTRALIZARE!! Daca nu credeti, aflati ce a declarat un domn sever, care plimba vorbele de claca ale PDL-ului:
"Reorganizarea administrativa a Romaniei este o parte esentiala a procesului de descentralizare" De ce n-or face ei o Romanie cu un singur judet? Cu asta cred ca ne-am descentraliza de tot!

Restringerea drepturilor cetatenesti?

2011-06-13T00:00:00.001+03:00

Legea 3/2000 (zisa si Legea referendumului), art. 13(3) stipuleaza:

“Proiectele de lege sau propunerile legislative privind modificarea limitelor teritoriale ale comunelor, oraselor si judetelor se inainteaza Parlamentului spre adoptare numai dupa consultarea prealabila a cetatenilor din unitatile administrativ-teritoriale respective, prin referendum. In acest caz organizarea referendumului este obligatorie.”

Cu alte cuvinte, unul dintre drepturile legale ale cetateanului roman este acela de a i se cere parerea, si de a i se oferi posibilitatea sa si-o exprime printr-un referendum, cu privire la eventualitatea modificarii impartirii administrativ-teritoriale a tarii.

Asadar, pentru a-si atinge scopul, guvernul va fi obligat sa abroge respectiva prevedere legala (vezi bine ca prin asumare), asta insemnind, implicit, taierea unui drept cetatenesc de pe lista. Trec peste motivarile puerile de tipul « ca sa fie bine », « ca sa creasca porumbul mai inalt » sau « ca sa faca scoafa mai multi catei» si ajung la art. 53 din Constitutie :
(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrans numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrangerea poate fi dispusa numai daca este necesara intr-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata in mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii.

Asadar, asumarea raspunderii pe o lege care restringe drepturile cetatenesti este, in acest caz, in mod indubitabil, neconstitutionala.

Si, daca n-ar fi asa, ginditi-va ce precedent ucigator ar putea reprezenta o asemenea manevra. Sau, mai bine, nu va ginditi!

FEMEIA S.R.L.

2011-06-09T14:10:00.005+03:00

Cu pieptu-mi de arama tresaltind de bucurie si mindrie patriotica locala, am aflat ca, in sfirsit, in inimile si mintile compatriotilor mei, femeia a inceput sa conteaza !

Adica, nici mai mult, nici mai putin, i-au dedicat o saptamina : 14 - 17 iunie ! Evident, saptamina cu acelasi nume: "Femeia conteaza!"
De ce i-or fi facut-o asa mica, asta-i o alta poveste. Probabil, oricum, cu cele mai bune intentii!

Poate n-o sa credeti, dar originile acestui act (nu, nu vorbesc de actul la care va ginditi voi !) se afla in comunism. Caci nimeni altul decit cel mai iubit conducator al natiei (desigur, pina la Basescu !) adica tovarasul Nicolae Ceausescu, a inventat S.R.L.-ul (ca si cincinalul in 4 ani jumate, si multe alte lucruri minunate!) Restul l-a facut omul de tip foarte nou, atit de nou incit inca nu reusim sa-l localizam exact. Si cind reusim, se rasuceste ca PDL-ul, de la stinga la dreapta, de nu mai stii pe ce picior dansezi. Si daca stii, parca poti sa fii sigur ?!
P.S. O lamurire pentru cei tineri, care n-au apucat sa guste din "binefacerile" comunismului:
S.R.L. = saptamina redusa (de) lucru !

Miorita

2011-06-06T20:35:00.007+03:00

De cind actioneaza serviciile secrete pe plaiurile mioritice, e greu de spus. Cert e ca, la data crearii Baladei Nationale, acestea erau, deja, in plina inflorire.

Unul dintre ele, probabil mai nationalist, isi face simtita prezenta printr-un agent sub acoperire ovina, in scopul prevenirii si contracararii activitatii infractionale a unor cetateni, inclusiv ungureni, indreptata impotriva moldovenilor.

Daca, in dosarul "Miorita", e vorba de un trimis special, de un ofiter al serviciilor sau, poate, de un simplu informator, nu vom sti multa vreme de-aici incolo. Asta pentru ca dosarul va fi desecretizat abia la 50 de ani dupa dosarul principal, din care a fost disjuns, si anume cel cu berbecutii ! (Se poate remarca omniprezenta acoperirii ovine a agentilor secreti !!)

Sigur, socheaza atitudinea pasiva a ciobanului care, in loc sa puna dracu’ mina pe iphone, sa sune la 112 (apel gratuit), sa intre pe Facebook, sa aprinda focuri pe dealuri sau macar sa dea un mail, ceva, lui ii arde, in continuare de muzica, pregatiri de nunta si alte alea.

Toate acestea ridica serioase semne de intrebare cu privire la adevaratul continut al informarii agentului acoperit si la culoarea codului de alerta (albastra, in varianta oficiala !)

S-a incercat, fara mare succes, acreditarea ideii ca ar fi putut fi vorba « doar » de o tentativa de viol (cod portocaliu!). Ipoteza nu a ramas in picioare, fiindca borcanul cu seu de oaie a fost gasit neatins. Si-apoi, cine ar fi riscat un scandal sexual cu implicatii internationale, in conditiile in care potentialii violatori erau si ei ciobani, aveau si ei oi destule si-si puteau rezolva altfel pornirile nefiresti. Caci, vorba poetului : miorita laie / laie, buca laie ...

In fine, ultima varianta (si, dupa parerea mea, cea mai plauzibila) este ca ciobanul a primit o informare cu privire la urmatoarele :

- va fi disponibilizat

- ministru al muncii a fost numit Sebastian Lazaroiu

- i se va taia aia nesimtita

- tara nu mai are nevoie de ciobani si filosofi, ci de ospatari si tinichigii

- medicii de familie nu mai elibereaza retete

- Basescu ne va da o noua Constitutie noua

- anul viitor, Romania va avea INCA 20 centimetri de autostrada

La primirea unor asemenea vesti, cine dracu' mai suna la 112? Orice om normal isi verifica pantofii de carton si copirseul, sau contacteaza o firma de pompe funeste! Pai nu?

Ca magarul lui Buridan (intre Miorita si Viol)

2011-06-06T00:06:00.002+03:00

De citeva zile incoace, sint bintuit de cele doua teme din titlu, pe care as vrea sa le abordez pe blog. Sigur, fara pretentia unei abordari exhaustive, fiindca mi se par, ambele, de o complexitate uriasa, cel putin pentru mine. Chiar ma gindeam sa va propun un fel de masa rotunda, pe o baza de discutii schitata de mine.

Preocupat, pe rind, de cele doua subiecte, am facut o constatare socanta : gindindu-ma la « Miorita », ma trezeam, deodata, ajuns la tema violului. SI INVERS !

Concluzia ? Una singura : cele doua teme interfereaza atit de mult, incit e aproape imposibil sa le abordezi separat. Mai mult decit atit : ele sint cutremurator de actuale (atentie : nicio legatura cu seful de la FEMEI !) si ne influenteaza viata direct si dramatic. Asa incit, tineti aproape !

Ati vazut, vreodata, o padure cotropita de omizi?

2011-05-25T10:27:00.007+03:00

Daca nu, priviti-va tara, priviti Romania !

Asa patesc toate padurile care si-au pierdut pasarile.
ADUCETI PASARILE INAPOI!

Multumesc, Matilda, pentru apelul tau, pe care il reproduc mai jos si-l trimit mai departe catre George Serban, Renata si Lucia Verona:
"Îmbrăţişati România !
Pentru că primarul oraşului Codlea a aprobat defrişarea unei păduri, consilierul Erwin Albu a lansat un apel disperat către concetăţeni :
ÎMBRĂŢIŞAŢI UN COPAC !
Oamenii au răspuns chemării şi fiecare din ei a îmbrăţişat cîte unul din copacii însemnaţi pentru tăiere. Rezultatul : pădurea nu a fost distrusă !

Plecînd de la acest exemplu, cred că noi toţi ne putem salva ţara de la distrugerea ei definitivă.
Vă chem :
ÎMBRĂŢIŞAŢI ROMÂNIA !
Creaţi un banner, un afiş, etc. , orice modalitate de a transmite acest mesaj, şi postaţi pe blogul vostru."

Noi raminem pe Suzanne Lenglen!

2011-05-24T00:55:00.001+03:00

A inceput, in sfirsit, turneul de la Roland Garros. Batalia pe zgura va fi apriga, aproape la fel de apriga ca si cea din cabinele comentatorilor sportivi, fiecare facind tot posibilul de a convinge telespectatorii ca el este cel mai bun, cel mai cult, cel mai imaginativ, cel mai ... totul absolut !

Si daca n-o sa intelegeti de ce e musai sa raminem toti pe Suzanne Lenglen, si daca nu veti gusta loviturile abrazive sau, dimpotriva, euforice pe care le schimba jucatorii din elita tenisului mondial, va fi doar vina voastra.
Mai puneti mina pe carte, baieti !

Presa a-nghitit, DIN NOU, chifteaua!

2011-05-21T02:44:00.003+03:00

Nu cred ca Traian Basescu a mai fost atit de tamiiat, vreodata, de televiziunile mogulilor rai si in special de Antena 3, cum a fost azi ! Am deschis tembelizorul pe acest post si, in urmatoarele 5 minute, am verificat de 3 ori daca nu cumva ma uit la TVR.

Si cine il lauda ? Radu Tudor, Dana Grecu si multi altii.

« Dom’neeee, ce-i al lui, e-al lui ». « Frate, e taaaare ! ». « Ce inspiratie ! Ce simt politic ! ». « Cit de abil ! »

Eu sper ca au mincat ceva stricat si ca pina miine o sa le treaca.

Dar ce i-a adus actualului flotant diluviul de admiratie al oamenilor de presa ? N-o sa va vina sa credeti : acesta ... a spus ceva !

« Cum, si pentru atita lucru ...? » – va veti minuna.

Ei bine, Basescu tot spune lucruri minunate, de ani si ani de zile. N-a zis el sa traim bine ? Grozav! Noi sintem ai dracu’, ca nu-l ascultam. N-a condamnat el (din gura!) comunismul ? Si ce s-a-ntimplat ? N-a zis el ca apara libertatea presei ? N-a zis el ca vointa poporului, ca pensiile si salariile, ca baietii destepti, ca alea-alea ? A zis, si ?

Oamenii astia zic ca Basescu e inepuizabil. Eu zic ca inepuizabila e doar prostia celor care judeca oamenii dupa ceea ce zic, si nu dupa ceea ce fac.

Pentru cei care nu stiu, Basescu a anuntat ca e de acord ca piesa mult mediatizata, « Blonda, chiorul si piticul » sa se joace la Cotroceni. Suna bine, dar de ce nu asteptam un pic? Poate ca, din diferite motive, nu se va juca. Poate ca accesul la sala va fi permis pe baza carnetului de partid, dupa verificarea batistei si a unghiilor, in coloana doi cite doi, in ordinea mediilor la purtare din ultimii 5 ani si a atasamentului pentru inaltele idealuri ale reformarii statului.

Asta e rezolvarea problemei? Asa arata accesul la cultura, la 20 de ani de la Revolutie ? Ce fenomen artistic e ala, sub privirea atenta, rece si albastra a SPP-ului?

Si-am mai auzit una : « Domneeee, daca directoarea salii ar fi primit un telefon sa interzica piesa, as mai fi inteles. Dar sa te pui tu de-a curmezisul din proprie initiativa, e inadmisibil ! »

Ba eu chiar cred ca a primit un telefon. Am eu o banuiala, asa ...

Lamuriri clarificatoare (II)

2011-05-17T23:11:00.007+03:00

Maare noroc am avut cu acest vecin dom’ Radescu. Fiindca le are cu tehnicile astea de reanimare, resuscitare, surexcitare si revigorare, ce n-ai vazut ! In citeva minute eram ca noua (ba chiar umpic mai vie ca de obicei !), doar ca uda toata. Pai de la atita apa ?!

Numai ca, orice om cu capul pe umeri, cind trece prin asemenea intimplari, chiar daca se termina cu happyend fericit, cade o tira pe ginduri si-si pune niste intrebari. Si, chiar daca nu stie raspunsul la ele, trage niste concluzii si ia niste hotariri.

Io asa am facut ! Si-am decis ca, in ciuda virstei mele destul de mature, a sosit timpul sa-nvat sa inot. Nu ca m-ar deranja sa mai fiu salvata de fo citeva dati, da’ te-ntrebi :

Daca vecinul meu, in loc sa se culce, cuminte, in patul sau, pleca la Tecuci ? Pe mine cine ma mai salva si restul ?

Asa ca uite-ma facindu-mi bagajele si plecind in satul meu natal, Codirlatele, 5 case spinzurate pe-o coasta de deal, unde inca mai locuieste bunica. Cit o mai locui si ea, ca aud c-o tunde in Spania, unde mimosa infloreste, chiar daca-i criza si la ei. Da e de-aia, neportocalie!.

Pentru cei care n-au capul pe umeri si nici nu citesc presa audio-vizuala, ar putea parea ciudat : ce sa caut eu la Codirlatele ?

Ei bine, le spui io : Multumita lu Nutza (cum care Nutza ??), daia-r Dumnezeu sanatate si o posetuta noua (noua, ca ea are destule, si inca de-alea de fixe), in sat s-a construit bazin olimpic acoperit, cu toate facilitatile pentru a putea gazdui Jocurile Olimpice din 2074.

Popa s-a jurat ca o sa boteze in bazin toti copiii care se vor mai naste in Codirlatele de-acu incoace !

Boteaza pe tatsu’, ca in sat nu s-a mai nascut un copchil de la revolutie, si nici nu sint semne, ca nu mai are nici cinse.

Asa ca, pina una-alta, a incercat sa ma boteze pe mine. Da’ n-am stat, ca am si eu principii, cum ar veni !

Inotul merge bine, am prins citeva miscari, si chiar inot un pic ca ciinele. Nasol e ca aci n-au tras si internet, ca era spaga prea mica si nu se merita deranjul, care se mai preteaza pentru un profit lesinat de 80%? Si ca sa va scriu tresa ma deplasez in comuna apartinatoare. Dar o fac, ca-mi sinteti dragi !

A voastra, madam Mimi, bibliotecareasa

Lamuriri clarificatoare(I)

2011-05-16T02:53:00.004+03:00

Deoarece se pare ca absenta mea de pe cimpiile web nu a trecut cu totul neobservata, iata-ma dispusa sa sfisii tacerea ! N-am facut-o pina acum, asteptind ca vecinul de deasupra mea, domnu Radescu, sa va spuna, el singur, ceea ce considera cuviincios. Gestul sau cavaleresc de a-mi asuma mie insasi sarcina (ptiu!) de a va relata cele petrecute ma incinta si, totdeodata, ma obliga. Asa ca iata, pe scurt, ce s-a intimplat :

Intr-o dupa amiaza, spre seara, dom’ Radescu s-a intors de la un asa-zis « miting al nemultumitilor ». A trecut pe la mine sa bem o cafea si sa-si verse focul : era ud fleasca, inghetat si obosit, ragusit dar, cu deosebire, din cale-afara de dezamagit ca la miting n-au fost prezenti mai mult de 7k concetateni, multi din provincie. Am baut cafeaua, apoi a urcat la el, sa faca o baie fierbine, dupa cum spunea.

A dat drumul la apa si s-a bagat putin in pat, sa se incalzeasca. Evident, a adormit instantaneu, iar ceea ce-a urmat e lesne de inteles.

Apa s-a scurs incet-incet in balconul meu care are o deschizatura deasupra, dar in rest este inchis absolut ermetic. In el apa s-a adunat, si s-a adunat, si s-a tot adunat.

In momentul in care usa balconului n-a mai rezistat presiunii, un adevarat tzunami s-a napustit asupra mea, izbindu-ma de mobila de prin casa, trintindu-ma si acoperindu-ma.

Fara indoiala, s-a intimplat un miracol : la citeva momente dupa aceea, vecinul meu s-a trezit si, dindu-si seama ce s-a petrecut, a alergat intr-un suflet la mine. M-a gasit prabusita pe jos, cu fata in apa si fara suflare. (Mai e)

O noua izbinda a geneticii, acum si in Romania

2011-05-16T01:04:00.001+03:00

La supermarketul din colt au “bagat”, la preturi imbatabile, pulpe superioare de pui!!

Mais ou sont les poulets d’antan?

Tot mai multi spun lucruri trasnite !

2011-05-14T02:37:00.000+03:00

Cind nimeni altul decit Plesu scrie, senin ca un imberb de clasa primara, « ajunge numai sa fi prost », cind ditamai consiliera marelui Boc (scuzati oximoronul involuntar) ne implora sa nu mai decimam sufletul sefutului ei, ce pretentii sa mai avem de la niste bieti cronicari sportivi sau niste prezentatori de rubrici meteo, care se iau unii dupa altii, ca oile.

I-am semnalat unui comentator sportiv ca expresia folosita de el cu obstinatie este incorecta si l-am indemnat sa se convinga consultind DEX-ul. Mi-a raspuns cu amabilitate ca e corect cum spune el fiindca si ceilalti colegi ai lui spun la fel.

De citiva ani incoace, la imensa majoritate a emisiunilor despre vreme, indiferent de canalul TV, aud invariabil, uneori de 3-4 ori la rind, expresia « vorbim despre atitea grade »

Sigur, in toate aceste situatii avem de-a face cu lipsa de cultura, cu o condamnabila neatentie sau un mare deficit de imaginatie.

Exista insa o categorie aparte de greseli de exprimare, care dovedesc ca vorbitorul, pur si simplu, nu gindeste. Caracteristic este faptul ca termenii folositi contrazic chiar logica enuntului. Sint exprimari « nascute moarte », din punct de vedere semantic, bune doar sa produca ilaritate sau confuzie. O sa ma limitez la o insiruire aleatoare a citorva exemple, fara multe comentarii, lasindu-va placerea de a va amuza:

- peste doua mii si ceva de kilograme

- sportivul nostru s-a clasat intre primii 47 de concurenti (puteti banui ca ar fi iesit pe locul 31 ?)

- aproape 1999 de bucati

- aproximativ 2 dolari si 58 centi

- avea o viteza de maxim 120 – 150 km la ora

As fi curios sa stiu daca ati intilnit si voi asemenea exprimari. Aud ??

Pai, chiar, ce sarbatorim noi, romanii, pe 10 mai?

2011-05-10T14:34:00.003+03:00

Constat, cu stupoare, ca unii vor sa mute ziua independentei pe 10 mai. Parca e, totusi, cam mult!
Dupa ratificarea, de catre Parlamentul Romaniei, la 17/18 aprilie 1877, a Conventiei cu Rusia, majoritatea liberala si opinia publica au cerut vehement declararea independentei tarii.

Pe 9 mai, Adunarea Deputatilor si Senatul s-au intrunit in sesiune extraordinara si au proclamat, dupa discursul incendiar al lui Kogalniceanu, independenta de stat a Romaniei.

Pe 10 mai sarbatorim faptul ca principele Carol I nu a dorit sa semneze Declaratia de independenta a tarii decit a doua zi !

Sigur, eu inteleg dorinta fierbinte si neostoita a unora de a dedica iubitului conducator tot ce avem mai de pret, tot ce ni se intimpla mai bun in viata. Cum s-a intimplat si la 24 octombrie 1944, cind trupele romane au aminat eliberarea ultimei palme de pamint romanesc pentru a doua zi, ca dadea mai bine (prietenii stiu de ce !). Ce mai conta ca inamicul capata un pretios ragaz pentru a-si consolida redutele, iar jertfa de singe avea sa sporeasca ?

Dar, daca tot invoci legatura transcedentala dintre divinitate si monarhie (sau, poate, invers !), nu strica sa aduci in sprijin asemenea « tulburatoare coincidente », asemenea « semne » ale destinului ... 10 mai, 25 octombrie ... culoarea violet ... pisica 13 ...

Daca stau sa ma gindesc bine, si eu as avea ceva de sarbatorit pe 10 mai : 34 de zile pina cind soacra-mea va implini 52 de kile (Vedeti cum se leaga totul??) ! Sa-i uram ... La multi ani !

Sigur, fiecare sarbatoreste ce-i trece prin cap, ce ... vrea muschii lui. Dar fara pretentii de sarbatoare nationala, v-as ruga !

Jos opozitia!

2011-05-07T02:51:00.001+03:00

Jos PSD-ul! Jos PNL-ul! Jos P.C.-ul ! Sa terminam o data cu aceasta opozitie bicisnica, confuza si impotenta ! Am avut incredere in ei, i-am votat, i-am trimis in parlament si nu-si fac datoria ! Trebuie sa iesim cu totii in strada si sa darimam opozitia ! Sa le cerem, la modul absolut imperativ, DEMISIA. Daca nu sint in stare, sa plece ! Chiar nu putem gasi altii, mai capabili ? De pilda PDL-ul ...

Astia dac-ar fi in opozitie, ar face o guraaaaaaaaa .... Ar fi nebunie ! Stie toata lumea ca fara o opozitie puternica, nu exista o democratie adevarata. De-aia zic : mama ce democratie am avea cu PDL-ul in opozitie ! De preferat, pe viata ! Hai sa-i ajutam!

Acum imi dau seama ce-am pierdut!

2011-04-30T14:53:00.003+03:00

Din ce spune El Zap pe blogul sau, s-ar zice ca sint chiar nesimtit! Fiindca, JUR, ieri nici n-am deschis tembelizorul. Aud ca sint 2 care s-au luat. Pai sa le fie de-a binelea! Ce-am eu cu chestia asta?
Fix nimic! Cu toate ca am citit pe-un blog, pe care chiar il credeam destept, ca "aceasta casatorie si frumusetea miresei (!!!)" vor schimba cursul istoriei.
Mare e gradina ta, Doamne! Sau, pe alt blog, si mai tare: "ATENTIONARE!! Puteti urmari nunta, IN DIRECT, la www.www. nustiucum.com.org.edu.punct" Si de la capat!
Da' io, neam(t)!
La urma urmei, sintem chit! Ce, parca englezoii astia "incremeniti in proiect" (desi aud ca majoritatea nu mai cad de mult timp pe spate cind aud de regina) s-au uitat ei la chilotii Elodiei? Au auzit ei (cu)vinturile lu' Iri? Stiu ei cine-i Zavo? Aiurea! Moni? Pepe? Nici atit! Nutza? Cum care Nutza?
Pai vedeti?
Sigur, toata povestea nu ne influenteaza viata nici cu un centimetru, nici cu un (euro)cent, nici cu un gram. La fel de sigur e ca pare de bonton. Cum sa mai vorbesti de Moni cind vecinii/colegii/prietenele/blogerii vorbesc de NUNTA REGALA? Te faci de rizi! Esti inapoiat! Retrograd. Comunist. Fost. Pseudo. Cripto. Secu. Cola. Info. Nashpa!!
Si-atunci, ce faci? Te informezi. Afli, cu ocazia asta, ca varza de Bruxelles e nimic pe linga verzele de Londra. Ca se poarta, in draci, violetul, in special picap! (Stia marinelu' ce stia! Pai daca e informat ...)
Si uite-asa, intri si tu in rindul lumii. Tarane!

Torje, fals si uz de fals?

2011-04-26T02:15:00.000+03:00

Uriasul jucator dinamovist Torje Gabriel urmeaza a fi cercetat de F.R.F. si Mitica de la Liga sub aspectul savirsirii infractiunii de fals si uz de fals in forma agravanta, in scopul obtinerii de foloase necuvenite.

Susnumitul se face vinovat de tainuirea faptului ca are inaltimea de 2,08 m, declarind in fals ca are doar 1,67, in scopul adormirii vigilentei aparatorilor stelisti si marcarii unui gol CU CAPUL, din mijlocul careului advers, de sub nasul a 3-4 vlajgani care au luat de buna informatia (falsa) de mai sus.

Impricinatul risca sa fie pus sub acuzare si pentru ridiculizarea adversarului, prevazuta de art. 14 Cod Pexal.

Din fericire, infractiunea a fost surprinsa de camerele de supraveghere aflate in incinta stadionului, iar caseta va putea fi folosita drept proba in instanta, alaturi de proba cu foarte multi martori.

Oare SI acest caz flagrant se va incheia tot cu NUP ??

P.S. Gigi, daca nu poti sa-l anihilezi – si NUP OTI -, cumpara-l ! Dar cred ca nici aia NUP OTI!

Despre monarhie, numai de bine ! ( II )

2011-04-25T03:32:00.000+03:00

Cum spuneam, pare limpede pentru oricine ca romanii nu s-ar buluci sa sprijine o eventuala restauratie. Iata de ce, e de-a dreptul bizara aparitia, in “Adevarul”, a unui interviu luat de un jurnalist oarecare, cu al carui nume n-o sa va incarc memoria, sa-i zicem L.U., principesei Margareta. Numai ca degeaba firul rosu al ideii revenirii la monarhie strabate interviul de la un cap la altul. Chiar daca n-ai un foarte dezvoltat simt al umorului, tot te distrezi copios citind acest interviu, caci autorul lui face toate eforturile (involuntare, desigur) sa te binedispuna.

Dupa ce tine sa ne asigure ca principesa are 62 de ani (!!), jurnalistul se lanseaza intr-o betie de cuvinte care, dincolo de exercitiul de retorica incercat, dar esuat jalnic, aluneca pe panta periculoasa a unor idei nastrusnice :

« Alteţa Sa Regală Principesa Margareta a României nu pare să se simtă constrânsă de imperativul dictonului „Noblesse oblige", însă sângele şi ochii săi albaştri demonstrează că nobleţea este o moştenire genetică »

« Citiţi, în continuare, un interviu ale cărui cuvinte sunt pronunţate hotărât ! » - ne invita L.U. Destul de incitant, zic eu, nu credeti ? Numai ca, in locul unui interviu coerent si lamuritor, ni se livreaza o suita surprinzatoare de stingacii. Iata citeva exemple :

L.U. : În anul 1952, Majestatea Sa Regele Mihai le transmitea românilor că Occidentul nu va avea linişte „până ce jumătatea din Europa, astăzi aservită, nu va fi independentă".

P.M. : A fost greu, Regelui i-a fost interzis să mai trimită mesaje către ţară. În plus, în Occident, nimeni nu a înţeles ce se întâmplă aici.

L.U. : Oamenii reclamă, în primul rând, problemele economice ...

P.M. : Da, înţeleg acest lucru. A fost mai uşor să stai şi să ai un serviciu, când ai mâncat suficient şi nu trebuie să te gândeşti cum să mergem înainte către un sistem de antreprenoriat. ... Este uman să ne păstrăm trecutul, dar nostagia faţă de regimul comunist este, de fapt, o melancolie.

L.U. : Aş vrea să vă întreb dacă Alteţa Voastră doreşte ca această schimbare să aibă loc.

(Asta chiar e tare !! Daca eram in locul principesei, dupa intrebarea asta il dadeam pe usa afara)

L.U. : Ar fi pregătită în acest moment Familia Regală pentru o astfel de schimbare?

P.M.: Da, suntem pregătiţi. Regele a fost mereu pregătit. Acestea sunt filosofia, meseria şi experienţa lui.

L.U.: Care consideraţi că este problema cea mai stringentă a României?

P.M.: Merge de la infrastructură până la lipsa de răspundere personală.

.....

P.M. : eu nu mă uit la televizor pentru că nu mai suport oamenii care discută tot timpul acelaşi lucru. Asta deja nu mai e interesant. E ca un sufleu care se umflă şi se dezumflă.

L.U. : Pentru că se apropie Sfintele sărbători de Paşte, aş vrea să vă întreb unde veţi sărbători Învierea Domnului.

P.M. : De obicei, în fiecare an de Paşte, mergem într-un sat sau într-un oraş.

Sigur, cu asemenea prieteni n-ai nevoie de dusmani ...

Despre monarhie, numai de bine ! ( I )

2011-04-22T21:47:00.001+03:00

Trebuie sa spun din capul locului ca nu sint un partizan al monarhiei. Chiar deloc! Ideea ca un oarecare e pozitionat deasupra mea doar fiindca tat-su a fost os domnesc, in timp ce tata a fost taran, imi repugna. Adica, pentru a ma exprima elegant, unde-i egalitatea de sanse ?

Daca vom compara numarul tarilor care au trecut de la monarhie la republica cu numarul celor care au facut drumul invers, concluzia nu va fi deloc favorabila monarhiei.

Ni se tot evoca imensul bine pe care monarhia l-a facut Romaniei, dar in afara de Unirea din 1918, mare lucru parca n-ar mai fi de spus. Poate doar ceva aventuri galante, un pic de dictatura si trecerea de partea Uniunii Sovietice in al 2-lea razboi mondial.

Ni se aminteste mereu de modul samavolnic in care monarhia din Romania a fost abolita. Nu si de modul cel putin la fel de samavolnic in care drumul monarhiei catre Romania a fost deschis. Domnul Cuza a fost silit, printr-un santaj ordinar, sa abdice. Apoi, s-a fabricat un plebiscit, mai nerusinat decit pe vremea lui Ceausescu, care sa "demonstreze" ca natia isi dorea monarhie. Asa a devenit Romania monarhie, tot asa a devenit republica. Easy come, easy go !

Pina la urma, bilantul a fost pozitiv! Doar Mihai n-a plecat din tara mai sarac decit venise Carol I !

Orice om cu capul pe umeri stie ca ideea de monarhie nu are suport, in ziua de azi, printre romani. Si atunci, de ce se fac (iarasi !) valuri ? N-avem ce vorbi ? Sau poate tocmai asta e ...

Curat murdar!!

2011-04-22T01:00:00.001+03:00

Astazi m-am trezit dind piept cu functionarul romanesc in forma pura, in fata unui ghiseu pe care il urasc. Am primit un formular in 6 (SASE!!) exemplare autocopiante, care isi dovedeau calitatile doar daca apasam suficient de tare incit exemplarul al saselea sa fie lizibil prin citire! Dupa ce am rupt doua pixuri (ale mele, doar nu va imaginati ca mi-au dat ei) si-am transpirat literalmente, am returnat, obosit dar fericit, blestematul de formular. Fericirea a durat doar o clipa, fiindca functionarul romanesc s-a stropsit pe data la mine:
- Da' rubrica 4 de ce n-ati completat-o?
- Bine, dar va dati seama ca e inutila ... am biiguit, timorat.
- E inutila, aveti dreptate, dar ... necesara!! - a picat sentinta.
Pai mai poti sa te pui in contra?

Face Basescu reclama la pampersi ?

2011-04-20T12:48:00.000+03:00

Si, daca da, este acesta un motiv de suspendare ?

Iata doua intrebari care nu-mi dau pace, de cind inca presedintele tarii a declarat, in legatura cu Boc, spre linistirea natiei : « Nu am motive sa-mi schimb partenerul ! »

Avind in vedere ca presedintele Romaniei nu poate schimba din functie nici premierul, nici seful vreunui partid politic, oricare ar fi el, spuneti si voi : ce mai ramine ?

Atentie : se pregateste Legea Ilustratiei !

2011-04-10T19:31:00.001+03:00

Se vorbeste prin tirg ca guvernul va promova, prin asumarea iresponsabilitatii sale, urmatorul text de lege :

Legea Ilustratiei

Articol unic :

Persoanele care au facut sau fac parte din structurile de putere si din aparatul regimului Basescu nu se vor mai da duse, cu niciun chip, din nicio functie sau demnitate publica, pentru o perioada de minim 25 ani de la intrarea in vigoare a Legii.

De la prevederile prezentei legi se excepteaza acele persoane care vor iesi pe cale naturala din sistem si cele care, din motive obiective, nu vor mai corespunde cerintelor sau vor deveni indezirabile conducerii superioare de partid (Min.Dez.)si de stat (Cotr), caz in care vor fi inlocuite cu persoane provenind din aceleasi structuri.

Nu fac obiectul prezentei legi intervertirile cauzate de aplicarea periodica a principiului rotatiei cadrelor.

Cu cine se invecineaza Uniunea Sovietica ?

2011-04-07T14:38:00.000+03:00

Probabil majoritatea stiti aceasta intrebare hitra, de pe vremea “ailalta” si, evident, si raspunsul, absolut delicios: “Cu cine vrea ea!”

Ei bine, sa va zic eu una si mai tare, sa va piara instantaneu zimbetul de pe buze !

Stiti cu ce procent va cistiga PDL viitoarele alegeri parlamentare din 2013 (drace, era sa zic electorale) ?

Ei bine, ... cu cit va fi nevoie !!

Iar daca anul alegerilor va surprinde, amintiti-va ca Basescu s-a oferit sa sacrifice un an din mandatul sau pentru a reunifica alegerile parlamentare cu cele prezidentiale. Ori, mandatul sau actual dureaza pina in 2014 !! Daca scadem anul sacrificat ...

Deja am auzit PDL-isti care incearca sa pregateasca terenul, gasind tot felul de justificari unei eventuale decalari a termenului alegerilor. Si cum nu prea are cine sa se puna de-a curmezisul, nu m-ar mira!

Se desfiinteaza spitalele, se pregatesc azilurile!

2011-04-06T13:57:00.000+03:00

Pe vremea comunistilor, circula o vorba de duh : In functia de ministru al economiei se numeste tovarasul Ionescu. Se pregateste tovarasul Georgescu !

Se argumenteaza desfiintarea spitalelor prin faptul ca nu sint bani! Evident, este o minciuna (prin omisiune) O Romanie care nu mai are bani intra in incetare de plati, da faliment ! Raspunsul corect (dar neconvenabil) este ca PENTRU ASTA nu sint bani.

"Ideea ca nu sunt bani nu este o realitate, bugetul poate fi asezat pe prioritati, iar din acest punct de vedere este doar o chestiune de vointa"- spunea Traian Basescu. Sigur, nu se referea la spitalele desfiintate, dar se potriveste perfect !

Sa intelegem de-aici ca sanatatea romanilor nu este o prioritate pentru actualul regim? Dar care ar fi prioritatile? Vreo telegondola ? Vreun parc satesc ? Vreo sala de sport pentru septuagenari ?

Asadar, nefiind bani pentru spitale, le transformam in aziluri. Dar, oare, pentru aziluri vor fi bani? Sau nu, si-atunci mai bine le demolam ?

Dar cu terenurile astfel disponibilizate, ce-am face ? Ca parc-ar fi trist sa ramina pirloaga. Sau maidane. Pacat de ele, nu ?

Buna dimineata si bine ati iesit!

2011-04-01T00:27:00.002+03:00

Si daca tot am iesit, nu credeti ca e timpul sa-i bagam?

Nenea tata lu’ Razvan Lucescuuuuuuuu!

2011-03-29T22:13:00.002+03:00

Nenea tata lu’ Razvan Lucescu, va rugam frumos, chemati-l in casa pe baiatu’ lu’ matale. Noi va iubim, nenea Mircea Lucescu, si parca ne pare rau sa vedem cum fiul lu matale va face numele de ocara. Zau ca-i pacat!

Nenea Mircea Lucescu, imi iau angajamentul ca baiatu’ lu’ Beethoven nu a scris nicio simfonie! Si-mi dau cuvintu da pionier ca baiatu lu Picasso n-are nici un tablou la Luvru.

Si ma jur pa ce-am mai interes ca nenii astia doi, ca si milioane de alti tatici celebri (sau mai putin) din lume, n-au considerat ca-i musai ca odrasla lor sa straluceasca intr-un anume domeniu, doar fiindca tatii lor au facut-o.

Nea Mirceo, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere! Si ca se face el de ris, n-ar fi nimic. Mai rau e ca face de ris un tata merituos si o echipa nationala care a ajuns in rind cu echipa bucatarilor de la cantina studenteasca.

Din pacate, Razvan Lucescu a ajuns in postura ciinelui care nu se da dus din fata macelariei. Mai concret, incaseaza niste bani – si nu putini – doar ca sa ne faca de ris prin Ieuropa si sa-si etaleze un costum elegant si-un cercel pricopsit. Explica-i matale, in calitate de parinte, ca e chestii care se poate, si chestii care nu se poate! Zau asa!

Macar dac-ar minti inteligent …

2011-03-21T22:33:00.000+02:00

In incercarea de a demonstra cit de necesar ne este noul Cod al muncii, Boc A MINTIT, in Parlamentul Romaniei, atribuind lui Pissarides, laureat al premiului Nobel pentru economie, niste cuvinte pe care acesta nu le-a spus NICIODATA, si in care nici macar nu crede:
”solutia pentru crearea de noi locuri de muncă DUPA (s.n.) revenirea DIN CRIZA (s.n.) o reprezintă flexibilizarea pietei muncii prin folosirea contractelor temporare de muncă”.
Ca Boc minte, nu stiu daca mai surprinde pe cineva. Ca nu stie nici macar sa minta, cred ca iarasi nu e de mirare. Ceea ce ma mira pe mine este ca nu s-a gasit nimeni, in Parlamentul Romaniei, sa-l desfiinteze folosind propria lui minciuna. De exemplu, asa:
Pai, dom’le Boc, daca asa a zis un laureat al premiului Nobel, si daca acesta este argumentul dumneavoastra, asa sa fie! Sa aplicam acest nou Cod al muncii ABIA DUPA CE ROMANIA VA IESI DIN CRIZA!

Time out!

2011-02-28T03:08:00.000+02:00

Multumesc mult celor 7 sau 8 prieteni care au dat curs solicitarii mele de ajutor (dintre cei circa 180 care m-au vizitat). In acelasi timp, va anunt ca, din motive strict personale si, prin urmare, extrem de subiective, voi suspenda pe o perioada nedeterminata prezenta mea pe acest blog. Voi continua sa bintui pe acele bloguri care imi plac si, poate, cind si cind, voi ceda nervos si voi mai albastri (in negru) citiva pixeli. Va urez numai bine!

O mina de ajutor, se poate?

2011-02-24T02:11:00.001+02:00

De-a lungul timpului, mai multi prieteni, neprieteni, colegi, vecini, tovarasi, frati, dusmani, veri, nasi, fini sau cumnati au incercat sa posteze pe blogul meu si mai bune, si mai rele, si de mama, si de tata. SI N-AU REUSIT!

Sint si unii care au putut posta, pina la un moment dat, apoi ceva s-a intimplat si jucaria n-a mai mers …

Ori, de-aia ai blog, ca sa dialoghezi cu ailalti, nu sa vorbesti singur si sa ai, intotdeauna, dreptate! Drept pentru care, cu micile mele puteri, adica minutele-astea doua (puteam si cu picioarele, da’ n-am vrut!), am facut niste sapaturi IT in speranta remedierii problemei de mai sus. Si fiindca asa m-a invatat pe mine tovarasa la aritmetica, adica sa fac proba, va adresez rugamintea sa postati ceva, orice (ei, nu chiar orice, de mama n-as vrea!) sa vaz eu cum / daca se invirte jucaria.
Daca, nici acum, cineva nu reuseste sa posteze, il rog sa-mi comunice asta, eventual cu citeva precizari, la augustin.radescu@yahoo.com
VA MULTUMESC!

Boc atirna de UDMR

2011-02-23T02:58:00.004+02:00

Chestia asta am aflat-o de la Antena 3. Da', stiti cum e, nu-i suficient sa afli ca sa si intelegi. Si uite-ma, om aproape serios, pierzindu-mi somnul si perpelindu-ma toata noaptea de grija lu' ala mic de respira din ce in ce mai greu, in ultima vreme. Ba am incercat si sa stau in cap, doar, doar oi intelege. Ti-ai gasit! N-am reusit decit sa ma inrosesc ca un (d)rac fiert si sa ma ia cu ameteala si palpitatii. Ca nu mai am, nici eu, o virsta... Acu' am fo doo!

Spre ziua, asa, cind statea sa ma apuce disperarea ca nu stiu cum atirna Boc, mi-aduc aminte de-un film. Nu mai stiu exact titlul, dar era ceva cu "scurt si sus"! Si, bizar, desi nu e nicio legatura intre filmul respectiv si dilema mea, ca prin minune ... am adormit!

Sorana

2011-02-21T04:30:00.003+02:00

În clipa cînd uşa prăvăliei se deschise larg, clopoţind voios, Sorana avu presentimentul bizar că avea să se întîmple ceva important, poate chiar grav.

Individul mărunţel şi bizar care intră nu făcu decît să-i confirme temerile. Totul la el inspira neîncredere: barba albă (aproape sigur falsă) şi chica bogată, tenul în puternic contrast cu zăpada de-afară, o anume agitaţie stăpînită, dar imposibil de camuflat în întregime, privirea iscoditoare ce alerga de colo-colo, vrînd parcă să afle mai mult decît îi era permis, toate astea te făceau să regreţi, o dată în plus, că nu ţi-ai făcut încă nenorocita aia de asigurare de viaţă.

Ezită să-l întrebe ce doreşte, aşa cum ciudatul client părea să ezite să spună ce vrea. Parcă trăgea de timp, făcîndu-se că citeşte etichetele produselor expuse pe rafturi.

La rîndul ei, Sorana nu părea prea grăbită să-l abordeze. Tot spera să apară, salvator, Şefa.

Ea ştia întotdeauna cum să-i ia pe ăştia. Indiferent dacă erau aurolaci, drogaţi de-a binelea, beţivi sau scandalagii, cusurgii din naştere sau duşi cu pluta, şefa îi aducea la sentimente mai bune fără să pară că le-ar impune ceva.

Şi-n clipa în care Sorana decise, în sinea ei, că nu mai poate temporiza şi va trebui să ia taurul de coarne, pe uşiţa mică ce duce în spatele prăvăliei se ivi şefa. Din privirea uşor panicată pe care i-o aruncă Sorana, ea înţelese pe loc avertizarea de cod galben spre roşu cu picăţele pe care i-o transmitea aceasta, dar şi sursa potenţialului pericol.

Privirea ei se îndreptă instantaneu spre ciudatul muşteriu. O clipă, păru uşor descumpănită, dar preluă imediat controlul.

- Bună ziua, stimate domn! Cu ce vă putem fi de un real folos?

Sorana, care urmărea avidă „ostilităţile”, zîmbi în forul ei interior. „Stimate domn! Mamăă, ce tare! Hai că deja l-a turtit cu asta. Bătălia e aproape cîştigată, deşi nu s-a tras încă niciun cartuş!”

„Stimatul domn” nu părea însa chiar aşa turtit cum credea Sorana. Aşa că iată-l trecînd la contraofensivă:

- Sărut mîna, scumpă doamnă! Dacă nu-i cu supărare, aş dori …

„Ei, acum să-l vedem ce născoceşte” – comentă, în sinea ei, Sorana, ciulind urechile.

- ….o tabletă de iubire, vă rog!

Şefa, cît e ea de şefă, păru o clipă panicată, dar işi reveni aproape instantaneu:

- Da’ reţetă aveţi? Că fără prescripţie medicală, s-ar putea să vă facă mai mult rău decît bine! Cu iubirea nu te joci, chiar aşa, iar abuzul …

„Hai, că i-a zis-o! Bravo, şefa!”

Individul ezită,încolţit:

- Am … o reţetă, dar e cam veche. Se pune? Haideţi, că vă pup!

- Ei, dacă mă pupaţi, atunci vă dau! – zise şefa cu un zîmbet mai enigmatic decît al Giocondei, ieşind din dosul tijghelei.

„Gata, acum chiar îl plesneşte!” – işi spuse Sorana, cu ochii cît cepele, în timp ce o mîna i se încleştă pe mopul rezemat într-un colţ, iar cealaltă încerca să tasteze, pe pipăite, 112.

Numai că, stupoare: după ce cei doi se pupară cu sîrg în mijlocul prăvăliei, individul cel periculos scoase de nicăieri, cu gesturi de scamator, un mic buchet de ghiocei pe care îl întinse „inamicului” său.

Aşa că Soranei nu-i mai rămase decît să-şi tragă o palmă sonoră peste frunte:

„Sheet! Iar am uitat să-i spun şefei LA MULŢI ANI”!

Basea Mondialu’

2011-02-20T12:20:00.002+02:00

Adica de ce n-ar merita si actualu’ un asemenea cognomen? Au nu face el parte (activa!) din axa mondiala pe care atit de des o invocam?

Au nu fac coada, ca sa viziteze micul Paris, mai-marii puterilor mondiale? Si nu se inghesuie liderii mondiali, pe la toate reuniunile, sa-i smulga o stringere de mina, un gest de simpatie sau macar un zimbet fugar dar binevoitor? Oare nu sub bagheta sa au fost inregistrate, la noi, cele mai tulburatoare premiere mondiale in materie de anticoruptie, anticomunism, anticriza, antipensii si antisalarii?

Si, colac peste pupaza, mai sint si neamuri, daca nu gresesc! De ce unul ar merita, iar celalalt nu?

Pai ori sintem mondiali, ori nu mai sintem!

SONDAJ DE OPINIE – „Pene portocalii” - Concluzii

2011-02-18T13:41:00.005+02:00

Mai intii, va multumesc ca ati participat la acest sondaj, mult mai semnificativ si mai graitor decit tot ce se vintura pe piata in acest moment.

Inainte de tema tintita a sondajului, el imi furnizeaza o informatie colaterala neasteptata si foarte pretioasa, placuta si parca nu prea: cam multi cititori de-ai mei sint mai destepti ca mine!

Asa cum ma asteptam, nimeni n-a pomenit vreun vultur, vreo lebada sau privighetoare cu pene portocalii. Majoritatea (70.8%), cind vedeti vreo fulguratie portocalie prin fata ochilor, concluzionati: „Ei, ce sa fie? Un papagal!”

Surprinde (dar nu cine stie ce!) numarul mare (29.2%) al celor care, la vederea acestei culori, au o reactie de tipul „Iar umblati, ba, cu cioara vopsita, ratiai dracu’!”

In fine, cum se intimpla intotdeauna, au fost si unii care au participat la sondaj intr-un mod mai original. Pe linga replici firesti, de genul „m-as baga, da n-am emetiralu la mine” sau „Bine ca esti tu destept”, am primit incurajari calduroase (da-te-n, arde-te-ar, facu-ti, la Jilava cu voi!, Huooooooooooooo) sau sfaturi dezinteresate (Mai bine te-ai apuca de agricultura, mai bine ai pune mina la treaba (!!)) :)

Cineva mi-a zis sa ma opresc (opri-te-ai in primul pom), altul sa merg mai departe (merinos) si tot asa. Tuturor le multumesc mult dar, din nefericire, n-o sa pot sa impac pe toata lumea. Poate doar cu un nou sondaj …

Minciuni, minciuni, minciuni …(II)

2011-02-17T21:48:00.002+02:00

Sint unul dintre cei (probabil din ce in ce mai putini) care chiar cred ca PDL-ul va cistiga urmatoarele alegeri. Desigur, cu conditia ca ei sa le si organizeze. Si sint convins ca Basescu stie exact ce si cum trebuie facut pentru asta.

Problema lui este alta: sefia PDL!

Intr-adevar, Basescu are nevoie de 2 Boci: unul in fruntea guvernului, iar celalalt la cirma partidului! Cel din urma, chiar mai important decit primul, pentru ca, prin el, Basescu va putea decide persoana pe care partidul o va promova si sustine la urmatoarele alegeri prezidentiale!! Un singur Boc, asa cum e acum, nu poate tine, in mod eficient, si guvernul si partidul sub control, iar la congresul ce se apropie, Basescu ar putea avea o surpriza extrem de neplacuta! Surpriza s-ar putea numi, de exemplu, Blaga, un om care foarte probabil, n-ar desemna candidat al partidului pentru prezidentiale pe cine trebuie! Iar asta ar insemna sfirsitul politic al lui Traian Basescu!

Minciuni, minciuni, minciuni …(I)

2011-02-16T22:38:00.002+02:00

Acum vreo 10 zile, ni se spunea ca P.D.L.-ul se bucura de increderea a 14% dintre romani. Acum ni se spune ca au 18% ! Pina la alegeri mai e un an, timp arhisuficient ca PDL sa ajunga, in ritmul asta de crestere, la 72.44%, nu vi se pare? In asemenea conditii, ce motiv au astia sa se mai dea cu fundul de pamint in privinta „relansarii imaginii” sau a ”restabilirii increderii”? Ce motive ar avea cineva sanatos la cap sa schimbe ceva care merge atit de bine?

Aflam de la purtatorul de cuvint al guvernului, Emil Boc, ca inteleptele masuri luate de guvernul Basescu au inceput sa-si arate roadele, ca economia incepe sa duduie (nicio legatura cu … Udrea), ca PIB-ul se baloneaza usor si rigiie multumit, alea-alea… Atunci de ce Doamne iarta-ma ne-ar (sau le-ar) trebui, tocmai acum, un premier mai curat, mai uscat?

Si oare nu-i cam prea tupeist cineva, care are 9% in sondaje, sa dea sfaturi unora care au 18%?

In fine, Basescu se incurca in propriile minciuni. PDL-istilor le spune ca trebuie luate urgent masuri, altfel vor pierde alegerile din 2012. Celor de la USL le prezice ca vor sta in opozitie pina in 2016. Cu alte cuvinte, unu' alb si unu' negru! Ma, cum ....?!

Ziua Deţinuţilor Politici

2011-02-16T08:52:00.002+02:00

Nu pot decit sa aplaud initiativa senatorului PNL, Puiu Hasotti, ca o zi din an sa fie a acelora care, pentru convingerile lor politice, au facut inchisoare.

Trebuie, in acelasi timp, sa recunosc ca prezenta cuvintului „anticomunişti” in titlul si textul legii ma surprinde neplacut.

Daca plecam de la ideea ca, in istoria Romaniei, toti detinutii politici au fost anticomunisti, atunci prezenta termenului in titulatura legii este inutila si chiar ostentativa. Daca insa au existat si comunisti, de exemplu, care au facut inchisoare pentru convingerile lor politice (si au existat!), atunci excluderea lor din prevederile acestei legi mi se pare nedreapta, discriminatorie si nedemocratica. Nu cred ca este cazul sa discutam aici despre numarul lor; riscam sa cadem in grotescul unui senil PNT-ist care, cind i se amintea despre taranii ucisi in 1907, arunca, nonsalant: „Lasati, bai, ca n-au fost decit (??) vreo 4 mii si ceva!”

Si, fiindca tot sintem in 16 Februarie, nu pot sa nu spun ca muncitorii ceferisti ucisi la Atelierele Grivita in 1933 ar fi preferat sa fie detinuti politici, dar … nu s-a putut.(?)

In fine, poate ca n-ar strica sa aruncam o privire si spre viitor. Sigur, speram cu totii ca in Romania nu vor mai exista niciodata detinuti politici. Dar daca, prin absurd, vor mai exista, ei nu vor fi, cu siguranta, anticomunisti!

Breaking news: Basescu ia apa!

2011-02-15T20:03:00.001+02:00

Aflam, pe surse, ca la intilnirea de la vila Colac 1 cu activul de partid, actualul flotant de la Cotroceni ar fi baut, in vazul tuturor, pe nerasuflate dar tinindu-se de nas, un urias pahar cu ... apa. Tentativa de suicid a fost dejucata la timp de ceilalti comeseni prin administrarea imediata a unui puternic antidot al carui nume a ramas necunoscut (din cauza uriaselor dificultati de pronuntie ale surselor noastre). Oricum, sint excluse denumiri ca Zalau, Valeni, Tg. Lapus sau Dobrin si, cu atit mai mult, leacuri babesti ca Murfatlar, Dealurile Bujorului, Lacrima lui Ovidiu sau Simburesti.

SONDAJ DE OPINIE

2011-02-12T00:41:00.005+02:00

Va invit sa participati la sondajul de opinie alaturat; cei ce vor face niste legaturi cu viata politica romaneasca le vor face pe propria raspundere. Sondajul este realizat dupa cele mai moderne standarde puse la punct in Republica Norvegia si are la baza principiul dominant ca persoanele excluse sint de fata, ceea ce asigura obiectivitatea acestuia in proportie de 104% si o marja de eroare mult mai egala decit cea a exitpoll-urilor de la alegerile prezidentiale din 2004 si 2009. Va multumesc!

Declaratia saptaminii

2011-02-11T03:27:00.005+02:00

Cind i s-a cerut parerea cu privire la situatia din Egipt, presedintele Constantinescu a spus:

„Este o situatie complexa si, de aceea, pentru mine nu e surprinzatoare!”

Pentru mine insa, aceasta e o declaratie surprinzatoare si de aceea nu e complexa!

Am zis. Hau!

Elicopterurile

2011-02-09T19:31:00.001+02:00

Acest stralucit (sa recunoastem!) regizor al tarisoarei, pe linga care Sergiu Nicolaescu e mic copil, ne alinta cu "filme si circ" (caci piinea e din ce in ce mai scumpa). Dupa filmul de mari succesuri "A(uto)buzurile", a carei cronica am scris-o deja, iata-ne "fericiti" cu seria a 2-a, "Elicopterurile"! Si, ca semn al unei filiatii (pe linie artistica!) nemarturisite, se vorbeste prin tirg ca urmeaza « Cu miinile necurate » si, in final, « Prin cenusa Romaniei » !

Cinefilia salveaza tirania !

În cazul în care voi fi suspendat …

2011-02-08T21:22:00.004+02:00

Conform Hotnews, Basescu ar fi declarat:

„În cazul în care voi fi suspendat, voi candida şi voi câştiga”

Cred ca s-a trecut mult prea usor peste aceasta declaratie.

Trebuie remarcat ca, din start, Basescu admite ca daca va fi suspendat, va fi si demis!

Mai departe, s-a intrebat cineva, de exemplu, la ce ar mai putea candida Traian Basescu? Oare la primaria din Murfatlar? Sau poate la functia de trezorier la PDL? Ca doar nu la presedintia Romaniei, unde cum-necum, a avut deja DOUA mandate.

O alta intrebare, poate si mai grea, ar fi cum poate un om care se „bucura” de 10% incredere, sa fie atit de sigur ca va cistiga? Detine oare Traian Basescu alte mijloace de a-si apropia victoria in alegeri decit cele cunoscute de toata lumea?

Din aceste dileme, trebuie sa iesim! Am zis!