Intr-un interviu acordat postului TV preferat, pentru a arunca rezolvarea problemei de la Rosia Montana in derizoriul unui absurd referendum local, Traian Basescu intreaba, candid cum il stim:
„Ce … îmîîî …probleme am eu, de la Bucuresti, legate de … mmbîîî … Rosia Montana?”
„Ce treaba credeti ca are … mbîîî … cel care locuieste la Suceava cu Rosia Montana? Sau cel de la Constanta?”
In fata unor asemenea intrebari, ale unui presedinte care n-a auzit de patrimoniul national si care crede ca aurul (ca si celelalte bogatii ale subolului !!) de la Rosia Montana apartine judetului Alba, sau primarelui, nu pot sa nu ma intreb, la rindul meu:
Ce … mbîîî … treaba are cel de la Murfatlar cu … mbîîî … Cotroceniul?
Bibliografie: Constitutia Romaniei, art. 135 (2) , lit. d:
"Statul trebuie să asigure exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional".
Sau, ca sa traduc: E NECESAR UN REFERENDUM NATIONAL, NU LOCAL!!
3 comentarii:
A antamat aurul ţării pentru acoperirea unor datorii externe nesăbuite şi pentru a-şi asigura o bună parte din bani în vederea campaniei electorale portocalii.
Ăsta e în stare să ne vîndă pe toţi, bucată cu bucată, ca să le fie lor bine !
Care Constituţie ? Care patriotism ? Vorbe goale...
Ce patriotism, Mati? Cine-i cere lui asa ceva? Caci, de unde nu-i ...
Dar macar sa respecte legile tarii, si in primul rind, Constitutia! Numai ca asta a inventat un nou slogan: "Constitutia sint eu!"
Atîta timp cît preşedintele afirmă, "Statul trebuie sfîşiat în regiuni. Ca să terminăm odată cu statul acesta greoi şi costisitor"(!!), nu mi se mai pot părea ne la locul lor întrebările-i respective. Adică, e în logica concepţiilor şi scopurilor sale politice să întrebe, cu alte cuvinte: "Ce treabă are cel de la Suceava cu Statul Român? Sau cel de la Constanţa, ori ăla de la Roşia Montană?".
Chiar aşa, ce treabă mai avem cu Statul Român noi, cetăţenii săi? Ce, el mai are vreo treabă cu noi?! De-aia nici nu mai înţeleg de ce şi pentru ce a fost amendat Marcel Pavel...
Trimiteți un comentariu