De duminica
incoace am auzit nenumarate explicatii ale infringerii pe care a suferit-o
Ponta (atit de multe ca i-ar ajunge sa piarda inca vreo 15 alegeri), si marea
majoritate atit de inepte incit, in baza lor, ar fi cistigat , ca Iliescu, cu 80%.
E interesant ca cei care se calca in picioare pentru a explica ceea ce s-a
petrecut sint, imensa lor majoritate, dintre sustinatorii lui Iohanis. E un fel
de jubilatie prosteasca, un fel de ragnetul victoriei al lui Tarzan, din neamul
maimutelor!
Evident, jumatate
din populatia Romaniei „stie” cauza victoriei lui Iohanis (sa-i zicem asa, desi
Iohanis n-are, saracu’, nicio vina in toata povestea asta, el e doar decorul!):
unii zic ca a fost din cauza mineriadelor, altii ca a fost un vot anticomunist sau pentru ca Iohanis e neamt, impotriva baronilor locali si a coruptiei din PSD si asa mai
departe…
Ei bine, n-o sa
va spun azi de ce a pierdut Ponta (desi STIU!), ci doar de ce n-a pierdut!
Imensa majoritate
a „explicatiilor” se prabusesc la o analiza logica elementara: ele erau
valabile (si de notorietate publica!) SI inainte de primul tur!! Cu alte
cuvinte, alegatorii stiau, in ziua cind au votat, si de mineriade, si de
„plagiat”, si de comunism, si de baroni, si de promisiunile neonorate ale lui Ponta,
si ca e ingimfat, si de toate celelalte (pseudo)explicatii aduse in discutie de
habarnagii. Pe 2 noiembrie, alegatorii stiau toate astea si totusi l-au votat
masiv, oferindu-i un avans mai mult decit confortabil: 10 procente!
Continuind
acelasi fir logic, e limpede ca vom gasi cauza esecului – adevarata cauza – doar
in cele 2 saptamini dintre turul I si turul II al alegerilor. Va las, momentan,
placerea sapaturilor care va pot oferi satisfactia de a descoperi, singuri,
adevarata cauza a infringerii, pe baza unei informatii publice!!
Regretul meu este
ca, desi stiu DE CE, nu stiu, deocamdata, CUM! Din pacate, asta e un secret
prea bine pazit, si nu cred ca-l vom afla vreodata!
Postări
