Anuntul despre o
posibila comisie parlamentara de ancheta asupra votului din 2009 a avut darul
sa sperie pe multi. Deja anumiti „baieti” au si iesit, grabiti, sa ne explice
ca o asemenea comisie ar fi doar o frectie la un picior de lemn, ca, si asa,
faptele s-au prescris, ca Geoana oricum nu mai poate primi un mandat de
presedinte, etc etc.
Sigur, pentru
frumosii 2.0 , cam asa ar sta lucrurile.
Pentru uritii
care au facut scoala PE BUNE, pe vremea ailalta, si care nu se lasa intoxicati,
cu una, cu doua, de cintece de balena, fie ea si albastra, lucrurile ar putea
sta CU TOTUL ALTFEL.
Sa presupunem ca
se infiinteaza (ceea ce eu, din pacate, nu cred) comisia de ancheta a votului
din 2009, si aceasta constata ca s-au petrecut fapte grave, de natura a SCHIMBA
REZULTATUL votului. Sa presupunem ca faptele s-au prescris, intr-adevar.
Ramine, totusi, o
analogie suparatoare: cele petrecute in 2009 seamana, in chip bizar, cu cele
din 2014. Aceeasi actanti in backstage, aceleasi butoane, aceeasi basculare
intre cele doua tururi, acelasi „vinovat de serviciu” (diaspora, buna la toate,
vezi bine!), acelasi „invins de serviciu”, PSD-ul (ca si in 2004 si 2009, ce sa
vezi!!)
Parca, totusi,
mult prea multe coincidente! Oare atit de multe coincidente n-ar putea ridica
supozitia ca ancheta s-ar putea extinde, in timp? Poate ca unii chiar au de ce
se teme.
Cum spuneam,
insa, aceasta comisie nu cred ca se va infiinta vreodata. La adapostul fumului gros degajat de „arestarea” lui Ghita (despre a carui prezenta in Serbia se stia,
sint convins, de foarte multa vreme), promotorii acestei idei sint luati, bob
cu bob, si „lamuriti” cit rau poate face Romaniei un astfel de demers si ce
vina grea cade pe spinarea celor ce vor sa demareze o asemenea ancheta.
Desigur, nici un cuvintel despre cit rau, ce lespede de mormint apasa asupra
democratiei din Romania daca lucrurile stau asa cum foarte multa lume
banuieste!
Postări
