Va fi detronata rochita Monicai Lewinsky?

Stie toata lumea cite valuri a facut rochia apropiatei – ca sa ma exprim eufemistic – presedintelui american Bill Clinton. Mai greu ar fi de spus cite femei, americane sau de aiurea, au suferit in tacere la gindul ca niciodata nu vor avea o rochie la fel de celebra.

Iata insa ca de-aici, din the Carpathian Garden, si tot din „proximitatea” – cum insinueaza, rautacios desigur, presa straina - unui presedinte, o noua rochita e pe cale sa bata recorduri de popularitate.

Si nu doar dintr-un stupid patriotism local, ci dintr-un real spirit justitiar, mi-as dori ca a noastra (!) sa cistige, caci, vorba cintecului:

„Mie, mie, mie, mie, mie nici ca-mi paasa

C-a mea-i mai frumoaasa

Si mai plescoioasa, mai, maaaaaai”

Asadar, sa fim patrioti: rochita noastra, cit mai sus! Sa le aratam frunza!

Traian Basescu des minte!

Traian Basescu a desmintit ca pensiile vor fi inghetate pina in 2014. (Inca) seful statului a aratat ca, de fapt, e vorba doar de aminarea cresterii unor pensii pina in 2014!
Pai asa zi, frate! Care va sa zica, ar putea, cel mult, sa scada, daca (nu) sintem cuminti!
Vezi, asta il strica pa guvernu boc: ca-i trebuie talmaci!

Criogenia salveaza Romania ...

… crede emil boc, purtatorul de cuvint al primului ministru. Solutia i-a fost sugerata, s-ar parea, de Traian Basescu, prin intermediul fostului sau fin, Dan Teodorescu, la ale carui mesaje politico-economice ar trebui sa fim, pe viitor, ceva mai atenti!

Iata de ce urmeaza, pe o perioada greu de definit, sa ni se inghete diferite chestii; evident, spre binele nostru personal si a patriei propasire! Brrrrrrrr..........

Drumuri care serpuiesc

Multa vreme am crezut ca sintagma de mai sus, altminteri destul de plastica, se refera la sinuozitatea recunoscuta a cararilor de munte.

In ultima vreme insa, ma conving ca aceasta metafora are un continut mult mai bogat.

V-ar surprinde, de exemplu, sa va spun ca bulevardul Timisoara … serpuieste? O sa va conving imediat ca exprimarea nu e deloc deplasata.

Dupa cum stie toata lumea, in fiecare vara si chiar de mai multe ori pe an serpii napirlesc, adica isi schimba pielea cu una noua. Pai cam acelasi lucru face si bulevardul cu pricina; atita doar ca nu-si schimba pielea, ci … bordurile.

Daca in privinta serpilor, cineva de rea-credinta poate suspecta ca-si schimba periodic pielea ca sa adune fonduri pentru vreo apropiata campanie electorala, in privinta drumurilor este evident ca nici nu poate fi vorba de asa ceva. Este, fara doar si poate, un fenomen natural inexorabil. De rerum natura, cum ar zice englezu’!

Am aflat cit face guvernul Romaniei!

N-o sa va vina sa credeti: sase lei!! Evident, de-aia vechi!
In viitorul apropiat, Guvernul Romaniei se va impopotona cu sase lei care vor scuipa apa catre sediul acestuia. Noroc cu criza, altfel sint convins ca boc ar fi avut pretentie la o turma de elefanti.
Dupa mintea mea, n-ar fi meritat decit doi ciini, cu un picior ridicat si cu jetul spre aceeasi cladire.

Ba conteaza!

M-am prins, in sfirsit, de ce taie boc cite o panglica pentru fiecare decimetru de autostrada. Nuu, nu pentru ca e panglicar, cum ar putea crede unii. Pur si simplu, marele nostru premier vrea, cu tot dinadinsul, sa ne convinga ca ... marimea nu conteaza! Dar il mai crede cineva pe boc?

"Nu este de tolerat nici un fel de populism".(II)

Si totusi, ce l-a iritat pe Traian Basescu, atit de tare, de s-a simtit dator sa-i urecheze, public, pe "populisti"?

Sint printre acei (cam putini, se pare) care sustin ca, daca nu se intimpla ceva major si consistent pina la alegerile parlamentare, USL-ul nu va obtine 51%. Cu alte cuvinte, ca urmatoarele alegeri ar putea fi cistigate DOAR ... inainte de alegeri! Pe ce ma bazez? Simplu: Pe declansarea unei “Electoriade” furibunde, in care actuala putere va pune la bataie toate, dar TOATE  mijloacele de care dispune, printre care: galetile sau bicicletele portocalii, voturile prin corespondenta si, nu in ultimul rind, citeva taieri de panglici la fiecare kilometru de sosea si ceva majorari de pensii si salarii.

Asadar, stirea despre marirea salariilor este, de fapt adevarata! Dar, fiind adevarata, nu este populista. Si-atunci, ce l-a deranjat asa de tare pe chiriasul de la Cotroceni?

Raspunsul e simplu: cineva i-a “suflat” caimacul. Fiindca, sa fie clar: vestile bune nu pot (nu trebuie!!) sa vina DECIT de la Traian Basescu! Sau chiar credeti legenda care spune ca Basescu nu mai are nicio miza?

"Nu este de tolerat nici un fel de populism".(I)

Ca hotul striga “hotii”, se stie de cind lumea. E o stratagema veche, dar eficienta, pe care tot felul de infractori o aplica cu succes(uri) pentru a se disjunge, pentru a poza in nevinovati si ingerasi. Adica nici usturoi n-au mincat, nici gura nu le miroase!

Ca Traian Basescu, cel mai populist si mai demagog dintre toti politicienii romani din ultimii 20 de ani, a invatat la perfectie aceasta lectie, nu-i de mirare. De fapt, cred ca si-a depasit chiar si mentorii comunisti care l-au trimis la Anvers, nu stiu pentru ce. In orice caz, ca sa fie bine!

Ca dupa aia i-a infierat cu minie proletara, e alta poveste.

Dar nu razboiul declarat de el populismului e lucrul cel mai important din mesajul temporarului de la Cotroceni, ci sintagma “nu e de tolerat”!

Cum adica? Cine nu trebuie sa tolereze populismul? Traian Basescu?

Are el, prin Constitutie, aceasta indatorire? Sau, daca tot nu respecta indatoririle constitutionale, inventeaza altele noi?

Buun. Asa, si daca nu tolereaza, ce? Adica ce-o sa faca daca nu tolereaza? Ii aresteaza pe populisti? Le scade nota la purtare? Ii rade in cap? Le trimite DNA-ul, ADN-ul sau NAD-ul pe cap?

Exista undeva, in Codul Civil, Codul Penal sau Codul Marinat, delictul, infractiunea de populism?

In orice caz, atentie: cad pietre!!

Dintre optzeci de focoase ...

numai doua-s norocoase:
Ritzi si cu Anastase!

Rusine, Rudel Obreja!

Dintotdeauna, in jurul marilor campioni, al oamenilor politici de top sau al potentatilor vremii, se invirt ca titirezele tot felul de sinecuristi, fripturisti, pomanagii, arivisti si oportunisti. Sint oameni care vineaza ciolanul cazut sub masa, bacsisul aruncat in sila sau tin mortis sa fie vazuti in anturajul oamenilor mari!

Unul dintre acestia este si Rudel Obreja, presupusul presedinte al Federatiei Romane de Box, omul din cauza caruia AIBA a hotarat suspendarea F.R.B. din toate competitiile internationale.

De parca acest urias deserviciu facut boxului romanesc nu ar fi fost de ajuns, susamintitul Obreja a tinut mortis sa arunce cu noroi in obrazul marelui campion Lucian Bute, impingindu-l la un gest luat, cu copy / paste, din iepoca de aur in care marii campioni ai Romaniei erau obligati sa multumeasca fierbinte partidului, guvernului, Marii Adunaturi Nationale si, mai ales, maretului conducator.

Daca Obreja Rudel are o admiratie speciala pentru Elena Udrea, daca el crede ca aceasta a adus bani de-acasa pentru meciul lui Bute sau, pur si simplu, si-a luat de la gura (lucru imposibil de crezut) ca sa faca acest meci posibil, cine sau ce l-a impiedicat sa-i trimita ministrului turismului, in nume personal, o scrisoare de multumire? Cine sau ce l-a impiedicat sa se duca personal la M.D.R.T. ca sa-i sarute mina si etc, in semn de aleasa pretuire, vibrant omagiu si neostoita recunostinta?

Cine sau ce l-a impins sa strice, cu pornirile sale slugarnice, o atmosfera superba, creata de marele nostru campion? Oare dorinta sa de a se transforma in agent electoral al Elenei Udrea, „ca poate pica si de-aici ceva”?

Zece primari mititei, au trecut la pedelei!

Probabil, se va gasi cineva sa spuna: pardon, la UNEPEREI!

S-avem iertare, UNPR-ul nu exista! El e doar o debara a PDL-ului, dupa cum demonstreaza recentul sondaj de opinie (si nu numai), in care acest „partid” a reusit performanta de a aduna ZERO procente!! 

Eu ma intreb doar de ce DNA-ul nu se autosesizeaza intr-un asemenea caz cu puternic damf de suspect. Fiindca ar fi cazul, evident, sa ne intrebam ce i-a apucat, pe toti zece deodata, sa migreze in tabara inamica.

Poate crede cineva ca un spiridus a trecut, intr-o noapte, pe la urechea fiecaruia, soptindu-i ceva care le-a provocat o revelatie? Fara discutie, NU, doar nu mai sintem, de mult, copii!

Tocmai a facut puterea portocalie vreun gest eroic, patriotic, revolutionar, de uriasa rezonanta, care sa copleseasca brusc constiintele adormite ale primarilor cu pricina si sa le atraga admiratia neconditionata? Haida de!

Sau, poate, li s-au promis niste fonduri peste rind, peste cerinte, peste asteptari sau peste posibilitati? Numai ca, dac-ar fi asa, nu cumva legea a fost transformata, iar, in acea bariera la care se opresc (doar) boii? Si, nu cumva, organismele statului abilitate sa se ocupe de exact astfel de fenomene, ar trebui sa-si ia rolul in serios?

Cind are loc un transfer bancar un pic mai consistent, apar suspiciuni, iar cineva (abilitat) isi pune, pe drept cuvint, intrebari. De ce, in cazul unui foarte consistent transfer de putere, ne facem ca ploua?

Antena 3, inhamata la caleasca regala?

Pastrez convingerea ca Traian Basescu, atunci cind l-a atacat, impardonabil, pe fostul suveran, n-a facut-o ca sa ne schimbe noua agenda, sa ne abata atentia de la gravele etc bla bla bla, ci dintr-un motiv mult mai prozaic: ex-regele Romaniei, alaturi de impresionanta cohorta de sinecuristi ce-l inconjoara, se pregateste sa-si joace ultima carte pentru ca acum, in ceasul al 90-lea, sa devina fost ex-rege. Iar flotantul de la Cotroceni, cel mai informat om din Romania, stie. Stie si se teme.

Evident, gestul sau a fost o gafa de proportii din chiar perspectiva motivului care l-a generat. Fiindca, in loc de a arunca anatema asupra fostului rege, asa cum si-a dorit, a reusit doar sa-i creasca acestuia, binisor, popularitatea si ratingul. Vrind-nevrind, toti antibasistii s-au simtit, deodata, un pic monarhisti si, ca sa reliefeze grosolania gestului prezidential, s-au simtit datori sa fie cit mai elogiosi la adresa meritelor monarhiei si a binefacerilor pe care aceasta le-ar putea varsa in capul nostru, daca sintem cuminti. Conform principiului: monarhia ne da noua / carne, lapte, brinza, oua!

Surprinzatoare, pentru mine, este doar tenacitatea cu care Antena 3, ne explica, pe de o parte, ca Basescu a incercat doar sa ne faca sa nu mai vorbim despre maretele impliniri ale guvernului fantoma pe care ni l-a bagat pe git, iar pe de alta parte, reia cu obstinatie, zi de zi, acelasi subiect expirat, uitind parca, subit, temele care ne dor cu adevarat!

Oare vizita lui Gadea la Versoix sa fie singura explicatie?