Urmeaza asaltul asupra ministerului de interne

Daca nu se poate "guvernul meu", macar "ministerul meu", si tot ar fi bine!
Sa fie, oare, din cauza ca ministrul de interne e seful unui serviciu secret?
Chestia asta imi reaminteste ca johanes i-a prelungit, ilegal, mandatul lui Ciuca nu cu 3 luni, nici cu 6 sau 9, ci taman cu 12 luni, adica TOCMAI pina dupa rezolvarea alegerilor prezidentiale. O fi "doar" fiindca SI CIUCA, la rindul lui, are in subordine un serviciu secret"?
Parca n-as crede, dar atunci DE CE?

Il va ameninta Dragnea pe joianis cu „trintirea” referendumului?

Cred ca nu mai e nevoie sa explic cuiva ca, daca PSD boicoteaza minunea de referendum, acesta nu va aduna numarul de voturi necesar validarii nici daca profesorasul cel tifnos sta in cap!

Dar asta inseamna ditamai bolovanul legat de piciorul chiriasului de la Cotroceni! Pretul referendumului va veni ca decont in clipa alegerilor prezidentiale, si nu e mic. De celalalt picior, atirna piatra de moara numita Augustin Lazar. De picioarele din spate atirna alte grele si vechi pacate, pe care le-am tot pomenit.

Pai cum va mai decola primarele spre al doilea mandat? Poate doar calare pe-o ghiulea, precum confratele lui intru minciuna, baronul Munchhausen J

Urasc comunismul, dar iubesc pe tortionarii comunisti …

Tot mai multi intelectuali, reali sau piriti, pseudointelectuali sau sarlatani jegosi, ne dovedesc ca intre numarul de carti citite (sau chiar scrise) si moralitate, onoare, demnitate, onestitate nu exista nicio legatura automata.
Despre licheaua de Licheanu cred ca nu mai e nimic de adaugat.
Mi-amintesc de un alt telectual rasat, rafinat, diplomat si democrat, care se indestula cu voluptate din banii guvernului roman, pe care SIMULTAN il bestelea si-l ponegrea din rasputeri, prin toate cele strainatati prin care umbla pe banii aceluiasi nenorocit si neocomunist guvern, in calitate de ministru de externe… al guvernului respectiv. Sigur, comunisti put, dar banii lor n-au miros! Pragmatic, ce sa zic!

Acelasi caracter jalnic l-am descoperit zilele trecute, citind un articol semnat de un oarecare andrei cornea, in Dilema Veche. Alt rasat, alt “subtire”, alt telectual GDS-ist anticomunist care si-a ridicat glasul / pixul in apararea feciorelnicului Augustin Lazar.
Ca sa ne arate cit e de “uman”, i-a gasit mizerabilului si o scuza absolut inepta: aceea ca sarmanul procuror si-ar fi putut pierde slujba, daca n-ar fi “prestat”. Pai zi asa, nea traducatorule, ca-ti crapa capul de destept ce te afli.
Ai dreptate, procurorul ar fi putut sa-si piarda slujba, dar detinutul POLITIC, ajuns la limita ultima a puterilor fizice si psihice, dupa atitea batai, torturi, infometare, boli sau frig, AR FI PUTUT SA-SI PIARDA VIATA, in “ragazul” suplimentar de INCA UN AN, acordat cu generozitate de javra de lazar! Ceea ce sint absolut convins ca s-a si intimplat cu multi detinuti de la Aiud.
Cum e, domnu’ filosof (cer scuze pentru cuvintul “domn”, total incompatibil cu caracterul tau imund): unul isi pierde slujba, altul viata. Cum cintarim? Cum filosofam? Cum ii prostim pe prosti?

Esti cult in cap? Zi sa mori tu! Pare ca, mai degraba, esti un gunoi ambalat in poleiala si legat cu fundite colorate! Esti anticomunist, nu? Vai steaua ta! Sau, poate, stelele tale, cine stie?!

Campionatul national al mincinosilor

Finala mare: Kraus Weber von Münchhausen de Sibiu vs, Augustin Lazar von AIUD

Probabil gelos pe minciunile gogonate ale preopinentului sau, Lazar vine tare din urma si loveste din fundul curtii.

Pentru a-si scuza trecutul de sluga a tortionarilor comunisti, tov. Lazar trinteste o minciuna cit capul lui:

“Am respectat legea! Asa erau legile atunci ....”

Un al gunoi postdecembrist, traian basescu, ii sare in aparare: „”Nu am niciun element să spun că a făcut un abuz. Cred că a respectat legea vremii”. 
Ma adresez cu tot respectul cuvenit celor doua gunoaie: CARE ESTE, BA NEMERNICILOR, LEGEA COMUNISTA CARE PERMITEA TORTURA?? Indicati legea, javrelor: numarul legii, anul, articolul, alineatul. Ca nu s-a intilnit hotul cu prostul, cum credeti voi!

Comunistii n-au facut legi chiar atit de proaste pe cit vreti voi sa credem! EI AU FACUT FARADELEGI!

NU, LAZAR N-A RESPECTAT LEGEA, CI DOAR FARADELEGEA!

Cea mai tare intrebare, la referendum, ar fi ...

Voci din PSD  au sugerat ca, dupa ce dulapul alene vorbitor va formula intrebarea / intrebarile referendumului, ar fi cazul ca si PSD sa formuleze macar una. I-as sprijini cu o sugestie de intrebare, ca prea ii vad nevolnici si abulici. Iata propunerea mea:
DORITI CA GUVERNUL DANCILA SA DEMAREZE, DE URGENTA, PROGRAMUL SOCIAL "A SAPTEA CASA?"
Sint sigur ca, in imensa lui milostivenie, poporul roman va vota "DA"
Iar daca nu, GHINION!

Iohannis, un mincinos ordinar!

Asa-zisul președinte Iohannis a declarat că ”atunci când ambele popoare (roman si moldovean) vor hotărî că vor acest lucru (unirea), atunci se va întâmpla”. Declarația a fost făcută la dezbaterea „Președinte sau cetățean / om politic și societate civilă”, care a avut loc, marți, la București.

Gugumania, debitata de marele om de stat degeaba, a stirnit, cum era de asteptat, valuri. VALURI MARI!  Drept pentru care, o turma de politruci iohannisti a navalit in platourile de televiziune pentru a drege prostia “imparateasca”, pentru a salva ceea ce mai putea fi salvat.

Cea mai abila – pacat ca isi tine intreaga zestre de bun-simt pe fata nevazuta a Lunii – Adriana Saftoiu a incercat un excurs pseudosemantic, baletind ca un rinocer de virsta ei, adica matur bine, intre notiunile de popor, natiune si stat.

Dar cum sa-l salvezi pe iohahahanis de el insusi? Prostul tot prost!

Iese a doua zi si spune public, rinjind in stilul lui inept, ca el N-A SPUS POPOARE, CI NATIUNI!. Minciuna in stare pura! Minciuna ordinara! Minciuna prosteasca, avind in vedere ca afirmatia lui este filmata, inregistrata, propagata pe sute de posturi TV si site-uri.

Sigur, pentru un presedinte de stat, confuzia intre popor, natiune si stat este impardonabila si te descalifica iremediabil.

DAR MINCIUNA IN STARE PURA?

Va reamintesc ca asta are dreptul, conferit de Constitutie, sa declare razboi ... Atlantidei! De exemplu! Bine, declara, declara! Dar ce facem daca iese a doua zi si spune ca el n-a zis asa ceva in viata lui? 

Ce facem cu Baronul Munchhausen de Sibiu? Sa deschida cineva lada de gunoi a istoriei!

Alt analfabet: augustin lazar!

" ... vom sesiza institutiile care au ABILITATEA de a sesiza CCR ...."
De fapt, in tara in care un paltonar tifnos si POLITRUC se tine "cu ghearele si cu dintii" de scaunelul de presedinte, ne mai miram ca un magistrat, tinut cu piuneze in scaunul de procuror general, nu intelege termeni pe care ii foloseste de o viata intreaga? Rusinea nu-i a lui - NICI NU ARE - ci a noastra!

Cine este "diaspora"?

Asta e un subiect INFIORATOR de important, fiindca, pe de o parte, pentru necunoasterea lui platim prin consecintele alegerilor din 2014, care au avut ca motto "Diaspora infuriata", iar pe de alta parte pentru ca la proximele alegeri prezidentiale se va pune in scena, din nou, cu aceiasi actori si aceiasi scenaristi profesionisti, aceeasi dramoleta!
Si, daca vom continua sa dormim pe noi, mioritici si contemplativi ca niste ferigi preistorice, succesul dramoletei ar putea fi inca si mai mare. Si-atunci, Romania va fi, cu adevarat, GATA!
Momentan insa, vreau sa va povestesc ce zicea un cretinel frumos si liber, la un post TV invers, despre componenta diasporei prezenta la "protestul" din 10 august.
In privinta numarului diasporenilor care si-au deplasat posteriorul in piata, probabil ati observat, toti se feresc ca dracu' de tamiie sa avanseze un numar, o estimare cit de cit concreta. Maximul ce s-a putut afla de la ei ar fi ca au fost multi, foarte multi! Bine!
In privinta componentei, concretetea isi reintra in drepturi! Adica ni se spune, in cascada, ca au venit DE PESTE TOT: Anglia, Spania, Italia, chiar Canada sau USA, Germania, Grecia, Olanda, Belgia si ... si ... Republica Moldova!!!
Cuuum? Ceee? Ooooops!
Intelepciunea poporala ne invata de mult ca gura prostului spune lucruri teribile, e suficient sa fii un pic atent!
Va sa zica, romanii care au plecat din Romania in Republica Moldova, in speranta unui trai mai bun (☺☺), a unor salarii mai mari, intr-o tara mai prospera si mai civilizata, mai democratica, s-ar intoarce in Romania dar n-au loc de Dragnea si de Veorica!
Sau, poate, au venit cu alta treaba? Poate erau doar asa, in trecere? Ei, dracie!

iohannis SARBATORESTE, la malul marii, Adormirea Maicii Domnului!!!

Doamne fereste si apara! Unde l-ati gasit, fratilor?? Prost, prost, dar cit de prost sa fii?

Ce este ambasadorii si ce vrea ei?

Cum va mai spuneam, inainte de Marea Aplicatie din Decembrie mai dadeam, cind si cind, cite o meditatie. La matematica, din pacate, ca daca dadeam si eu, sa zicem, la fizica, poate azi am fi discutat altfel. Ghinion, n-a fost sa fie, asa ca din sudoarea fruntii mi-am luat DACIT (!) bicicleta. De-aia cu doo camere decomandate si ventil!!!

Dupe evenimentele de Craciun,  rusinat ca nu mi-a iesit  macar de-un calcan, am abandonat meditatiile si m-am apucat de programare.

Totusi, nu regret timpul pierdut cu meditatiile, fiindca mi-au oferit posibilitatea unei practici pedagogice ce-si dovedeste utilitatea in surprinzator de multe domenii

Lucrul cel mai important pe care l-am constatat e ca trebuie sa inveti scolerul sa-si puna intrebarile ajutatoare corecte, intrebarile care, pur si simplu, aprind lumina!

Pentru „problema” formulata in titlu, mi-am propus sa gasesc intrebarea corecta, intrebarea care, o data pusa, iti serveste raspunsul pe tava. Si, zic eu, am gasit-o!

N-a fost usor, desi dupa ce rezolvi o problema, de cele mai multe ori ti se pare simpla ca vaca. Asa cum mi se pare, ACUM, si asta.

Am „rugat” un mic programel sa parcurga un numar (insemnat) de comunicate, scrisori, recomandari, atentionari si admonestari ale ambasadelor, adresate noua in fiecare din momentele fierbinti ale vietii politice romanesti, si sa-mi spuna de cite ori apar, in aceste texte, DOO CUVINTE. Rezultatul furnizat de computer a fost 27 la zero in favoarea unuia dintre cuvinte. Ghiciti care au fost cuvintele?  Sint sigur ca majoritatea intuiti deja: PROCUROR, respectiv CETATEAN!

Asadar, heliocentrismul a fost inlocuit, pe sustache, cu PROCUROCENTRISMUL. Desigur, asta in Romania, ca daca incercau asa ceva la ei acasa, CETATEANUL le dadea cu vaporul in cap, INSTANTANEU!

P.S. Desigur, textul meu e doar un pamflet. In realitate, fiecare comunicat al ambasadelor musteste de dragostea fata de cetatean, valoarea suprema intr-o societate democratica si sanatoasa la cap, oferindu-ne mereu sfaturi despre cum trebuie protejat CETATEANUL impotriva abuzurilor PROCURORILOR.

Dar, poate, despre aceste abuzuri, ambasadele NU STIU SI NICI NU LE INTERESEAZA!

Paris Expo Porte de Versailles

Am avut inspiratia - si placerea - de a vizita zilele astea cel mai mare salon de carte al Parisului si, evident, al Frantei.

Daca nu se distinge - n-a facut-o niciodata - printr-o organizare germana (sintem totusi de geanta latina, nu?), salonul m-a impresionat, totusi, prin citeva aspecte.

In primul rind, dar nu cel mai important, numarul de tari prezente (undeva la vreo 45 - 50), dintre care regina balului a fost, GHICI CIUPERCA, RUSIA)

In al doilea rind, peste 1200 de autori prezenti, asigurind o "biodiversitate" absolut incredibila.

In al treilea rind, si cel mai important, care mi-a umplut sufletul de bucurie, a fost prezenta, la acest salon de carte, A MII SI MII DE COPII, o adevarata invazie. Si cred ca intelege oricine ca o tara care-si trimite copiii, in asemenea proportii de masa, la un asemenea salon, are viitorul asigurat. 

In fine, m-a bucurat ca standul Romaniei s-a dovedit animat, alert, viu! Oameni relaxati, deschisi, frumosi si inteligenti, eleganti si rafinati. Romani, francezi (jurnalisti, editori, traducatori sau scriitori) si ... romani-francezi. Adica romani plecati de ani si ani de zile din tara, stabiliti in Franta dar care nu vor cu niciun chip sa "piarda contactul"!

Singura nota dizgratioasa, COMPLET dizgratioasa, a fost oferita de un cetatean, cred ca se numeste Ardian Ciocoianu sau cam asa ceva, despre care multi se intrebau de unde o fi scapat, probabil ca sa-l duca inapoi.

Noroc ca individul era mult prea insignifiant pentru a putea sa strice o atmosfera atit de placuta.

De ce NU va urez "un calduros an nou fericit"?

Pentru ca, de cind eram mitel ma tot framint sa inteleg cine e "calduros" in zicerea asta. Si eu, cind nu inteleg, devin nervos cu nervii. De-aia, in ultima vreme, am ajuns in pragul isteriei, de nu ma mai inteleg de nicio culoare cu sor-mea, cu mama, Dumnezeu s-o odihneasca, cu var-miu Mihai Viteazu, cu Napoleon Buna Parte si cu tovarasii den Giulesti!
Asa incit, pina ma lamureste careva cine-i caldurosu', VA UREZ UN RACOROS AN NOU FERICIT si LA MULTI ANI CALDUROSI. Asa mai merge, nu? :) :) :)