Viitorul presedinte, el sau ea …

A facut ceva valuri declaratia lui Maior, multa lume intrebindu-se cine ar putea fi o eventuala … ea! Intrebindu-se doar asa, retoric, pentru a mai face un pic de conversatie, fiindca 90% dintre cei care au spus sau sugerat la cine se gindesc aveau in vedere fostul ministru, el sau ea (sic), de la Ministerul Dezvoltarii!

Altii, un pic mai pragmatici, (s)-au intrebat de unde stie Maior de alternativa. O parte au considerat ca n-a aflat prin mijloace specifice, ci a primit un telefon. Scurt(!)!

Eu o sa va propun o a treia abordare, respectiv intrebare:  de ce a „scapat” Maior acest mesaj?

Unii au dat vina pe political correctness. Aiurea! Din acelasi motiv ar fi trebuit sa spuna „viitorul presedinte, gras sau slab, roman sau maghiar, inalt sau scund, blond sau catolic, verde sau patrat”, etc etc. In fine, am auzit si o naivitate de genul, „asa i-a venit lui” sau, pur si simplu „i-a scapat”. Asta ar fi prea de tot: acolo, la SRI, oamenii sint invatati sa vorbeasca putin (de fapt, strictul necesar), fara floricele sau licente poetice. Si atunci cind spun ceva, inseamna ca au avut de spus!

In asemenea operatiuni, nimic nu e lasat la voia intimplarii. Pentru inceput, trebuie obisnuit electoratul cu ideea. Urmeaza apoi sondajele. Si „sondajele”! Apoi pregatirea logistica! Desigur, petarde, fumigene si focuri de artificii, pe postul pregatirii de artilerie a generalilor lui Iosif Visarionovici. Si-apoi … dansul!

Asadar, mecanismul a inceput sa ticaie! Ochii la usa!

A fost cindva, unu’, Crin Antonescu …

De cind liderul PNL a inceput sa ia lectii de politica externa, la ceas de seara, la umbra Leului, parca tomberonul cu valori i s-a rasturnat fix cu fundul in sus.

Iata, Basescu cel cu flacari pe nari a devenit un biet decrepit caruia trebuie sa i se respecte ultimele saptamini de presedintie. PSD-ul, tovarasul de drum al ultimilor ani a devenit inamicul public numarul unu! Din nefericire, fosti colegi din propriul partid au inceput sa-i displaca marelui, imensului prezidentiabil agreat de Cotroceni. Sorin Iliesiu, un om a carei probitate morala e greu sa o pui la indoiala fara sa te faci de ris – afara din partid pentru delict de opinie! Calin Popescu Tariceanu, lider marcant al liberalismului, om care a dus adevarate batalii cu dusmanul arhicunoscut, in timp ce Antonescu era undeva si nicaieri, autoexclus din partid pentru a trage un acut semnal de alarma ca lucrurile au luat-o intr-o directie gresita.

Iar astazi, ca lamiia pe scrumbie, Mircea Diaconu exclus de pe lista candidatilor liberali la europarlamentare. De ce? Pai fiindca asa a zis ANI!! As fi curios sa stiu: a convocat Antonescu toata floarea juridica a PNL ca sa analizeze cum stau lucrurile CU ADEVARAT, din pdv legal, sau a zis: „Sa traiti, am inteles!”, si l-a aruncat peste bord pe liberalul cu cea mai buna imagine si cea mai ridicata cota de incredere, in acest moment?

Sincer, il regret pe ACEL Crin Antonescu care promitea sa fie un cu totul altfel de presedinte. Dar parca mai rau imi pare de Partidul National Liberal, caruia nu-i vad deloc un viitor stralucit cu un asemenea … cirmaci! (!)
Update: Mircea Diaconu si-a dat demisia din PNL-ul cirmuit de batrinul lup de mare Chin Antonescu!

NO, HAI!

 In 19 mai, la ora 17:30, oriunde v-ati afla, iesiti in strada, intr-un gest de solidaritate cu Romanii din judetele in care sint minoritari, si numai ei stiu cum e! Acum sa va vad! (Imaginea de pe blogul lui Dan Tanasa)

PNL a ajuns, deja, la usa cortului!

Doua corturi fratesti, cersind deja, umar la umar, cu mult inainte de campania electorala, voturile cetatenilor, la Piata Cringasi: unul cu o sageata obosita si tremurata, altul pe care un spurcat la gura a caligrafiat, aproximativ, o zicere de prin cartier, abreviata: PMP!
Un cetatean care refuza sa creada ca asta nu e furaciune a startului, isi exprima nedumerirea. Raspunsul vine ca la Peneloiesti: aaaa, e o simpla precampanie!
La care e rindul meu sa-mi exprim nedumerirea: pai cum sa faci o precampanie fara sa fi facut, in prealabil, o pre-pre-campanie si chiar o ante-pre-pre-campanie? Nu cred ca-i bine, domnu' Chin! Antonescu!

De ce l-a pocnit, deodata, patriotismul, pe basescu?

Brusc, ceata i se ridica de pe ochi, si marinarasul cel vitiaz cere Parlamentului un act normativ care sa interzica prezenta, in Romania, a celor de la Jobbik. Stupoare!

Da’ ce-au facut, maica? Pai, s-au imbrincit cu jandarmii.

Oauuuu! Chiar asa? E plina Ioropa cea (mai) democrata de imbrinceli cu jandarmii, iti vine sa crezi ca de-aia au fost ei inventati, sa avem si noi cu cine ne imbrinci!

Da, dar astia au si strigat. Si nu de-alea, academice.

Asa, si? Du-te pe stadion, daca vrei vocabular adevarat.

In fine, au cerut autonomia. 

Numai ca fac asta de foarte multa vreme. As zice, de la Trianon incoace, daca nu cumva de la Decebal! Si nu doar Jobbik, ci si astia, nu putini, care au facut parte din guvernul Romaniei. Si aia de la PCM cu care bea basescu cite un suc acidulat cu patru gheturi, la scolile de primavara – vara sau Universitatile de toamna – iarna. Atunci nu i-a auzit? Atunci nu i s-a parut inacceptabil sau revoltator, provocator sau periculos?

Aaaaa, cind si-au tinut oamenii in casa, la referendum, au fost chiar baieti buni, de calitate.

Acum, basescu se da Cocos. In vara lui 2013, iata ce revendicau „amicii” de la Jobbik: ” Statul ungar trebuie sa reprezinte cu fermitate la nivel international problema autoderminarii si sa si-o asume chiar cu pretul unui conflict”. Ce-a raspuns atunci basescu? Mucles!

Bun! Dar care e diferenta, atit de importanta, intre atunci si acum?

Simplu: UDMR-ul. Acesta era atunci in opozitie, era codana careia ii faci curte, era un potential aliat.

Acum e la guvernare, aliat cu PSD-ul, cu dusmanu’, cu nemernicu’ de Victor Viorel!

Pai ce face basescu cind doua (sau mai multe) forte se aliaza impotriva sa? Baga fitile, incearca sa-i desparta, sa-i faca sa se certe!

“Ia dati voi un act normativ prin care sa fie interzisa prezenta pe teritoriul Romaniei a membrilor partidului maghiar Jobbik!” – ii indeamna el, patriotard, pe PSD-isti! Si-n sinea sa: UDMR-ului n-o sa-i convina, se va pune de-a curmezisul. Hai, ca poate iese fo scinteie, ceva. Am rupt eu USL-ul, dar pe astia! Atit ca UDMR-ul, nu-mi place sa recunosc, e un pic mai serios decit Chin Antonescu!

Cristina Pocora – nu-i frumoasa, da-i …. saraca! Cu duhul!!

La emisiunea „La ordinea zilei” din seara asta, Pocora Cristina s-a facut, DEFINITIV, de ris! Pot spune ca a reusit performanta, incredibila, de a o eclipsa pe insasi Dana Grecu!! Unde au gasit-o, frate?

Ca a debitat cu indirjire, de cel putin 3 ori, timpenia comunistoida ca fiecare e dator sa-si demonstreze nevinovatia, n-ar fi nimic, desi i s-a explicat ca la clasa a 4-a de ce este o ineptie, nevinovatia unui om fiind PREZUMATA!

Informatia furnizata de individa cu pricina este ca PNL-ul va vota INTOTDEAUNA pentru anchetarea unor parlamentari, „CA SA NU OBSTRUCTIONEZE JUSTITIA”

Iti sta mintea! Aceasta este PURTATOAREA DE CUVINT A PNL!!

E limpede ca si nivelul clasei a 4-a o depaseste cu mult pe sarmana alcatuire. Din fericire, eu am o oarecare practica pedagogica, in timpul careia am intilnit si copii cu probleme de intelegere. Pe multi dintre ei am reusit sa-i fac sa inteleaga lucruri pe care nimeni n-a reusit. O sa incerc si cu jalnica PNL-ista, cu ajutorul unei intrebari … ajutatoare:

Daca a vota impotriva anchetarii inseamna obstructionarea justitiei, DE CE LEGIUITORUL a prevazut, PRIN LEGE, posibilitatea ca parlamentarii sa voteze „impotriva”? De ce, madam Po(co)ra, a prevazut legiuitorul, IN CONSTITUTIE, dreptul parlamentarilor de a "obstructiona" justitia??
Cred ca e timpul sa apelati la un leac naturist infailibil: se numeste DEMISIA!