„1 - Sunteți de acord cu
interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?”
Intelegem de aici ca,
dupa creierul neted al profesorasului de Sibiu, amnistia si gratierea violurilor
ar fi, totusi, de acceptat? Poate gratierea omorurilor? Dar pedofilia? Saracu’!
Cum se face el singur de ris, nimeni nu s-ar descurca mai bine!
2 - Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către
Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării
judiciare și cu extinderea
dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Vai steaua lui de tifnos
de la tara: la intrebarea 2 avem incluse fix 4 intrebari!! Pai cum voteaza un
cetatean care e de acord cu 2a si 2c, dar impotriva la intrebarile 2b si 2d
(sau tot felul de alte combinatii posibile)?
Ce sa mai vorbim ca, daca
le ceri romanilor sa fie de acord cu extinderea dreptului de a ataca
ordonantele la CCR fara sa precizezi cine sa beneficieze de aceasta extindere, cei care ar vota DA ar fi de
acord ca ORICINE sa poata contesta! Nu zau? Chiar si Constantin Dide? Sica
Mandolina? Raluca Curcan? Tata Omidu? Giani Chirita?
Romania n-a avut in toata
istoria ei presedinte mai nating! Daca pentru a screme astfel de intrebari a
avut nevoie de 2 ani, inseamna ca neuronul lui solitar se va stinge de
...singuratate!
P.S. Individul asta cu probleme insurmontabile de intelegere, dupa ce ne-a impartit, abject, in romani si moldoveni (si a mai si mintit ordinar ca nu a spus asa ceva), acum, aparent in apogeul unei crize de nervi, ne imparte in ... romani si PSD-isti! Ce sa mai zici, decit ca fericiti sint cei saraci cu duhul, chiar daca sint bogati in case!
P.S. Individul asta cu probleme insurmontabile de intelegere, dupa ce ne-a impartit, abject, in romani si moldoveni (si a mai si mintit ordinar ca nu a spus asa ceva), acum, aparent in apogeul unei crize de nervi, ne imparte in ... romani si PSD-isti! Ce sa mai zici, decit ca fericiti sint cei saraci cu duhul, chiar daca sint bogati in case!
Postări
