Prieteni,

Va urez sa va puteti opri, o clipa, din goana, din cearta, din vinzoleala, din agitatie, din lupta. Va urez sa puteti decreta un armistitiu deplin si imperativ cu toata lumea, cu ei ca si cu voi insiva. Va urez  sa va luati linistea necesara pentru a va face un pic de ordine "in cuget si-n simtiri", pentru a verifica daca ceea ce parea important e important, daca ceea ce parea frumos e frumos, daca ceea ce parea sigur e sigur. Apoi, urindu-va "LA MULTI ANI" si "CRACIUN FERICT", va invit la un pahar de frumos si o felie de viata!
https://www.youtube.com/watch?v=OzrUs08-SWs

Mi-au luat tara inapoi!

O sa va fac o marturisire. O marturisire de care, cum sa zic, parca mi-e si putina jena. Ca atunci cind ai imbracat o camasa care, dintr-un motiv sau altul, ti-a ramas mica; tot tragi de mineci, tot incerci sa-ti scurtezi miinile, dar nimic nu-ti iese: esti penibil si gata. Asa incit, recunosc, spasit: din decembrie `90 incoace, la fiecare 1 decembrie, fara exceptie, in balconul meu flutura un mare drapel tricolor! Era, de fiecare data, putin stingher caci, de jur imprejur, la sute de balcoane sau ferestre pe care le pot zari, nu mai erau decit inca doua sau trei steaguri.

De fiecare data mi-am zis: lasa, la anu’ vor fi mai multe! De fiecare data nu-s!

Ei bine, anul asta, pentru prima data, in balconul meu nu mai flutura nimic! Pur si simplu, n-am avut puterea sa mai pun steagul.

Pai daca mi-au luat tara? Steag fara tara? Parca e prea de tot! Inteleg sa iei pe tine o camasa care ti-e mica la mineci. Dar s-o iei si pe dos?!

Asa cum nu exista tara fara steag, nu exista nici steag fara tara. Poate si-o face nea Werner alt steag, acu’ ca si-a luat tara! Tara lui, cu steagul lui. La casele lui!

Eu ramin cu steagul meu. Asa, fara tara cum e!

N-o sa-l mai pun in balcon. La fiecare 1 Decembrie, o sa-l atirn de suflet. O sa fluture frumos, caci in sufletul meu cam bate vintul!

L-or fi eliberat ca sa numere mormanu’?

… sau, poate, ca sa-l poata ingropa in gradina, supt palmier…

Oare ce s-o fi schimbat, in ultima vreme, ca parca ii tot respingeau cererile de eliberare? Eu, unul, nu stiu sa se fi intimplat ceva, mare lucru, in afara de victoria glorioasa a lui KWI, in alegeri. Victoria lucrului bine facut! Sper ca nu impotriva noastra!

Stire – bomba! E de Guinness book! Iohannis scrie mai repede decit … vorbeste!

Iohannis tocmai si-a publicat o carte. O carte scrisa acum, pe ultima suta de metri, de vreme ce apar peste tot referiri la candidatura sa pentru presedintie. Ce-i drept, nu e tocmai un roman – fluviu, dar tot are 90000 – 100000 de cuvinte. „Acolo, un fleac!” – ar spune, poate, unii dintre voi. Posibil, dar se gaseste cineva sa afirme, raspicat, ca presedintele (inca) fara portofoliu a ROSTIT, in ultimele 3 luni, sa zicem, macar 100000 de cuvinte? Adica vreo 1100 de cuvinte pe zi? Sa fim seriosi …

Asadar, de ce a pierdut Ponta?

Ramin la parerea ca bascularea unui numar atit de mare de voturi (aproape 2 milioane!!) intr-un interval atit de mic de timp este, practic, o imposibilitate. Imi pare rau sa-i dezamagesc pe sarmanii feisbucisti care, la ora asta se simt ca tinerii brigadieri de la Bumbeşti-Livezeni şi Salva-Vişeu, dar asa-zisa lor revolutie 2.0 a fost o apa de ploua intr-un lighean gaurit. Nu, Iohanis chiar nu le datoreaza acestora nimic; poate, cel mult, lui Ponta sau unora dintre apropiatii sai (poate istoria ne va dezvalui culisele acestei gafe, daca n-o fi fost, cine stie, o lucratura)

Asadar, ceva s-a intimplat INTRE CELE DOUA TURURI de scrutin. Ceva care a trecut aproape neobservat opiniei publice dar, vai, n-a scapat ochiului atent al lui BigBrother!

Sa ne oprim asupra zilei de 7 noiembrie, zi predestinata cartilor de istorie. Intr-adevar, in acea zi se petrecea un interviu memorabil al titularei Ministerului Finantelor, Ioana Petrescu, care dadea vestea cea mare: "Nu cred că mai este nevoie ca România să mai aibă un alt acord cu FMI, anul viitor, după ce se închide acesta curent”

Cum adica, un divort? Is this a break-up? Is this a break-up?  Dupa atita amor ghebos, cu cistiguri de ambele parti? Ma rog, noi am cistigat doar datoriile, ca banii nu stiu unde s-au dus, dar tot se cheama ca am cistigat ceva. Ceva de care se vor “bucura”, vorba marelui domnitor, si urmasii urmasilor nostri.

De adaugat doar ca, la conferinta de presa din 14 noiembrie a premierului, alaturi de care era si aceeasi I.P., Ponta a tulit-o, ca din pusca, imediat dupa ultima propozitie, fara a mai raspunde la vreo intrebare. Prietenii stiu de ce!

Daca vreun imprudent o sa ma intrebe ce-are asta cu subprefectura (dar sper sa n-o faca), o sa-i raspund ca romanii, la auzul vestii teribile, ingroziti de ideea ca nu vor mai avea la cine sa se indatoreze neam, se vor buluci, ca un tzunami, sa-l voteze pe Iohanis, ca pe ultima lor sansa! La datorii ...

Cum? Deci nu feisbucistii? Nu, nu feisbucistii! Nu lovilutia 2.0? Nu.

Atunci, bine!

O vizita cu tilc

Doi oficiali americani din subordinea secretarului de stat al  SUA John Kerry , Rose Gottemoeller si Frank Rose au facut, a doua zi dupa alegeri, o vizita in Romania. De ce fix a doua zi? Nu stiu sa va spun.

Ziarul Ziua zice ca americanii l-au vrut pe Iohannis. Asa, si? Doar presedintele Romaniei nu este numit la Washington!

Ce-au zis cei 2 emisari?

Rose Gottemoeller: Vom cauta să lucrăm cu preşedintele ales Iohannis şi cu guvernul SĂU!

Frank Rose:             Vom cauta să lucrăm cu preşedintele ales şi cu NOUL Guvern al României.

Probabil cei doi oficiali s-au exprimat gresit. Dar cum sa faca amindoi, in acelasi interviu, aceeasi greseala?

O fi vreo coincidenta! Ca doar n-au venit sa anunte, ei, schimbarea guvernului!

De ce (n-)a pierdut Ponta alegerile …

De duminica incoace am auzit nenumarate explicatii ale infringerii pe care a suferit-o Ponta (atit de multe ca i-ar ajunge sa piarda inca vreo 15 alegeri), si marea majoritate atit de inepte incit, in baza lor, ar fi cistigat , ca Iliescu, cu 80%. E interesant ca cei care se calca in picioare pentru a explica ceea ce s-a petrecut sint, imensa lor majoritate, dintre sustinatorii lui Iohanis. E un fel de jubilatie prosteasca, un fel de ragnetul victoriei al lui Tarzan, din neamul maimutelor!

Evident, jumatate din populatia Romaniei „stie” cauza victoriei lui Iohanis (sa-i zicem asa, desi Iohanis n-are, saracu’, nicio vina in toata povestea asta, el e doar decorul!): unii zic ca a fost din cauza mineriadelor, altii ca a fost un vot anticomunist sau pentru ca Iohanis e neamt, impotriva baronilor locali si a coruptiei din PSD si asa mai departe…

Ei bine, n-o sa va spun azi de ce a pierdut Ponta (desi STIU!), ci doar de ce n-a pierdut!

Imensa majoritate a „explicatiilor” se prabusesc la o analiza logica elementara: ele erau valabile (si de notorietate publica!) SI inainte de primul tur!! Cu alte cuvinte, alegatorii stiau, in ziua cind au votat, si de mineriade, si de „plagiat”, si de comunism, si de baroni, si de promisiunile neonorate ale lui Ponta, si ca e ingimfat, si de toate celelalte (pseudo)explicatii aduse in discutie de habarnagii. Pe 2 noiembrie, alegatorii stiau toate astea si totusi l-au votat masiv, oferindu-i un avans mai mult decit confortabil: 10 procente!

Continuind acelasi fir logic, e limpede ca vom gasi cauza esecului – adevarata cauza – doar in cele 2 saptamini dintre turul I si turul II al alegerilor. Va las, momentan, placerea sapaturilor care va pot oferi satisfactia de a descoperi, singuri, adevarata cauza a infringerii, pe baza unei informatii publice!!

Regretul meu este ca, desi stiu DE CE, nu stiu, deocamdata, CUM! Din pacate, asta e un secret prea bine pazit, si nu cred ca-l vom afla vreodata!

FACATURA!

Sociopolul, cel care in primul tur a gresit estimarea cu DOAR citeva zecimale, a dat acum victoria lui Ponta cu un procent. Numaratoarea paralela a PSD-ului il da insa cistigator pe Iohanis cu 3 procente, mai categoric chiar decit numaratoarea paralela a ACL!!. A fost Ponta vindut?

Ceea ce e important e ca sclavia continua, probabil mai fara perdea ca oricind. Dar nu pot spune ca n-o meritam!!

In strainatate se pregatesc treburi!

Din surse cu nasul in suflet aflam ca in strainatate se pregatesc echipe de ... “voluntari” care sa imixtioneze procesul electoral. Se pare ca apar si niste “fonduri de deplasare”, in chip miraculos. E greu de dedus care este targetul acestor “voluntari”, care declara: „Avem saci de gunoi (?????), vom strânge gunoaiele de pe jos, avem mănuşi chirurgicale(?????), avem pixuri (asa DA!), în jur de 6.000 de pixuri am reuşit să strângem”

Avind in vedere ca vorbim de Londra, Paris si alte asemenea locatii, ma intreb unde dracu’ au vazut astia mormanele alea de gunoaie care impiedica alegerile si trebuie bagate in saci. Asta daca nu cumva e vorba de saci cu voturi...

Iris Radulian, coodonator-şef (???????????? Pare o structura aproape militara!) al unei echipe de voluntari o sa pregateasca si ceva de-ale gurii pentru cei care vor zabovi mai mult (probabil la culesul gunoaielor din Londra!!!)

“Zeci de voluntari vor ajuta la simplificarea procedurii de votare” !!

Procedura de votare fiind stipulata in lege, e greu de inteles cum un voluntar, chiar indopat cu sfaturi de la un ... instructor(?!), ar putea / avea dreptul sa simplifice aceasta procedura si, mai ales, daca asta ar fi legal. Dar, ce mai conteaza: totul pentru (a)front, totul pentru victorie!

As fi curios sa stiu daca SIE cunoaste sau are vreo legatura cu acest fenomen.

Basesculeee, dau o bere, barosane!

Bre, ai facut o gramada foarte mare de nefacute, in astia zzzzzzzzzeeeeeecccccceeeeeeeeeee ani in care ne-ai purtat pe cele mai inalte culmi de progres, civilizatie si, bineinteles, bunastare, aspecte pe care le-am relevat, cum am putut, cu recunostinta oricum, in micile mele rinduri. Ai facut, insa, si un lucru bun in ast rastimp, si ar fi incorect sa nu adast, macar umpic, asupra acestui aspect.

Capitane, ai fost la inaltime in ziua aia in care au venit niste baieti la tine, propunindu-ti sa-l faci pe ăsta premier. Nu stiu daca esti constient cit bine ai facut Romaniei atunci cind i-ai trimis la plimbare, poate chiar ai crezut ca ne faci un rau!

Atunci, si noi am crezut acelasi lucru, si multa vreme n-am avut habar ca ne-a trecut pe la ureche ditamai glontu’ dum-dum.

Noroc ca l-a mincat in fund sa-si puna o palarie de 5 ori cit capul lui mare! Cum zice vorba aia: daca taceai, lumea ar fi suspectat ca esti prost! Asa, s-au linistit …

Si mai mult, ca sa vezi ca sint in ziua mea buna, mai dau o bere ca l-ai sustinut. Probabil tot ca sa ne faci un rau.

Eu cred ca o sa-ti iasa pe nas! Berea, bre!

Ma tem ca vom avea conflicte violente de strada!

N-am nicio indoiala ca radicalizarea brusca a sustinatorilor lui Iohanis nu e nici spontana, nici intimplatoare! Ea se explica prin scorul mult sub asteptari obtinut de candidatul ACL la primul tur. Mai mult, sustinerea pe care au anuntat-o mai multi (fosti) candidati la presedintie pentru Victor Ponta face ca recuperarea handicapului in turul 2 sa devina, pentru Iohanis si cel din spatele lui, imposibila prin mijloacele „traditionale” (!)

Alternativa este provocarea unor miscari de strada violente, pe fondul carora s-ar putea broda tot soiul de cereri dintre cele mai nastrusnice (de ex. aminarea / anularea alegerilor). Ideea nu e noua, banuiesc ca isi are sorgintea in perioada „revolutiei portocalii” si sint convins ca Adrian Nastase ne-ar putea deslusi mai multe, daca n-ar fi atit de ocupat cu recolta de toamna!

Cit despre creierul acestor miscari, el trebuie cautat, logic, acolo unde ar fi deranjul cel mai mare in cazul unei victorii a lui Ponta.

Guvernul va avea nevoie, in zilele ce vin, de nervi tari si cap limpede, dar si cetateanul de rind va trebui sa se abtina de la orice tentatie de a raspunde provocarilor ordinare ce, sint convins, vor veni!

Un rol decisiv il va avea comunicarea, capitol la care, pina acum, guvernul Ponta mi se pare corigent!

Monica Macovei nu cunoaste Constitutia!! Despre Iohanis, ce sa mai zic!?

Femeia Europei i-a oferit lui Iohanis sustinerea in turul 2, cu conditia ca acesta sa se angajeze IN SCRIS, SUB SEMNATURA, ca va indeplini, dupa ce va iesi presedinte, citeva conditii, precizate imperativ in scrisoarea pe care aceasta i-a adresat-o!

Fostei procuroare comuniste i-a scapat, insa, un mic "amanunt": una dintre conditii nu poate fi indeplinita de viitorul presedinte DECIT cu INCALCAREA LEGILOR TARII!

E vorba de cerinta ca viitorul presedinte Iohanis sa REFUZE promulgarea unei ipotetice legi a amnistiei!

(Nu mai vorbesc despre faptul ca celelalte conditii sint inepte sau simple bla-blauri)

Fara surprindere, aflu ca Iohanis a acceptat cu bucurie!! Saracu'!