Oprescu, tinta unui miting de protest!

Se pare ca saptamina viitoare, un grup feminist doreste sa organizeze un mars si apoi un miting de protest in fata Primariei Capitalei. Doua sint doleantele pe care vor sa le aduca, astfel, la cunostinta publicului larg, dar si a edilului capitalei: problema parcarilor si cea a locurilor de munca. Virginica Gurau, purtatoarea de cuvint a grupului mai-sus mentionat, a binevoit sa faca unele clarificari: „ Domnul doctor ar trebui sa inteleaga ca aceste doua chestiuni arzatoare se intrepatrunde ca ata si acul, ca broasca si cheia, ca capsele, ca …. stiti si dumneavoastra! Daca soferii n-are parcari, parcheaza care pe unde-apuca si pe unde nimereste. D-aia ne trezim ca sint multe strazi si stradute care, practic nu mai are trotuare, ca lea ocupat astia cu masinile. Si-acu ajung la a doua treaba, problema locurilor de munca: pai daca trotuare nu mai e, noi ce facem??” P.S. Se aude ca studentii se pregatesc sa organizeze un mars de sprijin si solidaritate! Asta da, spirit civic!  Cinste lor, cinste lor, cinste lor studentilor!

(Pina si) Radu Tudor, cu muci-n fasole!

Pina la emisiunea din 10 mai a Danei Grecu, as fi zis ca cel mai sobru, echilibrat, elegant, lucid si obiectiv jurnalist al Antenei 3 este Radu Tudor.
Iata insa ca, din motive pe care nu pot (sau, mai mult, nu vreau) sa le inteleg, chiar si el o comite.
Pe scurt, sustine ca aceia dintre noi care au vederi/optiuni republicane n-au „educatia necesara, cultura necesara si obiectivitatea necesara pentru a judeca drept si corect ce e mai bine pentru tara noastra”
Trec peste mirlania intrinseca a acestei declaratii! Trec peste conditia de politruc a celui care crede ca acei ce nu gindesc ca el sint prosti sau needucati. Cu amaraciune, caci, asa cum spuneam, am avut o cu totul alta impresie despre acest jurnalist si om.
Nu pot insa sa nu remarc ca tocmai se naste un nou adept al basismului in forma cea mai pura.
Radu Tudor tocmai a reluat, aproape mot a mot, argumentele basescului: cel mai bine e sa taiem pensii si salarii; poporul e prost si nu stie ca asa e cel mai bine pentru tara. Cel mai bine e cu austeritatea, alta solutie nu e, ce stiu needucatii astia? Trebuie sa ne imprumutam masiv, stiu EU de ce! Voi nu trebuie sa stiti, ca si asa nu intelegeti nimic. Si tot asa!
Pai unde-ajungem cu un asemenea model de gindire?
Ca Radu Tudor e adept al sistemului monarhic, e problema lui. M-as fi asteptat insa sa aduca si citeva argumente consistente. A facut doua tentative jalnice, cu rezultat aproape contrar scopului propus.
„Republica n-a reprezentat niciodata o optiune populara” – spune R.T. Dar cind a reprezentat regalitatea o optiune populara? – l-as intreba eu. Ca doar nu putem lua in considerare mascarada de referendum din 1866, mai nerusinata decit tot ce-au facut comunistii in materie! Pentru cei care nu stiu, la acel refendum s-ar fi exprimat in favoarea lui Karl Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, atentie, 99,97% dintre participanti. Cu asa o facatura a inceput drumul monarhiei in Romania. Dar poate Radu Tudor crede, si ar vrea sa ne convinga si pe noi, astia mai needucati.
Al doilea “argument” al lui R.T. a fost “alungarea prin santaj a regelui din tara”. Eu personal inclin sa cred ca exact asa au stat lucrurile, desi sint multe voci si multe argumente impotriva. Dar de ce nu luam in discutie si izgonirea de la putere (si din tara) a Domnului Cuza, printr-un santaj cel putin la fel de murdar? Daca cineva fura o suma de bani, care ii este si lui furata mai apoi, este el indreptatit sa mearga la politie sa reclame furtul?
Se tot pomeneste de lucrurile bune petrecute in timpul cit Romania a fost monarhie (in realitate doar in timpul a 2 dintre cei 4 regi ai tarii; oare de ce numai in timpul unora s-au intimplat lucruri bune, daca institutia e cea care face si desface?) S-ar putea insa sa ne pomenim cu cineva care sa spuna ca metroul, portul Constanta, sistemul de irigatii si cite altele (bune) s-au facut in timpul lui Ceausescu. Ei, si? Daca nu era Ceausescu nu s-ar fi facut?
Adeptii monarhiei ar trebui sa argumenteze de ce acele lucruri bune NU S-AR FI PETRECUT daca Romania n-ar fi fost condusa de un rege. Si de ce in timpul unuia nu s-a intimplat nimic de mare lauda, iar in timpul altuia, mai mult lucruri de trista amintire. Daca monarhia e buna doar daca ai un monarh bun, atunci sa scoatem la concurs un post de rege! Ca decit sa ne pricopsim cu un nou Carol al II-lea, de care nu mai scapam toata viata, mai bine raminem republica mareata vatra!
P.S. In timpul aceleiasi emisiuni, Marius Pieleanu pompeaza niste procente in fundul PDL-ului, asociind la acesta numele lui Mugur Isarescu. Prietenii stiu de ce!
Argumentatia lui, de tipul “cum sa-i prostim pe prosti”, a fost ca a vrut sa-l testeze pe Antonescu in conditii de concurenta maxima. Daca era adevarat, l-ar fi inclus in sondaj (si) pe Oprescu. Eventual ca independent. Mai ales ca doctoru’ a si declarat ca o sa candideze, “daca va fi nevoie”!

Un poet cu vîna şi sensibilitate!

Un debut tirziu (dar niciodata nu-i prea tirziu!) care ne dezvaluie, in volumul „Altera pars”, proprietarul surprinzator al unui suflet plin de bolovani de riu si flori de iasomie.

Autorul struneste vorbele ca pe niste cai salbatici, fara sa sau capastru, fara cravasa sau pinteni. Sint cai care amusina bucurosi somoiogul cu care poetul le sterge grumazul, ca si bucatica de zahar din buzunarul cititorului. Sint armasari focosi si minji jucausi pe care merita sa-i vedeti si sa-i auziti cum bat cu copita, cum fornaie sau necheaza.

Despre proprietarul hergheliei, Catalin Pavel, vom mai auzi!
P.S. Am zis "flori de iasomie"? Scuze, am vrut sa zic "flori de insomnie"!

Dana Grecu se mai face o data de ris!

O sa ma intrebati:  si care-i stirea?  Intr-adevar, niciun om nu a muscat vreun ciine!

Stirea e ca nu mai pot cu Dana Grecu. Destul! Ajunge! In seara asta mi-a pus capac!

Si-a inceput emisiunea, ca de obicei, cu un expozeu fulminant despre cum isi bate joc cercetarea romaneasca de banii europeni care ciocanesc virtos la usa si nimeni nu vrea sa le deschida; despre proiecte europene aprobate si apoi dezaprobate, cu finantare asigurata, pe care actuala putere le ignora si alte nenorociri care, probabil nu s-ar fi intimplat daca email boc mai era premier.

Cind, la prima trasnaie, cu un calm de care eu (nici macar eu!!) n-as fi fost in stare, ministrul cercetarii a anuntat-o pe marea realizatoare ca e intr-o confuzie totala (si a si demonstrat-o!), ca problema nu e de fapt problema si proiectele europene nu sint europene, am crezut ca Dana Grecu va baga repede toate momentele publicitare din dotare, ca sa uite lumea prapastiile pe care tocmai le debitate. Sau macar ii va trece prin cap sa scoata mina din buzunar si sa-si-o lipeasca energic pe frunte. Ei, ti-ai gasit: da-i inainte cu tupeu. Recunosc, a reusit sa destinda atmosfera, intrebind, candid: si-atunci, cum s-a creat confuzia asta? Cum ar veni: si-atunci de ce e atita confuzie in mintea mea?

Apoi, a mai bagat o tirada, si-a indesat mina mai adinc in buzunar si a trecut la punctul urmator.

Cind, si aici, rezultatul a fost identic, mi s-a facut mila de ea.

Am crezut, pina la Grecu Dana, ca orice realizator TV isi pregateste fiecare emisiune muncind pe brinci spre a se documenta despre subiectele pe care vrea sa le atace in emisiunea sa, macar cit sa fie in stare sa inteleaga ce-i spun invitatii sai. Grecu Dana a crezut ca invita niste baieti la emisiunile ei, ca sa le explice, EA LOR, cum stau lucrurile, iar invitatii, deopotriva cu telespectatorii, sa cada pe spate  cit de dasteapta si culta-n cap e ea.

Oricum, dupa o asemenea emisiune orice om cu coloana verticala aflat in postura ei ar pleca in paduri, intr-o pestera, ceva, sa se ascunda. In cazul ei, n-am nicio emotie: sint sigur ca va fi prezenta si miine, mai zimbitoare, mai desteapta, mai inchizitoriala si culta ca oricind. Va vorbi, din nou, cam de doua ori mai mult decit toti invitatii la un loc si, dupa emisiune, se va scuipa in oglinda, de deochi. Tot astept ziua cind Antena 3 o sa-i ramina mica  si o sa constate ca Radu Tudor n-o mai merita! Sper ca va pribegi dupa tatal gainii care naste pui vii si dupa alti posesori de nas in suflet, la un post TV la care va putea sa se simta implinita si unde o femeie care sta cu mina zdravan infipta in buzunarul pantalonilor e, cum ar veni, o dixtinsa doamna…
P.S. Presimt ca unii mi-ar spune-o pe-aia cu telecomanda. Da, asa e, aveti dreptate. Atita ca e pacat de Antena 3! Si de Radu Tudor, care sufera ca un stoic, chit ca are momente, asa simt eu, cind ar lua-o de ciuf!
Dar poate ma insel ...

Vanghelie bate filmul!

Un abil realizator TV a reusit, aseara, in direct, sa-i smulga lui Vanghelie o marturisire la care putini s-ar fi putut gindi vreodata, un lucru incredibil din trecutul mai putin transparent al acestui controversat politician.

Lunecind un pic pe panta amintirilor, eternul primarul a scapat un veritabil autodenunt:

„ Eu eram …o perioada am fost … minor!” 

Sint de acord cu dumneavoastra ca stirea ar trebui verificata din – cel putin!! – 3rei surse dar cred ca, pina la proba contrara, putem sa mergem pe incredere!!
P.S. Bine ca i-a trecut!

Ba da, Ponta! „Jos Basescu” ESTE proiect national!

Asa a decis poporul roman, la referendum.

Mai mult, as spune: cu asta trebuie inceput! Fiindca tot ce construiesti, cu Basescu la Cotroceni, e construit pe nisipuri miscatoare! Azi e, miine nu mai e… Azi e ceva, miine e altceva, uneori chiar opusul a ceea ce a fost initial.

Si-apoi, aminteste-ti: ASA ai ajuns prim-ministru. Strigind „Jos Basescu!” Lumea te-a crezut, lumea te-a votat! Acum, te-ai vazut cu sacii in caruta (sau asa crezi!!) si te faci c-ai uitat. Usor, usor, devii un nou Boc, doar ca mai inalt.

Sigur, vanitatea e omeneasca. Si uitarea e omeneasca!

Trezirea va fi dureroasa. Dar tirzie. Atunci vei fi, deja, trecut!

pONTA INGROAPA TOTUL!

1. ponta ingroapa PSD-ul!  Stie ponta citi votanti a pierdut PSD intr-o singura zi? Nu mai e mult si ponta va iesi public, din nou, sa ne ceara sa votam PSD-ul. In numele unor idei, desigur ! Ete cotu’ !
2. ponta ingroapa ideea de justitie independenta! E, evident, un truism. Justitia va fi la fel de independenta ca si Kovesi.
3. ponta ingroapa ideea de coalitie ! Pai ce coalitie e aia in care fiecare face ce vrea muschii lui ? Chiar daca, formal, USL-ul nu se va rupe, cita incredere mai au PNL-istii in PSD-isti ? Cita incredere mai are Antonescu in ponta ?
4. ponta se ingroapa pe el insusi!  Bine, pentru asta nu stiu cine o sa plinga, in afara rudelor apropiate si el insusi. Paguba-n ciuperci!

Obs.1 : O data in plus, Ion Iliescu a nimerit-o ! (Un cirlan !!!) Al naibii, batrinelul!

Obs.2 : Americanii nu negociaza cu teroristii! ponta, ghici de ce!

Obs.3 : Foarte curind, vor veni de la Bruxelles alte solicitari. Normal, daca au vazut ca merge ... Ce va face ponta ? E limpede! Stiti cum e : prima data e mai greu, pe urma te obisnuiesti ...

Obs.4 : Basescu renaste. O sa-l vedem iar aparind pe sticla si rinjind satisfacut, sau hahaind. Multumim din suflet, victor ponta!
P.S. Mai lipseste un singur lucru. In momentul numirii, Basescu sa zica: asta da, asta nu, asta da, asta nu! Aproape ca-mi doresc asa ceva, doar ca sa-i vad mutra extrem de micului titulescu.

La brutarie !?

Ma pregatesc sa enunt, mai la vale, o idee cam nedemocratica, insa care mie mi se pare corecta:

Poporul este, uneori, cumplit de nedrept. Cam cum sint, de multe ori, copiii (cu afirmatia asta o sa-mi atrag noi critici ! Dar cine n-a avut tentatia, cind era mic, sa arunce o mita de la terasa blocului de 10 etaje, ca sa vada daca e adevar sau legenda ca, pe la etajul 2,(3) i se deschide parasuta si incep sa i se invirta senilele ?).

Cel mai recent exemplu de rautate gratuita a fost din partea unora (infiorator de multi, dupa mine) care l-au trimis pe cel mai ales dintre alesi ... la brutarie.

Pai ce sa faca Base la brutarie? Ce chichirez e-aici ? Toata lumea stie ca piinea ingrasa, ceea ce nu e deloc sanatos. Mai mult, lumea zice ca mai si prosteste. Inca si mai mult : in ziua de azi, nici nu mai stii ce baga astia in ea. E-uri, F-uri si, mai ales, P-uri. (Mai putin in aia de-i tot face reclama unul cu vocea stinsa de zici ca-i in greva foamei de citiva ani buni, sau ceva)

Si-atunci, de ce ? Lumea uita cum a scos el din saracie FMI-ul si pe noi din pensiile si salariile nesimtite ? Nerecunoscatoriiiiiiiiii......

Si-apoi, sa ne reamintim ca el e, de fapt, marinar ! Ce sa caute un marinar la brutarie?

Daca stau sa ma gindesc, mult mai potrivit ar fi ... la pescarie! Pai pestele si cu marinarul sint frati buni ! Doua inimi, un ocean ! Poasa fie si ... lighean ! Plus ca pestele are phosphor. Care ...(te si)  Luminita la capul tunelului!

Ba, prietenia lor rezista si pe uscat, prin porturi ! Pai unde vezi un marinar, e de mirare sa nu apara, cit ai clipi, fo 2 pesti, sa-i faca semn cu ochiul. Vorba poetului:

In oceanul Atlantic / Patru ochi luceste

Stai sa ma gindesc umpic / Poate-o fi doi peste!

De-aia zic : La pescarie ! Mai bine la pescarie ! La pescariiiieeee!

Pai de ce, ba, Sorin Ionita?

Pentru cei care nu stiu cine-i asta, si-i inteleg, ca nici eu n-am stiut pina nu demult, e vorba de individul care, riscind totul, cu un curaj pe care doar credinta sfinta in cauza ta nobila ti-l poate da, s-a ridicat la lupta dreapta, cu pieptul dezvelit si miinile goale, impotriva elementului malefic numit Sabina din Covasna, copila care, cu un tupeu incomensurabil si revoltator, si-a pus pe frunte o bentita tricolora.

Dar nu ! Asa ceva nu poate ramine nepedepsit – si-a soptit in barba nobilul si neinfricatul justitiar, care a izbit cu toate puterile :  « proastă mică, dar cu tupeu ! »

Pai de ce, ba, Sorin Ionita? Se poate, un om la virsta lu matale, sa te iei de o copilita si sa o faci « proasta mica», mai ales in conditiile in care tu esti mult mai mare decit ea ?

Acuma, « de ce »-ul asta sa stii ca e doar retoric, fiindca, banuind eu cam ce nas porti tu in suflet, imi imaginez si cam ce mi-ai raspunde :

« Nu stiu, nu-mi amintesc. O fi facut copilul ceva, o fi injurat, o fi vorbit urit, nu stiu, sa vedem »

Sincer sa fiu, cind am vazut reactia ta de tzatza isterica, am crezut ca nu ti-a placut cartea, nici capul nu te ajuta si oi fi fun terchea – berchea zdringhi - zdringhi. Am fost insa surprins sa constat ca CV- ul tau, din care spicuiesc mai jos, contine lucruri demne de mult interes :

2005 – 2006   Fellow al Programului IPF al OSI Budapesta

octombrie 2004   Raportor pentru LGI Budapesta la Conferinta Pactului de Stabilitate in

Europa de Sud-Est

2001 – 2002   Fellow al Programului Fiscal Decentralization Initiative al Bancii Mondiale LGI Budapesta

aprilie 2000   Cursul de Relatii Fiscale Interguvernamentale World Bank Institute Budapest

iulie 1999    Scoala de Vara a CEU Budapesta

1997 :   MA in stiinte politice Central European University Budapesta

iulie 1997    Scoala de Vara a CEU Budapesta

1996 – 1997   Corespondent al TVR1 la Budapesta

consultant al Fundatiei pentru o Societate Deschisa

Asadar, vreau sa zic, ceva glagorie pare ca ai mai avea, macar umpic, pe fund. La tine singura problema pare a fi cu bunul-simt.

Dar cine e perfect in tara asta, in afara de Basescu ?
P.S. Am convingerea ca CV-ul pe care l-am gasit eu nu e actualizat de tare multa vreme, altminteri ne-ar mai fi oferit si alte amanunte interesante!

Numirea lui Morar ca judecator CCR nu este legala!

Este doar parerea unui politehnist, si poate fi demonstrata prin metoda reducerii la absurd:

Sa presupunem, prin absurd, ca numirea lui Morar, incepind cu 9 iunie 2013, ar fi legala. Asta ar insemna ca Traian Basescu ar putea desemna, la fel de legal, tot acum, pe Emil Boc ca judecator la CCR, incepind cu 9 iunie 2022 !! (cind mandatul lui Morar expira)

O sa obiectati, poate, ca in 9 iunie 2022 Basescu nu va mai fi, cu siguranta, presedinte  (si nu ca acum ar fi!).

Dar cine garanteaza ca in 9 iunie 2012 va mai fi ? Probabil nici chiar el ...

Eu ma tem doar sa nu fie o capcana intinsa de Basescu liderilor USL. Aceasta numire ar putea fi prezentata de el ca dovada a faptului ca renunta la Morar si, in schimbul acestei dovezi, sa ii determine pe acestia sa accepte, in contrapartida, o alta numire. Cine ne spune insa ca, dupa ce a obtinut ce si-a dorit, Basescu nu va reveni asupra numirii lui Morar la CCR ?  Poate cuvintul lui de pionier ?

Cit de grava e situatia financiara a Romaniei?

Dupa parerea expertilor, situatia e de-a dreptul catastrofala. Ei se asteapta ca, in perioada urmatoare, marea majoritate a romancelor sa fie nevoite sa se marite … din dragoste!!
P.S. Dar NU cu Mircea Radu!

Un nou si sclipitor succes al matematicii romanesti!

Aflu de la din ce in ce mai otevizatul canal Antena 3 ca, in curind, spitalele vor cumpara medicamente cu 600% mai ieftine!! Sau, in limbajul omului care traverseaza pe linga zebra, la procurarea unui medicament spitalul ar primi (voi reveni imediat asupra conditionalului) si o frumusica suma de bani! Cu atit mai frumusica cu cit medicamentul procurat este mai scump. Perpetuum mobile e mic copil!

E limpede ca pentru acesti tinichigii, bone si ospatari rataciti in media e din ce in ce mai neimportant ce si cum spun. Conteaza doar sa sune socant, spectaculos sau macar … interesant!

Si, din cauza saraciei lucii a vocabularului celor de mai sus, se apeleaza tot mai des, fara nicio retinere, la folosirea unor sabloane stupide si inepte, preluate papagaliceste de la unul la altul. Auzim, de dimineata pina seara, „tone” de ticuri verbale, cum ar fi: vorbim despre / despre ce vorbim?, sa fim seriosi, grade in termometre, cit pe ce (care nu exista in DEX!) si multe, mult prea multe altele.

Si, deasupra tuturor, se intinde aceasta igrasie a conditionalului de siguranta.

Actorii tuturor infractiunilor, conflictelor si  faptelor socante au incetat, cu desavirsire, sa faca. Ei … ar fi facut! Recent, o doamna (?) foarte suparata „ar fi platit” niste indivizi care sa-i faca de petrecanie sotului ei (sau fostului, n-am inteles prea bine)

Ar fi platit, vasazica, de unde intelegi, usurat, ca femeia a avut, deodata, niste mustrari de constiinta si a renuntat, in ultima clipa, la planul ei sinistru. Cel putin asta am inteles eu, dar fiecare intelege ce vrea. E la liber!

Un exercitiu interesant ar fi incercarea descifrarii semantice a enuntului: „infractorul ar fi violat-o pe tinara timp de 3 zile! Voi ce intelegeti de-aici?