Un „must do” pentru cei care conteaza in statul roman!

Eu, unul, m-am cam saturat de acest abandon cvasipermanent care ne umple viata de zi cu zi, de multa, mult prea multa vreme.

I-a zis Manole Anei: „treci, fa, in zid, fi-ti-ar coasta aia!” A trecut proasta, ce era sa faca?!

I-au zis serviciile secrete, prin agentul Oaie, lu’ domnu’ Moldoveanu: „vezi, bre, ca pe la 8, 8 si ceva (ora de vara) vor unii conlocuitori sa te asomeze!” Lasa-i, dom’le, ce vrei sa le fac? Macar sa nu ma doara, si-un fluieras de os …

Si-a mai zis unu’, Morar: „Lasati-l, ba, ca are imunitate!”  Si noi, ca oile …

Ca mi se pune pata: da’ cine-s astia, frate, sa inghitim noi, pe nemestecate, toate gulgutele lor?

Mai ales ca, la o adica, ne-o mai auzim si pe-ailalta: „pai daca si voi ati fost fraieri s-o luati ca pe un dat?

Evident, cu multe dintre astea nu mai avem ce face, faptele sint consumate. Insa cu imunitatea basescului, mai e timp, si chiar E TIMPUL, s-o lamurim.

Fiindca despre aceasta imunitate nu vorbeste decit Constitutia, nici Morar, nici Macovei si nici mama lu’ Stefan cel Mare nu au a se pronunta. Evident, singura instanta ABILITATA in asa ceva e Curtea Constitutionala! Asadar, cineva trebuie sa intrebe, cu subiect si predicat, daca Basescu are sau nu imunitate pentru fapte de genul celor din dosarul Flota, cazul Nana, Mihaileanu, etc etc.

Surprinzator, orice ar raspunde CCR, e de bine: daca zice DA, inseamna ca termenul de prescriptie nu curge pe perioada mandatelor; daca zice NU (parca n-as crede), atunci ne putem apuca de treaba. Pai nu?

Domnu’ Victor Viorel, ne miscam si noi mai cu talent? Domnu’ Tariceanu, sinteti al doilea om in stat, ne ajutati? Domnu’ colegul lu’ Mihai Viteazu, nimic?

Din discursul de azi al lui Traian Gîgă Băsescu

Tot mai confuz, tot mai incoerent si tot mai apasat cu fiecare zi care-l apropie de 21 decembrie, marinelul continua cu incapatinare sa faca glumele lui de autobaza, de care ride numai el.

E drept, reuseste din cind in cind sa fie si amuzant, dar numai atunci cind isi doreste sa fie sobru! Cum s-a intimplat si azi, in discursul tinut in parlament, cind a incercat sa fie mobilizator:

„De acum incolo va trebui sa facem ce trebuie, si nu numai ceea ce putem”!

Profund, sau cum?

Viitorul presedinte, el sau ea …

A facut ceva valuri declaratia lui Maior, multa lume intrebindu-se cine ar putea fi o eventuala … ea! Intrebindu-se doar asa, retoric, pentru a mai face un pic de conversatie, fiindca 90% dintre cei care au spus sau sugerat la cine se gindesc aveau in vedere fostul ministru, el sau ea (sic), de la Ministerul Dezvoltarii!

Altii, un pic mai pragmatici, (s)-au intrebat de unde stie Maior de alternativa. O parte au considerat ca n-a aflat prin mijloace specifice, ci a primit un telefon. Scurt(!)!

Eu o sa va propun o a treia abordare, respectiv intrebare:  de ce a „scapat” Maior acest mesaj?

Unii au dat vina pe political correctness. Aiurea! Din acelasi motiv ar fi trebuit sa spuna „viitorul presedinte, gras sau slab, roman sau maghiar, inalt sau scund, blond sau catolic, verde sau patrat”, etc etc. In fine, am auzit si o naivitate de genul, „asa i-a venit lui” sau, pur si simplu „i-a scapat”. Asta ar fi prea de tot: acolo, la SRI, oamenii sint invatati sa vorbeasca putin (de fapt, strictul necesar), fara floricele sau licente poetice. Si atunci cind spun ceva, inseamna ca au avut de spus!

In asemenea operatiuni, nimic nu e lasat la voia intimplarii. Pentru inceput, trebuie obisnuit electoratul cu ideea. Urmeaza apoi sondajele. Si „sondajele”! Apoi pregatirea logistica! Desigur, petarde, fumigene si focuri de artificii, pe postul pregatirii de artilerie a generalilor lui Iosif Visarionovici. Si-apoi … dansul!

Asadar, mecanismul a inceput sa ticaie! Ochii la usa!

A fost cindva, unu’, Crin Antonescu …

De cind liderul PNL a inceput sa ia lectii de politica externa, la ceas de seara, la umbra Leului, parca tomberonul cu valori i s-a rasturnat fix cu fundul in sus.

Iata, Basescu cel cu flacari pe nari a devenit un biet decrepit caruia trebuie sa i se respecte ultimele saptamini de presedintie. PSD-ul, tovarasul de drum al ultimilor ani a devenit inamicul public numarul unu! Din nefericire, fosti colegi din propriul partid au inceput sa-i displaca marelui, imensului prezidentiabil agreat de Cotroceni. Sorin Iliesiu, un om a carei probitate morala e greu sa o pui la indoiala fara sa te faci de ris – afara din partid pentru delict de opinie! Calin Popescu Tariceanu, lider marcant al liberalismului, om care a dus adevarate batalii cu dusmanul arhicunoscut, in timp ce Antonescu era undeva si nicaieri, autoexclus din partid pentru a trage un acut semnal de alarma ca lucrurile au luat-o intr-o directie gresita.

Iar astazi, ca lamiia pe scrumbie, Mircea Diaconu exclus de pe lista candidatilor liberali la europarlamentare. De ce? Pai fiindca asa a zis ANI!! As fi curios sa stiu: a convocat Antonescu toata floarea juridica a PNL ca sa analizeze cum stau lucrurile CU ADEVARAT, din pdv legal, sau a zis: „Sa traiti, am inteles!”, si l-a aruncat peste bord pe liberalul cu cea mai buna imagine si cea mai ridicata cota de incredere, in acest moment?

Sincer, il regret pe ACEL Crin Antonescu care promitea sa fie un cu totul altfel de presedinte. Dar parca mai rau imi pare de Partidul National Liberal, caruia nu-i vad deloc un viitor stralucit cu un asemenea … cirmaci! (!)
Update: Mircea Diaconu si-a dat demisia din PNL-ul cirmuit de batrinul lup de mare Chin Antonescu!

NO, HAI!

 In 19 mai, la ora 17:30, oriunde v-ati afla, iesiti in strada, intr-un gest de solidaritate cu Romanii din judetele in care sint minoritari, si numai ei stiu cum e! Acum sa va vad! (Imaginea de pe blogul lui Dan Tanasa)

PNL a ajuns, deja, la usa cortului!

Doua corturi fratesti, cersind deja, umar la umar, cu mult inainte de campania electorala, voturile cetatenilor, la Piata Cringasi: unul cu o sageata obosita si tremurata, altul pe care un spurcat la gura a caligrafiat, aproximativ, o zicere de prin cartier, abreviata: PMP!
Un cetatean care refuza sa creada ca asta nu e furaciune a startului, isi exprima nedumerirea. Raspunsul vine ca la Peneloiesti: aaaa, e o simpla precampanie!
La care e rindul meu sa-mi exprim nedumerirea: pai cum sa faci o precampanie fara sa fi facut, in prealabil, o pre-pre-campanie si chiar o ante-pre-pre-campanie? Nu cred ca-i bine, domnu' Chin! Antonescu!

De ce l-a pocnit, deodata, patriotismul, pe basescu?

Brusc, ceata i se ridica de pe ochi, si marinarasul cel vitiaz cere Parlamentului un act normativ care sa interzica prezenta, in Romania, a celor de la Jobbik. Stupoare!

Da’ ce-au facut, maica? Pai, s-au imbrincit cu jandarmii.

Oauuuu! Chiar asa? E plina Ioropa cea (mai) democrata de imbrinceli cu jandarmii, iti vine sa crezi ca de-aia au fost ei inventati, sa avem si noi cu cine ne imbrinci!

Da, dar astia au si strigat. Si nu de-alea, academice.

Asa, si? Du-te pe stadion, daca vrei vocabular adevarat.

In fine, au cerut autonomia. 

Numai ca fac asta de foarte multa vreme. As zice, de la Trianon incoace, daca nu cumva de la Decebal! Si nu doar Jobbik, ci si astia, nu putini, care au facut parte din guvernul Romaniei. Si aia de la PCM cu care bea basescu cite un suc acidulat cu patru gheturi, la scolile de primavara – vara sau Universitatile de toamna – iarna. Atunci nu i-a auzit? Atunci nu i s-a parut inacceptabil sau revoltator, provocator sau periculos?

Aaaaa, cind si-au tinut oamenii in casa, la referendum, au fost chiar baieti buni, de calitate.

Acum, basescu se da Cocos. In vara lui 2013, iata ce revendicau „amicii” de la Jobbik: ” Statul ungar trebuie sa reprezinte cu fermitate la nivel international problema autoderminarii si sa si-o asume chiar cu pretul unui conflict”. Ce-a raspuns atunci basescu? Mucles!

Bun! Dar care e diferenta, atit de importanta, intre atunci si acum?

Simplu: UDMR-ul. Acesta era atunci in opozitie, era codana careia ii faci curte, era un potential aliat.

Acum e la guvernare, aliat cu PSD-ul, cu dusmanu’, cu nemernicu’ de Victor Viorel!

Pai ce face basescu cind doua (sau mai multe) forte se aliaza impotriva sa? Baga fitile, incearca sa-i desparta, sa-i faca sa se certe!

“Ia dati voi un act normativ prin care sa fie interzisa prezenta pe teritoriul Romaniei a membrilor partidului maghiar Jobbik!” – ii indeamna el, patriotard, pe PSD-isti! Si-n sinea sa: UDMR-ului n-o sa-i convina, se va pune de-a curmezisul. Hai, ca poate iese fo scinteie, ceva. Am rupt eu USL-ul, dar pe astia! Atit ca UDMR-ul, nu-mi place sa recunosc, e un pic mai serios decit Chin Antonescu!

Cristina Pocora – nu-i frumoasa, da-i …. saraca! Cu duhul!!

La emisiunea „La ordinea zilei” din seara asta, Pocora Cristina s-a facut, DEFINITIV, de ris! Pot spune ca a reusit performanta, incredibila, de a o eclipsa pe insasi Dana Grecu!! Unde au gasit-o, frate?

Ca a debitat cu indirjire, de cel putin 3 ori, timpenia comunistoida ca fiecare e dator sa-si demonstreze nevinovatia, n-ar fi nimic, desi i s-a explicat ca la clasa a 4-a de ce este o ineptie, nevinovatia unui om fiind PREZUMATA!

Informatia furnizata de individa cu pricina este ca PNL-ul va vota INTOTDEAUNA pentru anchetarea unor parlamentari, „CA SA NU OBSTRUCTIONEZE JUSTITIA”

Iti sta mintea! Aceasta este PURTATOAREA DE CUVINT A PNL!!

E limpede ca si nivelul clasei a 4-a o depaseste cu mult pe sarmana alcatuire. Din fericire, eu am o oarecare practica pedagogica, in timpul careia am intilnit si copii cu probleme de intelegere. Pe multi dintre ei am reusit sa-i fac sa inteleaga lucruri pe care nimeni n-a reusit. O sa incerc si cu jalnica PNL-ista, cu ajutorul unei intrebari … ajutatoare:

Daca a vota impotriva anchetarii inseamna obstructionarea justitiei, DE CE LEGIUITORUL a prevazut, PRIN LEGE, posibilitatea ca parlamentarii sa voteze „impotriva”? De ce, madam Po(co)ra, a prevazut legiuitorul, IN CONSTITUTIE, dreptul parlamentarilor de a "obstructiona" justitia??
Cred ca e timpul sa apelati la un leac naturist infailibil: se numeste DEMISIA!

Esti o floare, esti un Chin, esti parfumul de venin

Antonescu a obtinut ce si-a propus. Deocamdata. O sa obtina si ce NU si-a propus, asa cum au patit toti cei care au crezut ca se poate face, cu Basescu Traian, un … deal reciproc avantajos. Macar daca ar fi fost … Dealul Mare!

Ca multi, foarte multi altii, am senzatia ca, in ultima vreme, Antonescu nu mai e … Antonescu. Haotic, confuz, pe alocuri grobian – in stil Basescu - , liberalul e din ce in ce mai departe de cel despre care imi spuneam, nu demult, in sinea mea: „asa un presedinte ne-ar trebui”

Dar ceea ce ma surprinde cel mai mult este frecventa tot mai mare a unor fracturi logice pe care, altadata, le-as fi crezut imposibile, la el. Iata un exemplu:

Ultima lui gaselnita, sa ceara demisia lui Ponta.

Fac abstractie de faptul ca, fireste, Basescu ar numi un alt premier, evident, din cercul cunoscut al slugilor sale ( daca nu i-o fi promis liberalului altceva) si ca, astfel, „multumita” lui, ne-am putea trezi cu Boc, Udrea sau alt „ceas rau” pe post de prim-ministru.

Ma opresc insa asupra demonstratiei lui, logice, a faptului ca Ponta, care a ajuns premier cocotat pe umerii liberalilor, ar fi obligat, moral, acum cind liberalii s-au retras, sa-si dea demisia.

E un pic de noima in ceea ce spune el, nimic de zis. Numai ca, surpriza!

Cineva n-are de lucru si-l intreaba daca are de gind, la rindul lui, sa-si dea demisia de la sefia Senatului. Si ce sa vezi? Aceleasi argumente de mai sus nu mai functioneaza. Demisia? Nici gind!
Intelegem ca, de fapt, pe liderul liberal l-a pus acolo chiar mama lui si ca ar fi ajuns sef al Senatului chiar si daca n-aveam Senat!

Ce demisie?! Ce onoare?! Ce liberalism?! Antonescu se tine de scaun SI CU DREAPTA, SI CU STINGA!

Tot mai acut am senzatia ca Basescu are, in el, ceva extrem de contagios, iar Antonescu n-a avut grija sa se spele, la momentul potrivit, pe miini. Sau macar pe dreapta! Unita!!

Picioarele intelegerii dintre Basescu si Antonescu ies de sub plapuma.

Un liberal patimas, dar pentru care as avea multe cuvinte de lauda, sustinea teza ca afirmatia continuta in titlu ar fi aberanta, printr-un argument care, aparent, nu spune nimic, dar care, la o sumara analiza, spune aproape totul: „Antonescu n-ar avea nici un interes sa faca asta!”

Si, intr-adevar, pare greu sa gasesti un motiv serios pentru asa ceva. Dar nu imposibil.

Poate ca, de exemplu, Crinului i-a soptit o viorea ca nu va pupa in veci Cotroceniul (va amintiti ca Basescu ii spunea lui Crin, foarte apasat, ca pentru Occident este nefrecventabil) daca nu constituie un tandem cu marinelul.

De dragul unui vis de marire, unii oameni pot face lucruri surprinzatoare. Sigur, asta e doar o eventualitate. Numai ca, ce sa vezi?

In ultima vreme, liderul liberal a inceput sa filfiie in virf de bat niste amenintari, la adresa lui Ponta, care deslusesc lucrurile.

Una dintre ele ar fi ca ii va cere lui Ponta demisia.

Nici un lider politic de anvergura nu face un pas atit de important fara sa anticipeze, sa prevada posibilele consecinte. Si ce consecinta imediata ar avea demisia lui Ponta? Simplu! Basescu ar numi un nou premier! Ei bine, nu pot sa cred ca Antonescu nu stie (sau nu crede ca stie!!) pe cine ar numi Basescu in locul lui Ponta.

Daca, totusi, nu stie, si riscam sa ne trezim, din cauza lui, cu Udrea ( sau Boc ) premier, atunci Antonescu si-a pierdut uzul ratiunii. Daca stie, e limpede cine i-a spus si de ce!

O alta amenintare ar fi alegerile anticipate.

Ce inseamna acum, pentru Romania, alegeri anticipate, nu e cazul sa comentez. Numai asta ne mai lipsea! Daca Antonescu crede ca meritam asa ceva pentru jocurile lui politice, inseamna ca e chiar sclavul visului prezidential. Insa nu doar atit: e limpede ca lumina zilei ca o parte dintre votantii USL (atit PSD-isti cit si liberali), dezamagiti de esecul acestui proiect, nu ar mai participa la scrutin. Cine ar avea de cistigat? Basescu si partidul lui, insetat de revansa! Nu-l deranjeaza pe Antonescu aceasta posibilitate clara?

Se pare ca nu, daca primeste ceva la schimb! 

As mai adauga doar atit: PACAT!

P.S.  E limpede ca aceasta cotitura radicala a lui Antonescu are strinsa legatura cu pozitia de sfatuitor al sau, pe care se situeaza in ultima vreme, un personaj mai mult decit controversat: Cozmin Gusa. Un om cu o situatie juridica tot mai complicata, cu dosare deschise la parchet si cu vechi relatii de colaborare cu … Traian Basescu! Apropiat, asadar, de „presedinte”, dar nu stiu in ce … grad!

Si o concluzie: sint sigur ca Antonescu va primi, nu peste mult timp, exact ceea ce merita! Noi, cei 7,4 milioane, tot NU!

Intrebari pentru numitul Basescu Traian

Oare ce patea un cetatean care, atunci cind „presedintele” Romaniei taia pensii si salarii, ar fi chemat pe romani sa se apere in strada?

Unde am ajunge daca, la fiecare masura impopulara luata de guvern, ar avea loc o noua revolutie?

De ce Iohannis e o data rau, iar altadata bun?

La aceasta ultima intrebare nu stiu raspunsul. Pot insa sa banuiesc ca Iohannis ii este tot atit de antipatic si nesuferit lui Basescu pe cit ii era si in postura de posibil premier. Iar declaratia "admirativa" a marinelului la adresa „neamtului” este doar un mar otravit crescut in sere. Sau S.R.

Basescu vrea sa inoculeze ideea ca intre el si Iohannis (implicit intre el si Antonescu) s-ar fi infiripat un prietesug. Idee care, evident, ar urma sa irite fruntasii PSD, acestia sa tabere asupra PNL-ului, care ar urma sa raspunda „aspru dar sever” si uite cum scandalul e gata.

Dar, sa fim seriosi: care om cu mintea la el mai crede, nemestecate, gulgutele basescului?

Tovarasaaa! Victoras iar umbla cu lovituri de stat!

Pi-ri-cio-su'! Pi-ri-cio-su'!