De ce NU va urez "un calduros an nou fericit"?

Pentru ca, de cind eram mitel ma tot framint sa inteleg cine e "calduros" in zicerea asta. Si eu, cind nu inteleg, devin nervos cu nervii. De-aia, in ultima vreme, am ajuns in pragul isteriei, de nu ma mai inteleg de nicio culoare cu sor-mea, cu mama, Dumnezeu s-o odihneasca, cu var-miu Mihai Viteazu, cu Napoleon Buna Parte si cu tovarasii den Giulesti!
Asa incit, pina ma lamureste careva cine-i caldurosu', VA UREZ UN RACOROS AN NOU FERICIT si LA MULTI ANI CALDUROSI. Asa mai merge, nu? :) :) :)

Ultima strategie a statului paralel: darimarea lui Dragnea "din interior"

In contextul valului formidabil de dezvaluiri recente, care arunca o lumina urita si un miros foarte sulfuros asupra statului paralel ce-l vrea mazilit pe Dragnea, s-a decis ca "treaba murdara" sa fie facuta cu mina altora, unii banuiti mai putin sau chiar deloc de epoleti la maiou.
Iata de ce n-ar trebui sa fim surprinsi ca tot mai multe voci din PSD, partidul cel mai intesat de "infiltrati", dar si dinafara, oameni aparent fara partipriuri si minati, evident, doar de "interesul national", sa pronunte tot mai des cuvintul devenit, subit, unul magic: CONGRES!
Bizar, chiar cei mai aprigi dusmani ai PSD sint si cei care doresc cel mai tare democratizarea, modernizarea si europenizarea acestuia, in cel mai scurt timp. Toate aceste deziderate, cu parfum occidental, insemnind nimic altceva decit mazilirea lui Dragnea.
Vajnici adversari - pina acum - ai PSD par, deodata, tristi pina la lacrimi ca un partid atit de necesar Romaniei, populat de atitia oameni de mare valoare si calitate, adevarate spirite occidentale, a incaput pe miinile unui satrap de care trebuie, cit mai curind sa se scuture. Si cum altfel sa se scuture decit printr-un ... CONGRES!
Sigur, multi se feresc sa puna punctul pe i, sa devoaleze scopul lor exact. Pe acestia n-o sa-i auziti ca vor un CONGRES pentru darimarea lui Dragnea. Nuuuuuuuu! E nevoie de un congres pentru o analiza, pentru precizari, pentru unele dezbateri, pentru mici corectii si, asa, ca sa mai socializam :) Pai nu?
Oricum, cred ca in luna care vine, cuvintul fermecat CONGRES va fi pe buzele multora, un bun prilej pentru mine de a ma lamuri cu cine ar trebui sa completez lista acoperitilor si infiltratilor aflati in slujba statului paralel! Uite asa se mai aseaza cite un indiciu temeinic peste o suspiciune rezonabila :)

Banuiala mea despre 13 iunie `90 se transformă in certitudine!

Multa vreme m-am caznit, fara sa reusesc, sa inteleg cui servea minciuna grosolana cu „mineriada din 13-15 iunie”

O cohorta de (de)formatori de opinie lătra strident, fara contenire: „13-15, 13-15, 13-15!”

Am incercat, si atunci, si mai tirziu, sa le explic, sa le atrag atentia asupra minciunii. Am primit, la inceput, o liniste suspecta, apoi injuraturi si admonestari (cam cum a primit Serban Nicolae de la mitraliera Kiki Rău): „securistule, neo-cripto-pseudo-comunistule” si multe altele.

Intrebarea, insa, a ramas: de ce a fost „mineriada din 13-15, daca in 13 iunie n-a fost si n-a actionat in Bucuresti picior de miner? Si de ce „prapaganda” a primit ordin sa comaseze in mentalul colectiv doua actiuni violente, PERFECT DISTINCTE, cu scopuri diametral opuse?

Acum lucrurile incep sa se clarifice: oamenii nu trebuiau sa-si puna intrebari despre CINE ERAU si CE URMAREAU primii – cei ce au actionat in 13 – iar violentele produse in aceasta zi sa fie puse, TOATE, in circa celor care au actionat in 14-15 (si, evident, in circa lui Ion Iliescu)

(Fac o mica paranteza: securistii prosti de pe acest blog vor sari cu observatia stupida ca nu iau in calcul militia care a actionat, de asemenea, in 13 iunie. Le raspund anticipat: militia a fost singura care a actionat legal, deci acolo n-avem ce comenta!)

Culmea, la dezinformarea generala a contribuit insusi Ion Iliescu, care ne-a oferit o explicatie mai degraba stupida: „legionari!”

Fara indoiala, Iliescu stia cine sint! De ce nu ne-a spus? Poate pentru ca i-a fost frica. Poate ca adversarul ERA PREA TARE! Poate n-a vrut ca ceilalti sa stie ca el stie (veche metoda de lucru a serviciilor secrete)

S-ar mai pune o intrebare (dupa cum se stie, intrebarile puse corect ne furnizeaza raspunsuri aproape „pe tava”): de ce si-ar fi pus Securitatea la treaba, in aceasta speta, specialistii in manipulare si dezinformare? Cu intrebarea subsecventa: de ce in 13 iunie, fortele de reactie ale statului pareau sa nu mai existe? Parca primisera, toti, ordin sa se retraga in cazarmi! Reamintesc ca, in acele ore fierbinti, citeva personaje cheie din structurile de forta ale statului erau de negasit, parca se evaporaseu (!!!!!)

La citeva zile de la „Marea Aplicatie din Decembrie”, Filip Teodorescu spunea: ”infiltrarea a inceput! Si ceea ce stricam acum, intr-o zi, nu vom putea repara intr-un an!”

Daca nici Filip Teodorescu nu stia, atunci probabil ca doar soacra-mea…

Pe scurt, „modul de lucru” al tinerilor frumosi din 13 iunie seamana izbitor cu ceea ce „produc” astia de-acum, ceea ce ma face sa trag 2 concluzii:

-         vandalismele produse atunci se vor repeta FOARTE CURIND

-         daca astia de-acum au acelasi „timbru” cu aia de-atunci, si sint batalioanele de asalt ale lui Soros – NU MAI AM NICIO INDOIALA – inseamna ca in 13 iunie `90 (dar si in perioada pregatitoare!) a fost tot mina lui!

Reamintesc ca, imediat dupa fuga Ceausestilor, primul avion civil (?) care ateriza in Romania il aducea la Bucuresti pe … SOROS! La cit de grabit era, probabil ca avea foarte multa treaba  pe-aici. SI MAI ARE!!
Aud ca un fost sef al Fundatiei Soros - filiala Cluj - se numeste Eduard Helvig, ca un fost sef al filialei Iasi se numeste Mihai Razvan Ungureanu, iar primul presedinte pus de Soros la Fundatia Soros - Romania se numeste Sandra Pralong, consilier prezidential.

Intre timp, fortele de reactie ale statului par (!), si acum, la fel de timorate ca si atunci. Daca n-o fi vreun ordin, ceva ...

Pentru intregirea tabloului, ar mai fi de facut o analiza, clarificatoare, pe care o las, deocamdata, deoparte. O sa punctez, pentru moment, un singur lucru: Sint absolut convins ca banii lui Soros ... nu sint ai lui. Asa cum banii lui Condrea nu erau ai lui. Ca si banii lui Ghita... Ca si ... ca si ...

In cartierul meu, tot mai multi porumbei…

… mor calcati de masina!!! Pare ceva foarte bizar, gindindu-ma ca n-am vazut NICIO vrabie calcata de masina. Nicio cioara. Nici un vultur. Nicio … :) …rindunica (Cit sa traim s-o vedem si pe-asta?) Si nu se intimpla pe vreo pista pentru curse auto, ci pe niste amarite de alei pline de gropi, hirtoape si limitatori de viteza, serpuind printre blocuri. Nicio masina nu trece pe-acolo cu mai mult de 30 la ora! Nici atit!

Ma tot chinui si mi-e greu sa formulez macar o ipoteza cit de cit plauzibila.

Astia au, deja, un comportament de-a dreptul deviant. E ca si cum si-ar fi pierdut instinctul de conservare. Ca si cum, pentru ei, viata ar fi devenit ceva secundar, ceva la „si altele”

Tembelismul lor imi aminteste un banc, sau mai degraba o pilda:

Intr-un parculet, pe o banca, sta si plinge de ti se rupe inima un tinar bine facut, cu constitutie atletica. Trece o babuta care-l priveste compatimitor, induiosata de suferinta tinarului.

- Ce-ai patit, maica, de plingi in halul asta, ca ma doare sufletul cind te vad?

- Ce sa patesc, babo, m-am asezat pe banca asta nenorocita si mi-am prins un coi sub mine; ma doare de innebunesc!

- Pai si de ce nu te ridici, puiul mamii?

- M-as ridica eu, babico, da’ mi-e o leneee …

Poate ceva de genul asta se intimpla cu porumbeii: isi cam dau ei seama, cind ciugulesc prin mijlocul drumului, cam ce li se poate intimpla cind vine o masina. Dar, ca sa fie in siguranta, ar trebui sa-si ia zborul, la fiecare masina care se apropie. Iar aripile par tot mai mici si mai neputincioase, si burtile tot mai pline si mai grele. Si-atunci, probabil se intreaba… daca merita efortul.

In tara mea, tot mai multi romani…

Tensiunea la cote maxime. Kövexitul se apropie. Pieleanul iese in mijlocul drumului!

„Fratilor, sa nu uitam ca pe Corduta o iubeste (hai da-ma dracu’!) un segment important (?) de populatie!”

Asta spune celebrul sociolog (in timpul liber) nationale, convins ca noi n-am auzit in viata noastra de manipularea prin sondaje!

Dar stati, ca asta nu e tot! O data cu rezultatul mirobolant al pretiosului sondaj de opinie veti primi, LA PACHET si in mod ABSOLUT GRATUIT, din partea aceleiasi casi de productie, un avertisment prietenesc, dar ferm:

„Ce, credeti ca daca va fi schimbata Corduta, va fi mai bine? Eu ma tem ca va fi chiar SI MAI RAU!”

Pai zi asa, tovarasu’ Pieleanu! Dacit ca zici cam intirziat (!) ca, uite, pe Ceausescu deja am apucat sa-l schimbam. In fine, NU NOI, da’ ne-am bucurat ca proastele. Ca de-aia zice si intelepciunea poporala: „Schimbarea domnilor, bucuria prostilor!”

In orice caz, daca a ajuns pieleanul in halul asta, inseamna ca disperarea e maxima. Sa ne dam costumele la curatat, zic!

(re)Numitul Klaun Weber asteapta si cere...

.. caci fix pentru asta l-au votat unii, (care-or fi fost aia) si pentru asta il platim (de data asta TOTI): ca sa astepte si sa ceara!
Ultima declaratie a augustei personulitati cere .. sa inceteze criza. Ceva timp in urma, intr-o alta declaratie de presa, dar la fel de inepta, zicea ca ASTEAPTA sa se termine criza si APOI se va pronunta!
Mai prin ianuarie, tot anul asta, cind cu ordonanta 13, daca nu gresesc, acelasi mare ginditor se spala pe miini ca Pontius Pilatus (cu care mai are si alte asemanari!!): "Cine a declansat criza, acela s-o rezolve!"
Pai, bre, Krause, asa stie si mutu', bre! Ca daca-ti spun ca esti prost, te superi! Asa ca n-o fac!
Cauta, bre, in fisa p ostului (Doamne, ce greseala era sa fac!!)! Vezi ca sint pe-acolo niste cuvinte bizare, cum ar fi mediator, factor de echilibru, alea-alea! Nu intelegi, intreaba, ca nimeni nu s-a nascut destept, asa ca mai ai timp, esti destul de tinar. Ti se iarta, ca popor fraier si mototol ca asta nu mai gasesti!

Grindeanu a marturisit!

Grindeanu a recunoscut, ca prostul, cu gurita lui deseori strimba a nemultumire, de ce nu mergea treaba in guvern: “Pai cum sa faca treaba, ministrii, daca eu le spuneam una, si de la partid li se spunea alta?” Asadar, in ultima vreme, tov. Grindeanu incepuse sa lucreze “pe persoana fizica”, independent de partidul care-l facuse “mare”. Doar guvernul era, nu-i asa, AL LUI!! Sau, ma rog, al celor din backstage!
(https://radu-tudor.ro/care-este-adevaratul-sorin-grindeanu/)
Penibil este ca, pe de o parte, sustine ca ministrii sai "au performat", iar pe de alta parte, ca n-aveau cum sa faca treaba, nefiind lasati "de la partid"
Si citi or mai fi CA EL, prin toate partidele, prin media, prin justitie, prin sindicate si asa mai departe.

Krauss Weber Iohanes, chemat de urgenta la Washington D.C. pentru COMUNICARI DE ORDINE!

Pina aici, nimic extraordinar. Un general nu cheama la el un amarit de caporal pentru a …NEGOCIA CEVA, ci, pur si simplu, pentru COMUNICARI DE ORDINE!

Adica ii spune astuia ce are de facut. Si, eventual, ce-l asteapta daca nu indeplineste, intocmai si la timp, ceea ce i s-a ordonat. Nimic mai firesc!

Iata de ce sint ORIBILAT (!!) sa aud o serie intreaga de MASCARICI incercind sa prefateze „vizita istorica” a lui iohanis, „care poate schimba soarta Romaniei”.

De parca nu s-ar face de ris destul cu aceste tiribombe de politruci si propagandisti ai anilor `50, acestia adauga in circa dulapului de la Cotroceni niste conditionari care l-ar face invidios pe insusi Machiavelli. Spicuiesc, cu greata:

-         presedintele trebuie sa aiba abilitatea ….

-         Iohanis trebuie sa puna piciorul in prag ….

-         Va trebui sa stie cit si cum sa ceara …

Dar, Dumnezeule mare, despre cine e vorba in propozitie? Despre un om a carui putere de intelegere nu depaseste genunchiul broastei?! Despre un om care vrea, de citeva luni, sa puna o intrebare poporului roman, dar inca nu stie care sa fie aia? Intrebat daca s-a intilnit cu Kovesi dupa aparitia unor declaratii, el raspunde ca un elev-problema dintr-o clasa ajutatoare: „Asta vom vedea!!” Si exemplele ar putea continua pina miine. Asta sa aiba abilitatea de a-l „aburi” pe Trump?

Ca nu are macar o sutime din inteligenta necesara, n-ar fi nimic! Dar curaj are? Indrazneste asta sa-i spuna lui Trump altceva decit „yes, sir!”? El, caruia ii titiie posteriorul cu gindul la apropiatele alegeri prezidentiale in care, deocamdata, pare a avea doar sansa a 3-a?

Fara indoiala, pentru a se face agreabil va fi gata sa ofere si ceea ce nu i se cere.

Nu exclud ca, pe linga niste angajamente care ne vor costa scump, iohanes sa se intoarca din aceasta vizita si cu o margica sclipitoare de sticla colorata, pe care sa ne-o arate "zimbind" (de fapt rinjind) victorios si triumfalist: Iata ce am obtinut pentru Romania!

Eventual, si promisiunea ca se studiaza cu atentie posibilitatile ca, pina in 2042 sa se ridice obligativitatea vizelor pentru … o parte dintre romani.

Asa incit, n-ar trebui sa asteptam nimic de la viitoarea excursie a provizoriului de la Cotroceni, la Casa Alba. In fine, nimic bun!

Curul a ajuns la mare pret!!

Lucru cumva de asteptat, de cind am intrat in Ieuropa, cam cu spatele. Nu rideti, tovarasi, ca-i dureros!!! Dar nu stiam ca are piept :)

Arestarea lui Ghita, fumigena securista!

Anuntul despre o posibila comisie parlamentara de ancheta asupra votului din 2009 a avut darul sa sperie pe multi. Deja anumiti „baieti” au si iesit, grabiti, sa ne explice ca o asemenea comisie ar fi doar o frectie la un picior de lemn, ca, si asa, faptele s-au prescris, ca Geoana oricum nu mai poate primi un mandat de presedinte, etc etc.

Sigur, pentru frumosii 2.0 , cam asa ar sta lucrurile.

Pentru uritii care au facut scoala PE BUNE, pe vremea ailalta, si care nu se lasa intoxicati, cu una, cu doua, de cintece de balena, fie ea si albastra, lucrurile ar putea sta CU TOTUL ALTFEL.

Sa presupunem ca se infiinteaza (ceea ce eu, din pacate, nu cred) comisia de ancheta a votului din 2009, si aceasta constata ca s-au petrecut fapte grave, de natura a SCHIMBA REZULTATUL votului. Sa presupunem ca faptele s-au prescris, intr-adevar.

Ramine, totusi, o analogie suparatoare: cele petrecute in 2009 seamana, in chip bizar, cu cele din 2014. Aceeasi actanti in backstage, aceleasi butoane, aceeasi basculare intre cele doua tururi, acelasi „vinovat de serviciu” (diaspora, buna la toate, vezi bine!), acelasi „invins de serviciu”, PSD-ul (ca si in 2004 si 2009, ce sa vezi!!)

Parca, totusi, mult prea multe coincidente! Oare atit de multe coincidente n-ar putea ridica supozitia ca ancheta s-ar putea extinde, in timp? Poate ca unii chiar au de ce se teme.

Cum spuneam, insa, aceasta comisie nu cred ca se va infiinta vreodata. La adapostul fumului gros degajat de „arestarea” lui Ghita (despre a carui prezenta in Serbia se stia, sint convins, de foarte multa vreme), promotorii acestei idei sint luati, bob cu bob, si „lamuriti” cit rau poate face Romaniei un astfel de demers si ce vina grea cade pe spinarea celor ce vor sa demareze o asemenea ancheta. Desigur, nici un cuvintel despre cit rau, ce lespede de mormint apasa asupra democratiei din Romania daca lucrurile stau asa cum foarte multa lume banuieste!

„Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm” – spunea Mark Twain...

Tudorel Toader – dans la bara!

Nu ascund ca, in clipa in care ministrul justitiei a parut a constientiza ca procurorii isi desfasoara activitatea SUB AUTORITATEA LUI, mi-am facut iluzii. Risipite rapid, a doua (sau poate a treia zi), cind acelasi a anuntat ca va face o „evaluare a activitatii” impricinatilor.

Atunci mi s-au taiat picioarele si am inteles ca, in loc de un toc de-ala sanatos, numit in popor „fute-ma bade s-adorm!”, va urma doar un dans lasciv la bara, probabil la fel de placut celor care-l privesc ca si celui care-l executa!

Pai cum, bre, nea Toadere, „evaluare a activitatii”???

Mi-am amintit, probabil din cauza contextului senzual creat, de cazul violatorilor din Vaslui. Oare procurorul care a intocmit dosarul a adaugat la el fo foaie din care sa rezulte ce note au avut invinuitii la geografie pe trimestrul 2? Adica, vreau sa zic, o fi facut fo „evaluare a activitatii”, sau doar a futaiului?

Si daca incalci legea, conteaza cit ai avut la geografie? Si daca ai avut, 4 ani la rind, 10 pe linie?

Nea Toadereeeeeeeeeeeeeeee! Iti vind un pont, bre, si ti-l vind pe gratis: in momentul asta, romanii au de doua ori mai multe nedumeriri decit in momentul in care te-ai apucat matale de coregrafie. Ia un flavour d’acilea:

Daca io, Radescu, incalc miine Constitutia, la ce sa ma astept?

Ma umfla codruta, ma baga intr-un birou si se uita, sfredelitor in ochiul meu stins: Lasa, ba, Radescule, ca au mai incalcat-o si altii; important e ca, pe viitor, sa avem mai multa grija!!!!!!!!!!!!

  Sau imi baga o „evaluare a activitatii”, afla ca am fost olimpic de matematica, si da din mina a lehamite: bai, rade-scule, tomnai tu? Ai noroc ca acum nu e oportun sa te leg! Hai, valea, ca deja m-ai retinut (sau, mai degraba, te-am retinut) cam mult!

Dar poate aflam ca, de fapt, ce e valabil pentru codrutza, nu-i valabil pentru …Dragnea!
P.S. 10X, UNCLE! SERVUS!!

Klaun Weber Iohanes, money back, bre!

Si iata-l pe momentanul de la Cotroceni nevoit sa se intoarca la meditatii, ca de unde dracu' sa dea inapoi neste banei pe care i-a papat de mult (dovada declaratiile de avere, nu?) Acuma, sint doua boabe-zabava, daca as putea sa ma exprim in acest hal:

- ar fi de vazut cum mai stau sibienii cu foamea/dragostea pentru legile fizicii si citi vor da navala sa cotizeze pentru reperarea prejudiciului

- ar trebui sa apelam la un matematician de forta (Nicu Sordan ar fi un exemplu excelent) care sa calculeze cite meditatii pe weekend, a cite secunde fiecare, ar fi necesare incapresedintelui, ca sa-si poata plati datoria fata de statul pe care il mai conduce, in urmatorii (ultimii, ca presedinte) 2 ani

Ca doar nu-i trece prin cap sa-si bage demisia, ca sa aiba mai mult timp.... Ei, n-avem noi norocul asta!

Si inchei cu coincidenta secolului: directorul de banca Raiffeisen, atit de implicat in mitingul pentru darimarea guvernului Romaniei prin presiunea strazii, asa cum presupun ca fac toti directorii bancilor cu adevarat serioase de la noi si de aiurea, aud ca e pomenit intr-un dosar de retrocedari de care a beneficiat nimeni altul decit domnul Prince Paul de la Roumanie, zis Pression! Pomenit ... de bine, n-am nici cea mai mica indoiala, da' parca era mai bine lipsa, nu? 

Dar stati, ca n-am terminat coincidenta. Ghiciti voi oare sediul carei banci se afla in casa din Sibiu de care tomnai a fost deposedat Marele Medi(t)ator? Ba, al dracu’ drac, cum vine de se leaga!