OAIA

 Unul dintre cei mai buni ministri pe care i-a avut Romania, cel putin dupa '89, a fost Petre Daia. Cel care iubea oaia, si pe buna dreptate. Iata insa ca oaia romaneasca ne ofera azi, cu generozitate, si cealalta fata a ei.

Acum citeva zile, una dintre oi ne marturisea, cu voce tremurata, ca a iesit la protest pentru ca nepotelul ei sa se duca LIBER la scoala, fara masca, vaccinare sau testare, "sa se poata pupa cu doamna".

Alta oaie protesta impotriva scolii on-line, iar alta impotriva scolii off-line. De fier sa fii, si tot te strimbi de ris! Toata turma protesteaza impotriva lui Arafat: ca nu e roman, ca nu e crestin, ca nu poarta basca si e dictator. Ar mai fi pasaportul verde care, ca si celelalte rele ale pamintului, tot de la Arafat vine, sa ne ingradeasca, sa ne oblige, sa ne violeze LIBERTATEA, drepturile omului si conventia de la Oviedo, cum ar spune Sosoaica, unul din principalii vectori anti-Arafat. Nu mai vector decit Vector Ciudatu si mioarele lui, cele care incearca sa ne convinga ca statuia lui von Brukenthal a fost DEVALIZATA (e totusi grea, limba romana) sau (Cristina Sincai) fara nicio dovada sau acoperire, ca cineva a umblat la motorul avionului lui Dan Petrescu. Dar ce pretentii sa mai ai de la mioare, cind cred ca insusi "ciobanasul" e in stare sa sustina, fara nicio strabatere, ca seismul din Noua Zeelanda e opera lui Arafat?

Constatam, fara mare surprindere, ca oaia romaneasca are un vocabular extrem de limitat: LIBERTATE si Arafat! Pentru ea nu exista explozia preturilor, nici iminenta facturilor imense, nici ruinarea economiei, nici instrainarea Romaniei pe bucati. Nici, nici! Pentru ea exista doar mazilirea lui Arafat. Si dupa aia? Te trezesti ca ai alergat dupa o tinta-fantoma, dupa o himera care nu a rezolvat nimic. Iar oaia romaneasca se va trezi ca a cistigat un singur lucru: libertatea de a muri de foame si frig.

Mie toata povestea cu Arafat, "il capo di tutti capi", imi duhneste a servicii secrete, a departamente de manipulare si dezinformare. Ca intr-unul din  basmele copilariei mele, unde calul lui Fat-frumos il sfatuia: Stapine, arunca peria! Si din perie crestea, pe data, o padure care-l incurca pe urmaritor. Stapine, arunca oglinda! Si din oglinda rasarea un lac cit o mare. Stapine, arunca-l pe Arafat! Si furia oilor se potolea miraculos, lasind loc adulatiei pentru stapinul cel tifnos, cel biciclist si cel teuton!

 Recurs la statistica

Fac apel la oamenii informati care ar putea sa ma (NE) scoata din bezna: cit la suta din suprafata Romaniei era acoperita de paduri la datele 6 martie '45, 21 decembrie '89, 10 august 2021. 

Bineinteles ca-mi voi umple frigiderul cu ocazia asta, desi puteam face apel la sute sau mii de alte statistici, la fel si in acelasi sens graitoare. De exemplu citi kilometri de cale ferata, cite nave de pescuit sau transport, cita datorie externa, cite spitale, scoli, gradinite NOI, cite platforme de foraj marin DE MARE PERFORMANTA, cite rafinarii, cite centrale nucleare, citi kilometri de metrou, cita apa grea, cite si mai cite.

Puteam, dar am amintit de paduri fiindca astea mi-au fost cele mai dragi. Stiam potecile pe de rost, stiam florile si animalutele, stiam locurile cu fragute care ma imbatau sau cu murele uriase, cele mai mari din toti Carpatii, stiam golurile alpine sau refugiile unde pregateam catararile de a doua zi, cu aceleasi batrine dederoane care nu mai aveau de mult dimensiunea minima admisa. Vremuri de aur!

Si-am amintit de paduri si fiindca la Cotroceni vegeteaza unul care, daca ar vrea, ne-ar putea spune multe despre procente...

 Va deveni A3 un fel de "Vocea Americii"?

De ani si ani de zile, potentati ai puterii politice sau subterane au incercat fel si fel de tertipuri pentru a pune mina pe acest post TV, cu o buna credibilitate si cu o foarte consistenta audienta. Basescu, Coldea, Kovesi etc au incercat sa-l inmoaie pe Gadea, sa-l santajeze, sa-l cumpere, sa-l distruga. N-a fost chip, fiindca Mihai este de o moralitate fara cusur, si crede pina la fanatism in meseria careia i s-a dedicat! 

Dar umbla o vorba: daca vrei sa scapi de unul (ca Gadea) nu e nevoie sa-l dai afara: PROMOVEAZA-L!

Contind tocmai pe dragostea acestuia pentru meserie, cu siguranta i se poate propune un post de mare influenta, de mare audienta, un post care, daca nu exista unul, poate fi inventat: director general al CNN pe Europa de sud-est, sa zicem. Sau orice altceva ce i-ar crea lui Gadea senzatia ca acolo poate fi mai util decit la A3. Multi se vor intreba: si Antena 3, cui ramine?

Pentru marea majoritate a acestora, postul e sinonim cu Mihai Gadea. De aceea, nici n-au bagat de seama ca e unul pe-acolo care de ani de zile incearca sa se autopromoveze, dar n-are loc. Se tot uita zilnic in oglinda si se scuipa de deochi: nu sint eu suficient de chipes? Nu sint eu suficient de instruit prin locuri subterane unde se fabrica personaje? Nu i-am scuipat suficient pe rusi printre ostrete si nu i-am pupat pe inamicii lor de sus pina jos si invers? Nu bag eu pumnul in gura acelora care incearca sa promoveze UN ALT ADEVAR decit al meu? Nu cenzurez eu orice postare care nu corespunde "adevarurilor" pe care EU le lansez si sustin? Prapagandist mai feroce decit mine a vazut cineva, in mas-media romaneasca?

Sa dea Dumnezeu sa ma insel, dar daca radu tudor ajunge sef la Antena 3, nu vom mai auzi decit ca rusii e de porc iar Bidon e mai mare ca Statuia Libertatii!

Marele, dar atit de (ni)micul presedinte, produce doar apa de ploaie!

Iata rezultatul luptei nataraului de la Cotroceni de a salva tarisoara de la dezastru: un mare si extrem de scremut (mai bine de un an) referendum impotriva … coruptiei (ca acolo misca tinta piept nr.4 cu cercuri, poreclita Dragnea, Pe “marele omulet” din deal nu l-a apasat de fel problema criminalilor, violatorilor pedofililor şi tâlharilor, ca poate le-ar fi trecut si pe ele in referendum, macar la “si altele” Poate n-o fi avut timp, sireacu’ (la minte), doar stim chiar de la el ca pina citeste, pina intelege, etc etc.
Acum, ca tot s-au rezolvat toate alea importante (guvernul lui – dupa chipul si asemanarea lui -, vile lac fara numar, ski, plaje, ciclism, turism cultural (Vezuvius) (in timpul serviciului si pe banii popoarelor infratite roman SI PSD-ist!!!) protocoale si, mai ales dar mai ales Dragnea la impuscarie, l-o fi tras de minecuta (!!) vreun consilier, macar ca sa-si justifice salariile nesimtite: Teteo, da’ lamba? Adicatelea, cremenalii? Veolatorii?
Sint sigur ca marele profesoras a trintit, ofuscat, cu paltonasul de capota si a ricanat, supernervos: pai tot eu sa le fac si pe astea, n-ajunge cit am trudit? NEIN! Vreti sa ma extenuez cu caputzu’? Faceti si voi ceva, macar pe-alea marunte.
Si dezlega pe data citiva catelusi ( Roman, OrBan, etc) sa adune oscioarle.
E drept ca astia schelalaie in falset groaznic dar, ce sa-i faci, asta-i materialul! El i-a pus, el sa se spele pe cap cu ei. Ca doar un prost, cind ajunge sef, incearca sa se inconjoare numai cu prosti mai mari ca el! Ceea ce uneori e chiar foarte greu...

Cara-te, ciolacule, lasa-ne!

Asa cum spun de mult timp, pentru aducerea Romaniei pe fagasul normal sint absolut necesari CEL PUTIN 3 PASI: trecerea ciolacului pe linie moarta, stabilirea unei entitati CIVILE SI ABSOLUT INDEPENDENTE, cu un soft verificat de un organism extern deasupra oricaror dubii, pentru numararea voturilor si, in fine, repunerea in drepturi depline a art. 103 (2) din Constitutie.

Ei bine, ciolacul apare aseara la un post TV important si ne dezvaluie „viziunea” sa politica, pe termen foarte lung (daca nu cumva nelimitat): punem bazele unei majoritati parlamentare consistente (pe care de fapt o tot au de foarte multa vreme, asa cum s-a demonstrat), stabilim punctele cheie ale unui program de guvernare si, in final, depunem o motiune de cenzura.

Motiune de cenzura, ca sa CE? Ca sa plece Orban si sa vina Raluca Curcan? (cu tot cu cacafonie) Reamintesc ca ciolacul este unul dintre cei care repeta ca papagalul, ori de cite ori  are ocazia, ca presedintele desemneaza premier PE CINE VREA EL. Pai si atunci, la ce bun, ciolacule, sa-l dai jos pe Orban? Ca s-o numeasca nataraul pe nevasta-sa? (pentru ca POATE, NU?) La ce bun un program de guvernare? Ca sa ti-l bage “presedintele” undeva? Ba, tu mimezi opozitia, sau ce?

Si daca muschiul lui Munchannis nu doreste “dacit” guvern PNL, il suspendati? – e intrebat ciolacul

“Tocmai acum? Nu e momentul potrivit ...” si bla bla bla

Ciolacule, lasa-l pe unul care e dispus sa se ia cu ei de git, ca vad ca tu esti cam slab de inger si te-apuca lesinul. Sau o fi respectul pentru mentorii tai stiuti si nestiuti. Oricum, stati mai rasfirati, ca acum e cu distantare socio-profesionala J

Ba, nenorocitilor, inchideti dracu' frontierele, ca murim ca sobolanii!

Diasporezii mai pot astepta 2 luni, asa cum si eu pot accepta sa fiu arestat la domiciliu, pentru o vreme. Pentru ei nu s-a dat situatie de urgenta? Au mai multe picioare ca noi? Sau mai multe voturi?
Mai sint SECUNDE pina va fi PREA TIRZIU! Si sa nu va imaginati ca romanii nu va vor gasi, chiar si-n gaura de sarpe, pe cei vinovati. Va stiti voi, DAR VA STIM SI NOI!

scrierea cu î din i

(prea) stimata Duduie Viorico - scrisoare intredeschisa –

ca si daca ti-o trimiteam inchisa, tot o deschideau astia la care „naravul din fire / n-are mintuire”. Astia de zici matale ca nici n-ar exista, noi ii vedem , da’ …NUE! Astia de ai inceput – SUBITO – sa le ciugulesti din palma mai ceva ca Tudose si Grindeanu la un loc

Te deranjez cu micile mele rinduri dacit ca sa te intreb: MATALE CREZI CA IN `89, LA MAREA APLICATIE DIN DECEMBRIE, AU MURIT OAMENI CA SA NU NE MAI CONDUCA PARTIDUL UNIC, CI SECURITATEA?

Daca mi-as propune sa fraudez alegerile …(III)

Din noianul urias de considerente pro si contra guvernantilor actuali, unele sint, fara indoiala, pertinente si, o parte, imperios necesar a fi luate in discutie si analiza.

Totusi, in chip surprinzator, exista un aspect trecut total si unanim sub tacere; aspect atit de important incit, pur si simplu e imposibil de facut macar un pas inainte fara a fi lamurit!

Am vazut in ultimele luni nenumarate sondaje de opinie, marea majoritate arogindu-si o marja de eroare de maxim 3%. Luati acum la intrebari, „sondorii” au dat un raspuns naucitor: analizele lor se bazau pe o prezenta la urne de maxim 32-35% Plecind de la o prezenta prognozata de 34%, prezenta aparenta (prin prisma rezultatelor anuntate) ar trebui sa fie de 50%! ASADAR, O EROARE A SONDAJELOR (in privinta prezentei la vot) DE 50% !!! ADICA O EROARE IMENSA, care descalifica definitiv si iremediabil ideea de sondaj de opinie!

Cum a fost posibil sa le scape din studiu o masa atit de mare de alegatori? Au stat ei ascunsi undeva pina in ziua votului? Cum de nu i-a vazut nimeni?

De fapt, nu i-a vazut nimeni nici acum, DOAR VOTURILE LOR!

Oare exista acei votanti? Oare or exista voturi fara votanti??? Poate doar daca ne gindim la voturile ALEA tiparite suplimentar, despre care n-am stiut niciodata CITE SINT (ceva de gen 1.5 milioane?), unde stau pitite, cine le administreaza si gestioneaza, cind si cum se descarca  de gestiune etc.

Daca mai adaugam si faptul ca 80% dintre participantii la referendum au raspuns DA la intrebarile de o ineptie stralucitoare, nu pot sa nu ma intreb: cine sint cistigatorii?? Si, mai ales, CUM AU FACUT?

Daca mi-as propune sa fraudez alegerile …(II)

M-am intrebat daca eu as fi fost in stare sa pun in scena dramoleta „Diaspora infuriata” si raspunsul a fost DA, DESIGUR! Cu singura conditie sa pun la bataie 200.000 euroi.

Eu n-am bani nici sa traversez strada dar, cu siguranta, sint in tara asta foarte multi cetateni „de bine” pentru care suma asta e o glumita!

Pe scurt, reteta ar fi cam asa: in 10 orase importante din occident, se tocmesc cite 200 de baieti (total 2000) cu cite 100 euro pentru 15 minute. Sarcina lor, sa formeze o coada de 200 de capete la sectia de votare, si sa scandeze „ciuma rosie”, „puie Monta” si alte citeva urari de bine, timp in care 2-3 baieti de specialitate filmeaza profesionist, in asa fel incit sa nu se vada capatul cozii, cu microfoane de fond care sa surprinda „minia proletara” a diasporezilor.

Mai departe chiar e simplu: filmuletele ajung la televiziuni, care le difuzeaza in bucla, de dimineata pina seara, convingind pe toata lumea: iata, diaspora infuriata care va rasturna rezultatul votului. Iata explicatia asezata, cu grija aproape materna, linga tranzistorul lui nea Ion. Care nea Ion, luni dimineata, cu urechea la tranzistor si cu ochii la explicatia de pe masuta, va zice: Pai, da! DE-AIA! Si va inchide dracu’ tranzistorul.

Iata cum o sintagma, in cazul nostru „diaspora infuriata”, rastoarna votul!

Sigur, nicio sintagma nu merge de multe ori la apa. Unii au crezut ca sintagma „diaspora infuriata” va functiona si in cazul mitingului din 10 august, asa-zisul miting „al diasporei”. Dar cum sa functioneze cind, la 40 - 50000 de mitingisti, doar vreo 80 erau diasporezi adevarati??

Nu-i nimic, imaginatia unor baieti e destul de bogata. Aud ca sint in lucru „explicatii” noi, cum ar fi „centrele universitare”, „moldovenii”, internetul sau martienii :)  Daca sint insinuate cu abilitatea caracteristica, pot fi instrumente utile, pe viitor. Asta daca vom continua sa dormim pe noi, si sa inghitim nemestecate tot felul de sintagme!

Ar mai fi de adaugat doar un mic, dar nu lipsit de importanta, amanunt.

Pentru a se preintimpina ideea „inoportuna” a unora de a cere RENUMARAREA voturilor, in scena si-au facut aparitia, in momentele cheie, niste mase extrem de violente, dotate cu bite, bolovani, lanturi sau cocteiluri Molotov.

Mesajul era limpede: vreti sa transformam Romania in Ukraina? Bucurestiul in Maidan?

Intrebarea mea e una singura: are Dragnea mai mult singe in instalatie decit ceilalti?

Daca mi-as propune sa fraudez alegerile …(I)

Stati, stati, chiar n-am nici un gind de genul asta. Incerc doar un exercitiu de logica.

Asadar, cam ce posibilitati ar fi?

O prima varianta ar presupune citeva sute de culturisti, numai’ muschi si muschiuleti, care sa fuga pe strazi cu niste saci cu voturi, cite doi la spinare si cite unul la fiecare subsuoara.

Dar ce te faci daca-i vede vreun militian care nu-i la curet si nu stie ca acolo e vorba de INTERESUL NATIONAL? Daca face ala scandal, gelos pe succesul confratelui Godina?

Nu e bine, e mult prea riscant!

O a doua (si ultima) varianta ar fi sa ai acces la serverele STS. Sau sa poti da niste ordine, ceva….  Sigur, n-ai acces si nu poti sa dai ordine. Si chiar daca ai da, nu te-ar asculta nimeni. Poate doar daca ai fi cineva MARE, EXAGERAT DE MARE. Si cred ca nici atunci!!!

Apropo: aud ca STS-ul si-a tras un soft care permite monitorizarea IN TIMP REAL a prezentei la vot PENTRU REFERENDUM(?!?!) Adica STS-ul va sti permanent, la minut, de cite voturi ar mai fi nevoie pentru validarea referendumului!! La ce le-o fi trebuind, zau daca inteleg! Dar sa trecem…

O sa ziceti ca, butonind niste taste, cu spor si folos, lucrurile s-au cam terminat. In realitate, partea subtila abia acum incepe!

Sa ne lamurim: fraudarea unor alegeri nu o faci cind „preferatul” tau e candidatul mai bun, care in campania electorala matura cu adversarul sau pe jos, Cam cum a maturat Ponta cu profesorasul cel tifnos, in 2014! Nu, incerci s-o faci cind esti sigur ca, altfel, preferatul tau va fi facut varza! Numai ca lucrurile trebuie facute cu cap, altfel vom avea probleme.

Daca badea Ion, care a urmarit cap – coada campania electorala, si a vazut cu ochii lui si auzit cu urechile lui cum Ponta l-a dezagregat pe Iohahahanis, pune la ureche, luni dimineata, tranzistorul, sa afle cu cit a cistigat Ponta si aude ca a cistigat „alalantu” cu doua milioane de voturi, mai mult ca sigur  va mirii ca asa ceva e imposibil SI VA CAUTA EXPLICATII. Eventual, va cere RENUMARARE, ALEA ALEA. SI NU-I A BUNA!!

Ei bine, pentru asta au fost inventati baietii destepti! Sa ofere solutii. Si solutia e simpla (dupa ce-o gasesti): OFERA-I OMULUI EXPLICATIA INAINTE S-O CAUTE SINGUR! (ca cine stie ce idei ii vin, Doamne fereste!) De exemplu, ca s-a infuriat DIASPORA!

Un presedinte inept, intrebari inepte!

„1 - Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?”

Intelegem de aici ca, dupa creierul neted al profesorasului de Sibiu, amnistia si gratierea violurilor ar fi, totusi, de acceptat? Poate gratierea omorurilor? Dar pedofilia? Saracu’! Cum se face el singur de ris, nimeni nu s-ar descurca mai bine!

2 - Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”

Vai steaua lui de tifnos de la tara: la intrebarea 2 avem incluse fix 4 intrebari!! Pai cum voteaza un cetatean care e de acord cu 2a si 2c, dar impotriva la intrebarile 2b si 2d (sau tot felul de alte combinatii posibile)?

Ce sa mai vorbim ca, daca le ceri romanilor sa fie de acord cu extinderea dreptului de a ataca ordonantele la CCR fara sa precizezi cine sa beneficieze de  aceasta extindere, cei care ar vota DA ar fi de acord ca ORICINE sa poata contesta! Nu zau? Chiar si Constantin Dide? Sica Mandolina? Raluca Curcan? Tata Omidu? Giani Chirita?

Romania n-a avut in toata istoria ei presedinte mai nating! Daca pentru a screme astfel de intrebari a avut nevoie de 2 ani, inseamna ca neuronul lui solitar se va stinge de ...singuratate!
P.S. Individul asta cu probleme insurmontabile de intelegere, dupa ce ne-a impartit, abject, in romani si moldoveni (si a mai si mintit ordinar ca nu a spus asa ceva), acum, aparent in apogeul unei crize de nervi, ne imparte in ... romani si PSD-isti! Ce sa mai zici, decit ca fericiti sint cei saraci cu duhul, chiar daca sint bogati in case!